это все религиозные комплексы. надо чтобы все было не просто так а с подтекстом. оправдывалось бы это хоть разностью физических страданий... а не только ложной символикой.

И в чём же отличие от креста?
Магендавид-то круче будет, в плане "вложенности" 

Прежде всего чувства это метод психики обрабатывать информацию. (Психика - способность МАТЕРИИ обрабатывать информацию).
Это первое, что проявилось в ожившей материи с получением психики. Естественно что эмоции появились намного позже, когда чувства достаточно развились и могли себе позволить некоторые вольности, вместо конкретной реакции на конкретный раздражитель. Но все же, эмоции это чувственная составляющая психики, ибо для меня критерий ТРОИЦА развития психики: тело-душа-дух, где чувства и тело неразрывно связаны. "душа" уже явно повязана с энергией ума. А у ума уже не эмоции, а "эмонации".
Познаётся объект исследования, эмоциям в познании места нет, а вот в процессе обработки познанных знаний, с их накоплением в памяти, возникают эмоции, служащие  прообразом мышления в будущем, в некотором роде.

Именно так. Но не забывай что разум вещь абстрактная и ни объективным чувствам ни субъективному уму недостижимая. Именно отделен, и, как Вася заманал выражаться это отделение в библейском тексте называется Святостью. Я же вижу это отделение в различиях сути терминов познавать (на опыте тела) и постигать (опытом души).
Чувства спонтанны вынужденно, ибо логика знаний всего 1\360 верной обработки информации (интуиция) и часто рука не поднимается выбрать именно это верное решение. А логика разума (разум, как таковой) это 1\1! Никакие чувства и даже рассудок ума (1\2) не поколеблет его выбор!

А далее меня гонят спать! Напомни  что бы ответить не забыл.