Лера, вы что-то перепутали, это книга, а не зеркало!
И - не боевик.
И - не бульварный роман.
Какие экшены?
Кому-то нравится поп, кому - попадья, а кому-то, наоборот - попова дочка.
Вам кто ближе по сердцу?

Надо сказать - замечательная мысль!
Тем более, написанная нормальным, русским, а не "юзерским" языком.
Не люблю, когда нарочито коверкают его, по большей части скрывая свою неграмотность.

Несомненно, авторская книга неизбежно несет на себе какие-то личные черты автора.
Это и стиль языка, запас и характер используемых слов и выражений, эрудированность автора по теме...
И его собственное отношение к тому, о чем он пишет...
И, наверное, многое другое.
Признаться, я об этом всерьез никогда не задумывался.
Может быть, потому что уже с юности читал только литературу познавательного характера, и совершенно перестал читать беллетристику?
Просто мне на нее  всегда было жалко тратить время, его мне всегда жутко не хватало.

Понятно, что и данный опус несет на себе и отпечаток меня самого, ведь сюда я вложил и привнес довольно много и своего, собственного.
И, если что-то не удалось - это моя вина.
Но - пусть меня простят читатели, или, хотя бы, сделают снисхождение: это мой первый опыт!
А первый блин, говорят - всегда комом.

К тому же, специфика жанра тоже наложила свой отпечаток!
Если бы это было целиком и полностью художественное произведение - можно было бы порезвиться, дать волю своему воображению.
Напридумывать всяких закрученных и перекрученных сюжетов, параллельных, перпендикулярных и перекрещивающихся под самыми немыслимыми углами сюжетных линий, крутых персонажей с немыслимыми характерами и в самых немыслимых ситуациях.
Вот это был бы ЭКШН!

Можно было уныло цитировать уже всем примелькавшиеся ляпы и глупости библейских текстов и академически сухо перемежать их опровержениями на основе научных фактов.
Я читал такие критические статьи и это стоило мне довольно серьезных усилий, чтобы продолжать чтение после второго абзаца.
Вряд ли и вам понравилось бы такое изложение.
Но! - когда-то я читал "Забавную библию" Лео Таксиля.
Перевод, правда, был не блестящий, да и сам Таксиль, видимо, тоже выдохся уже на середине.
Но это было действительно забавно.

Кое-какие мыслишки были и у меня на эту тему, а тут нас опять начали загонять в первобытную дикость...
И - что хотите, то и думайте: подвернулись и эти записки, и пробный учебник "Религии мира" и - библия!
Что было делать?
Сам бог велел!

Что получилось - то получилось.
Результат я вам доложил.
Если кто-то захочет перечесть "Пророчество" целиком, а не по обрывкам - вот ссылка, как обещал.

http://zhurnal.lib.ru/editors/m/maksimo … ksimowich/

Осталась еще половинв "Послесловия", потом еще "Послепослесловие".
И на том я откланяюсь...