А то, что всё должно идти естественным путём, а искоренять или наоборот развивать возможно будет самой большой ошибкой.
На самотёк пускаешь. Вот это ошибка большая. Нужно рулить людьми.
Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Форум на философские темы » ЭГОИЗМ - основной инстинкт или порок.
А то, что всё должно идти естественным путём, а искоренять или наоборот развивать возможно будет самой большой ошибкой.
На самотёк пускаешь. Вот это ошибка большая. Нужно рулить людьми.
Только пряник - нельзя огорчать человека.Природа на примере использования приятного в инстинкте показывает что можно найти пути решения любых проблем с помощью приятного.Если бы не инет я бы сегодня не обладал этим мировосприятием.Проблема знаний должна решится с помощью этих же знаний - для этого и был человек накормлен ядовитым плодом древа познания добра и зла.Ты предлагаешь повторить ошибки инквизиции.
Кнут прежде всего, насилие рулит людьми. Даже ты родился насильно. Страх и личный интерес-вот метод/способ управления людьми. Другого не дано. Пряник, ласка, доброта, любовь - это мягкотелость, они приведет к катастрофе или исчезновению вида. Чтобы выжить, нужно бороться. Борьба предусматривает насилие и жертвы...Лидер должен быть жестоким и беспощадным.Иначе уважать не будут.Исусики сейчас не в моде.Это Свидетели Иеговы всё уговаривают вступить в их секту для спасения так сказать души...но опять же пугают скорым концом света...
Кнут прежде всего, насилие рулит людьми.
рабочими/крестьянами. люди - интиллигенты/служба?
Лидер
лидер должен увлечь, повести за собой.
Исусики
Jesus Lord.
рабочими/крестьянами. люди -
интиллигенты/служба?
ИНТЕЛигенты для этих тот же кнут...ум не приветствуется, опасно для власти, крамола/соблазн, их нужно или ласкать или уничтожать...
На самотёк пускаешь. Вот это ошибка большая. Нужно рулить людьми.
Нужно поставить себе эту цель.
Тогда это всё меняет. 
Ты хочешь сказать ты это осознано делаешь? Осознано ты только место для этого выбираешь.
Эгоизм - инстинкт сортирующий чувства на приятные и не приятные.Заставляющий нас стремиться к приятному и избегать не приятного.Естественно раз это инстинкт то это действует на подсознательном уровне.
начинается...
и чем тебя не устраивает пример с экскрецией? если она как и твой эгоизм - явление подсознательного уровня?
У нас нет стремления к жизни у нас есть стремления к удовольствию.Именно этим природа заставляет человека держаться за жизнь и поэтому не надо подменять понятия.
что заставляет женщину рожать? думаешь это очень приятное занятие? но не смотря на это и даже на проблемы со здоровьем женщины испытывают потребность рожать детей. хочешь сказать, они это делают только из-за приятностей секса? или тоже спишешь это на издержки общественной морали?
Отредактировано prophet (Суббота, 26 мая, 2012г. 09:42)
prophet написал(а):
чувства чувствуют.Как? Обрабатывая поступившую информацию?
получая её...
как ты можешь обработать информацию без способности к анализу?
читала в детстве книгу, там "друзья" решили поиздеваться над слабоумным парнем и угостили его продуктом пищеварения, так он даже не понял, что это было. потому что был не способен даже проанализировать вкусовые качества.
не обладая способностью мыслить нет возможности обрабатывать чувственную информацию, а значит и познавать с её помощью мир.
простейшие организмы зарождаются только в благоприятной среде. при незначительном изменении которой он просто погибнет. если такое пассивное существование ты называешь обдуманным познавательным процессом, то это твое уникальное право.
prophet написал(а):
думание это уже следующий этап, связанный с анализом.Общепринятая ложь.
некоторая "общепринятая ложь имеет под собой очень значительные основания, в отличие от твоих абсурдных заявлений, которые не имеют ни одного весомого аргумента. только бла-бла-бла... а откуда ты это взял и с чего ты так решил вообще не понятно...
на чем основаны твои убеждения? - на собственном опыте - каком? - осмысленном...
офигенный ответ... а копни глубже - ни опыта ни мыслей...
Отредактировано prophet (Суббота, 26 мая, 2012г. 12:01)
по-моему это абсурд считать, что когда-то чувства существовали без способности их осмыслить.
тупо выразилась...
я не считаю, что познавательным процессом можно назвать чувства без способности их осмыслить.
так правильней
простейшие организмы зарождаются только в благоприятной среде. при незначительном изменении которой он просто погибнет.
Почему выживают тараканы,вирусы и бактерии?
Им просто везёт?
Или на войне как на войне?
на чем основаны твои убеждения? - на собственном опыте - каком? - осмысленном...
офигенный ответ... а копни глубже - ни опыта ни мыслей...
За меня не переживай-у меня всё путём).
Лучше покажи мне хоть один свой пост где ты не согласилась с общепринятом или у тебя отличное от него мнение.
Может всё общепринятое верно? Большинство людей так и считает...
| Страх - основной инстинкт или порок? | Форум на философские темы | Суббота, 5 мая, 2018г. |
| ЭГОИЗМ II - кульминация. | Форум на философские темы | Понедельник, 3 ноября, 2014г. |
| Заявки на модерирование разделов | Ваши жалобы, предложения, отзывы | Воскресенье, 8 июля, 2012г. |
| Вопросы по рациональному сатанизму | Сатанинский форум о Сатанизме | Воскресенье, 4 декабря, 2011г. |
| За что все ненавидят евреев? II | Иудаизм | Воскресенье, 20 августа, 2017г. |
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Форум на философские темы » ЭГОИЗМ - основной инстинкт или порок.