Ну просто так вышло, что большинство людей нашего форума - жители европейской части материка. Тут именно христианство всем досаждало. В азиатской - ислам. Вот поэтому все и кидают камни в сторону христианства.
Что касается веротерпимости, то в язычестве это действительно так. Я признаю и христианство и мусульманство и другие религии. Мало того, я могу помолится богу по любому из этих обрядов. Меня раздражает скорее не сама религия, а люди, которые позволяют себе именем бога творить невесть что, а это, к сожалению, очень распространенное явление. Религии создают люди и иногда то, что они создали бывает очень отвратительно.
Я ни в коем случае не выступаю против бога, ведь бог един. Бог христиан, мусульман, митраистов - это и мой бог. Вся проблема в том, что доходит до нас эта религия через руки множества людей, ее творивших. А где гарантия, что они не допустили где-то ошибку или сознательно что-либо не исковеркали? Можем ли мы поручиться за каждого из них? Например, как определили, какое евангелие оставить в списках канонических, а какие - обьявить апокрифичным? Простым большинством голосов, как на партсобрании. Но ведь и у тех и у других были свои аргументы. А может, большинство ошибалось? А некоторые, еще и с выбранными книгами евангелия умудрялись все понимать по своему. Это видно из того, что на земле сейчас существует много видов христианства: католичество, православие, протестантизм, кальвинизм, англикане и др.
Видите, сколько видов религий возникло из-за различного толкования одной и той же книги? А кто в этом виноват? Бог что ли? Но почему он должен отвечать за действия людей? Поэтому я не протестую против христианского бога конкретно, я протестую против христиан, делавших такую религию. Ведь можно было сделать и веротерпимую религию?
Сейчас вроде люди начали умнеть. Вот недавно собрались главы церквей и приняли языческий принцип о том, что бог у всех един: и у евреев, и у мусульман, и у католиков, и т.д.
Просто есть одна вещь, которую я не терплю в некоторых религиях: идея религиозного превосходства, которая сродни нацисткой. Представьте, что у вас много друзей и один из них постоянно "выделывается" (прошу прощения за жаргон, но другого слова подобрать не могу) и говорит всем, что он лучше их, и еще доказывает и спорит, чем он лучше. И повторяется это не раз и не два, а постоянно. Что вы будете чувствовать к такому человеку? То-то же.
Потому, здесь по отношению к христианству, скорее плата той же монетой. Когда христиане хотябы научатся уважать другие религии и их людей, я буду уважать христиан.
P.S. Между прочим, другие религии не так плохо относятся к иноверцам. Дело в том, что у меня много знакомых людей разных религий: мусульмане, христиане, даже сатанист один есть, но никто, кроме христиан не пытался убедить меня в том, что заблуждаюсь.

Прошу прощения, но по-моему вы плохо знаете историю. Например, когда на Русской земле появились христиане, никто их не трогал и не говорил, что они какие-то не такие. Вражда началась именно с христиан, а точнее - с княгини Ольги, когда она начала разрушать языческие святилища и воздвигать христианские церкви. Тогда и язычники стали разрушать христианские храмы. Чувствуете?
Насчет афгана чечни и т.д. - это просто политика начала преобладать над религией, а может люди отмороженные или просто дурью маются. Взаимного уважения религий в пределах одного государства можно достигнуть. Это находит подтверждение и в истории, между прочим на землях вашей родины. Когда еще существовало великое княжество Литовское, там не было государственной религии. Русь уже приняла православие, западнее их было католичество, а большинство населения страны были язычниками. Так вот, представители всех конфессий были абсолютно равноправны! И ничего жили, не ссорились. Все опять изменилось, когда государственной религией стало католичество (под влиянием Польши). Опять началась резня, православные и язычники уже в правах были ниже католиков. Вот вам два соседних государства и в обоих войну начинали именно христиане.
Отсюда вытекает вопрос: откуда они могли знать что-либо о нравственности, а тем более кого-то ей научить? Все, что они делали, это уничтожали культуру собственного народа и резали своих соотечественников. Это не нравственность, а самое настоящее варварство.
И причем здесь "скушали на обед"? Вы наверное опять начитались литературы неоязычников и теперь считаете, что на Руси был каннибализм?

Не припомню, чтобы у какого-то народа был каннибализм. Припоминаются только массовые кровавые жертвоприношения у ацтеков. А правильности и неправильности нет, я же говорил, что это позднейшие выдумки. Просто для славян каннибализм нехарактерен.