у американских негров есть жанр музыки соул - буквально переводится как душа.
получается, что душа - это соул или никакой другой жанр недушевный.
Душа в христианстве. Душа с христианской точки зрения.
Сообщений 51 страница 60 из 725
Поделиться51Суббота, 6 апреля, 2013г. 15:07
Поделиться52Суббота, 6 апреля, 2013г. 16:20
Да я и сам об этом думал, ибо был свидетелем чего-то подобного.Но, думается мне, дело тут чуть по приземлённей.Чисто теоретически, возможна только генная память. Ибо только так может перемещаться информация от человека человеку, без посредства общения.
А как, кстати, перемещается твоё знание?
Ещё ВЫ забыли про супер-эго.Именно это помогает развитию общества сохраняя его опыт.
А как на счёт более умного но хиловго потомства у людей более старшего поколения - это о чём говорит? - какая-то информация передаётся плоду в чреве матери во время беременности.Хилое из-за большего количества пережитых стрессов матерью.Именно это подразумевается в записях про аннунаков - оплодотворённую яйцеклетку вынашивала умная и молодая аннунаки.
Самое главное в человеке надо развивать умение мыслить - каждый это по своему понимает и делает, и в результате как вы заметили уже в детстве чувствуется разница в мышлении.
Отредактировано ГЕРМЕС (Суббота, 6 апреля, 2013г. 16:25)
Поделиться53Суббота, 6 апреля, 2013г. 16:28
А как на счёт более умного но хиловго потомства
подменыши.
в записях про аннунаков
это интересная, но неверная теория.
Поделиться54Суббота, 6 апреля, 2013г. 17:36
К поржать и пожрать душа отношения не имеет - это всё инстинкты и рефлексы ,а следовательно гены.
Так они и есть Душа!
Ещё ВЫ забыли про супер-эго. Именно это помогает развитию общества сохраняя его опыт.
Про СуперЭго я не забывал.
Самое главное в человеке надо развивать умение мыслить - каждый это по своему понимает и делает, и в результате как вы заметили уже в детстве чувствуется разница в мышлении.
Поддерживаю.
Поделиться55Суббота, 6 апреля, 2013г. 19:25
Я не знаю, что ты не можешь отрицать, но я то точно помню, откуда я знаю эти прописные истины. В детстве меня этому учили мои родители, бабушка, воспитатели в ДС, учителя в школе. И я всё это прекрасно помню.
Другое дело, что в массе своей люди не помнят себя младше 6-7 лет. А к этому времени вся эта информация уже получена и усвоена. Вот и кажется тебе, что эти знания у тебя врождённые... Ан нифига.
Ты настойчиво упускаешь из вида,что даже выросшие в одной среде,дети бывают совершенно разные.И по врожденному характеру,и по тому,как они впитали одно и тоже воспитание.
И каким образом этот принцип передаёт информация от воплощения воплощению?
Посредством духа."и возвращается ветер на круги своя".
Поделиться56Суббота, 6 апреля, 2013г. 20:08
ГЕРМЕС написал(а):К поржать и пожрать душа отношения не имеет - это всё инстинкты и рефлексы ,а следовательно гены.Так они и есть Душа!
Гены присутствуют у человека т.е. у его тела,а душа ему даётся т.е. к телу отношения не имеет - поэтому они к душе отношения не имеют.
Если ты пытаешься создать комбинированное понятие души то это просто смешно.Душа цельна и не раздельна,иначе вообще зачем все эти разговоры в мире идут столько веков.
Отредактировано ГЕРМЕС (Понедельник, 8 апреля, 2013г. 02:04)
Поделиться57Суббота, 6 апреля, 2013г. 20:39
Ты настойчиво упускаешь из вида,что даже выросшие в одной среде,дети бывают совершенно разные.И по врожденному характеру,и по тому,как они впитали одно и тоже воспитание.
При объяснении часто приходится использовать воображение слушаюших и именно после этого начинается различие в мышлении - одинакового воображения нет.Это и есть причина различия в мышлении.
Что говорить о детях,когда мы здесь на форуме прийти к консенсусу не можем.
Отредактировано ГЕРМЕС (Суббота, 6 апреля, 2013г. 20:42)
Поделиться58Воскресенье, 7 апреля, 2013г. 03:43
,а душа ему даётся - поэтому они к душе отношения не имеют.
Душа - дело наживное???А есть ли она??? Это просто другое чувство, которое выдают за "душу"типа сострадания,страха...в основном страха...страх всему голова... .
Поделиться59Воскресенье, 7 апреля, 2013г. 03:46
Что говорить о детях,когда мы здесь на форуме прийти к консенсусу не можем.
Этого не будет никогда...это невозможно по сути...можно только заставить подчинится чужой воле и решению...ты забыл про ЭГО???
Поделиться60Воскресенье, 7 апреля, 2013г. 07:58
Этого не будет никогда...это невозможно по сути...можно только заставить подчинится чужой воле и решению...ты забыл про ЭГО???
Ты путаешь ЭГО с гордыней.ЭГО как раз готово к компромиссам если они приведут к необходимому результату.
Похожие темы
Ислам с точки зрения Христианства. Где правда, а где ложь? | Межрелигиозный форум - диалог религий | Пятница, 3 августа, 2012г. |
22 Путем суфия (+христианство, иудаизм) | Религиозные сайты, журналы, газеты, видео и книги | Вторник, 29 октября, 2024г. |
Теософская и христианская концепции спасения | Межрелигиозный форум - диалог религий | Пятница, 16 января, 2015г. |
Дело Павла. Появление христианства как результат спецоперации | Межрелигиозный форум - диалог религий | Четверг, 18 октября, 2012г. |
О майя, вере в бессмертие души и жертвоприношении | Новости учений | Суббота, 4 марта, 2017г. |