однако, такая поправка не добавляет религии компетентности в вопросе определения смысла мироздания

не спорю...
и даже не пытаюсь поднять науку до уровня истины... просто говорю о том, что научный подход к постижению "тайн бытия" более гибкий и потому более перспективный...

толкованием образов занимаются священники т.е. опять таки церковь.
смысл же религии, на мой взгляд, в ответственном отношении человека к своей жизни и окружающему миру.

реклама, к примеру, точно такой же бизнес.
и добавлю - программу любой политической партии можно отнести к религии.
для того что бы избавится от невежества интересуйтесь различными религиями, сравнивайте.
ищите, в первую очередь, чем похожи религии.
противоречия возникают тогда, когда личный интерес пророка или священников, толкующих его слова, выдаётся за волю бога.

Речь о том,что наука отвечает на вопросы в своей плоскости.И выйти за пределы этой плоскости своих догм она не в силах,иначе она будет отрицать сама себя.))В научной картине мира нет места оживляющему началу вплоть до того,что все уперлось в вопрос,что первей возникло курица или яйцо?)))
Религия тем выше,что не душит на корню мысли "не от мира сего".Имхо.

Тем,что выше.