Юль, я летаю, но очень быстро. Успеваю только считать. Ну, такой у меня склад ума. А иррациональное логике не поддаётся, хотя и может быть использовано.
И вот те ещё пища для ума:
В Природе всё рационально. В Мире всё рационально, всё имеет свою логику. И только в человеческих мозгах может существовать что угодно. И всякий медитатор может насочинять себе такого, что и не снилось нашим мудрецам. И ведь у всех всё разное, но ни кому в голову не придёт, что это значит, что ни чего этого нет.

Но есть одно исключение. Я же говорил, что нет ни чего без исключений или подвоха.
Озарение - это когда внезапно приходит творческая или научная идея. Но они (озарения) опираются на умение и знание.

И, убей, не пойму причём тут ссышь?
Я не боюсь своего Бога, нет оснований. И скажи какого рожна, я должен бояться вашего бармалея?

Аминь!

Так тут нет ни чего проще!
Берёшь ещё более древний текст, в нашем случае Древне шумерский, и сравниваешь. И все символы как на ладони. И ведь понятно всё становится.
А у тебя...

Если это о вдохновении или даже об озарении, то я за на все сто.

Но все описаны.

Только человечество и его общество, включая каждого отдельного человека. Природе это совершенно фиолетово.

Поверь, мне свой широты хватает.
И уж точно на то, чтобы знать и понимать, что такое теория Архетипов. Есть ещё такое понятие как Эгрегор, тоже интересно, кстати.

Ты имеешь ввиду в материальном мире?
Да,согласна.Все логично,то есть взаимосвязано и имеет причину,которую можно отследить,так как отслеживается она на том же уровне бытия.
Пробуждение в мире духовном часто приносит в жизнь вещи,которые появляются как "мгновения" Вечности.И тогда причину отследить невозможно пока,так как "голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит".
И тогда это иррационально.

Пусть это будет названо так.

Но описание не есть сами чувства.И каждый человек прочитав описание чувства,поймет по-своему.Я об этом.

И тем не менее ты стремишься разговаривать не с рыбкой или деревцем,а с человеком мыслящим.Зачем тебе это надо?

Конечно я верю.

Когда в одно ухо влетает, а в другое вылетает, это безусловно иррационально.

Да, но и тут всё рационально объяснимо, ибо всё тут зависит от опыта. А если сам не переживал, не знаешь, какая эмоция рождает чувство, описание ни чего не даст.

Я так устроен, без человеческого общества - крыша съезжает.
А если рыбка наведёт меня на новую идею, я и с ней поговорю.

Ну, если с этой стороны посмотреть, то - да.
Всё-таки каждый человек ведёт себя по-разному. Можно их разложить и по развитию психики. А ещё по степени безумства. По уровню героизма.
Да ни кто и не говорил, что психология - наука о Душе, проста. А сама Душа - вообще потёмки.

Хотя в основном, в экстремальной ситуацие человек испытывает инстинктивный порыв - сохранить Жизнь. Но поступают они на основании разных инстинктов. Одни - сохранения рода, другие - самосохранения. Вот и всё развитие психики. Тьфу ты, опять всё приземлил...