Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Сатанизм Христа

Сообщений 371 страница 380 из 540

371

Василий написал(а):

Т.е. ты не всех людей любишь? Или просто любовь у тебя такая?Отношение к этим пидорам - это, как лакмусовая бумажка, показывает отношение к людям вообще. Ведь по сути, чем они отличаются от других людей? Тем, что их "грех" на виду. А если грехи всех людей были бы на виду, ты всех так же люто ненавидел бы? Хотя, почему бы...Подумай над этим и ответь на вопрос: кто дерьмовей?

Над твоими вопросами я уже давно задумывался :) Не следует путать два понятия: "осуждать" и "обсуждать". Я ничего против этих гомосеков ни имею -  "с кем, как и куда" - это сугобо их дело. Хотят они сидеть в дерьме - пусть сидят - их право, но навязывать это другим, тащить туда моих детей - хрен угадали. Я ОТВЕЧАЮ ПЕРЕД БОГОМ за воспитание своих детей, за то, что бы они не вляпались в эту мерзость. И я отвечу и за это, и за то, какими мерами я их от этого уберегал, если не правильно поступлю и "перегну палку", ну...  буду с ними на соседних сковородках сидеть :)

0

372

Василий написал(а):

Ё моё...А тебе, похоже, действительно ни когда не приходило в голову, что можно жить полной жизнью и оставаться при этом в рамках приличия, по крайней мере в рамках дозволенного Совестью. Это ведь она, в конце-концов, и является главным обвинителем и палачом.

Приходило и не раз... именно так я и живу, хотя смотря что называть "рамками приличия"... для некоторых "групповуха в бане" - тоже в "рамках" :) А с совестью многие очень легко договариваются, если без Бога, конечно. Работать в типографии, например, и уходя с работы "прихватить" пачку бумаги - для многих это "норма" и совесть даже не пискнет. :) А как же "не укради" и "поступай с другими..." ? Отвечать-то придется...

0

373

AHT
Ты хороший человек.
Но через чур замороченный религией.

AHT написал(а):

Василий, вот сейчас, вы явили типичнейшее рассуждения абсолютного большинства людей нашего материального мира. А именно: даже если Евангелие истина, то жить надо не по нему, а так как хочется. Получается: правда одно, а жить не по-правде выгоднее. Да еще при этом не надо считать себя виноватым, что живешь не по-правде. Весьма распространенный способ оправдания себя "любимого". Признать, что поступаешь как "козел" ведь не хочется. Но дело даже не в этом.

:D Рассуждения учителя младших классов. Правильные, между прочим, размышления.

Но эти мысли совершенно не применимы для человека взрослого и повидавшего жизнь. Ибо такой человек уже знает, чего хотеть, чтобы не быть виноватым. И именно не быть, а не внушать себе то, что так можно.
И если такой человек хочет что-либо сделать или как-то поступить, значит это действие не влечёт за собой чувства вины.

Хотя я бы не стал винить и тех, кто только находится на пути познания что хорошо, а что плохо. Ибо результатом и будет то знание, которое поможет не повторять глупостей, присущих молодости, а порой и тупо инфантильности.

Только вот, христианское учение не учит этому. Наставляет в праведности, но не прощает ошибок, даже тех, которые просто неизбежны в начале жизненного пути. А наоборот, ставит клеймо на всю жизнь. Я этого не приемлю, ибо к любви сие ни какого отношения не имеет.

AHT написал(а):

Но дело даже не в этом...

Занятные размышления из которых ты не делаешь нужных выводов. А я делаю.

Смотри, точнее перечитай своё сообщение.
И обрати внимание на то, что фактически ты уравнял цивилизацию и помощь Бога. Ибо и без того и без Другого человеку отдельному хана. А самое смешное это именно так и есть. Человек - плоть от плоти, дух от Духа человеческое общество. Оно его создаёт человеком, оно его в себе и для себя воспитывает, оно же и наказывает, если что. И это ни как не противоречит даже твоему евангелию, ибо там есть слова о том, де, церковь а в нашем случае собрание прихожан - Есть плоть Христа, а каждый отдельный человек его члены. Помнишь, или цитатку найти? (мне лень)

Я же просто распространяю эту идею на всё человечество. Ибо Бог - Бог для всех, а не только для христиан. А это в свою очередь означает, что образ самого Христа тут ни какого значения не имеет. Важно понимать, что Бог триедин в своих естественных ипостасях: Природа (Вселенная, Бог-Отец), Общество (человечество, цивилизация) и собственно сам человек, ибо его жизнь зависит и от него самого.
И раз уж ты любишь доходчивые примеры:
Ты решил в свой собственный выходной выехать с семьёй за город на природу. Собственно семья и настояла. Но я в этом случае я не отделяю семью от тебя самого, ибо одна сатана.  :) Но тебе звонит начальник и срочно вызывает на работу, ну, аврал там у него. Ты уже готов его послать, но выглянув в окно ты понимаешь, что на природу выехать всё равно не получится - погода дрянь.
И каков вывод?.. каждый отдельный из нас реально зависит только от трёх людей (вещей, понятий): себя (жены), начальства (общества) и тупо Природы. :)  А всё вместе это и Есть Бог.

AHT написал(а):

Евангелие учит тому, что ПОЛАГАЯСЬ НА БОГА, ты можешь ВСЁ - даже то, что противоречит всем материальным законам. И именно так и происходит в РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ.

А вот тут твоё евангелие врёт.
Не дано человеку игнорировать законы материального мира. На одной только вере по воде не походишь хоть изверься весь. И горы словом не передвинешь. Или ты можешь?
Но это не значит, что человек, имеющий достаточно веры в свои силы и силу знаний не может ходить по воде и передвигать горы. Хорошие поплавки и мощный экскаватор в этом будут порукой. Т.е. вера всё таки нужна, только не во вмешательство Бога невидимого, а в собственные силы и знания.
Есть ещё и объективные законы человеческой психологии. Которые некоторые тёмные проповедники зачастую называют божественными чудесами, как то: самовнушение, аутотренинг, психосоматика и др. Ибо ревностные молитвы ни что иное как обряд, призванный к тому, чтобы человек поверил в то, чего хочет получить, т.е. это чистейшей воды самовнушение.
И многое многое другое и всё в том же духе.

AHT написал(а):

У меня как раз, все очень хорошо, некоторые могут позавидовать, но реально это не моя заслуга, а все дано Богом. Самое главное:  помнить ОБ ЭТОМ и делать то, что Он велел - ПОСТУПАЙ С ДРУГИМИ ЛЮДЬМИ ТАК, КАК ХОЧЕШЬ ЧТО БЫ С ТОБОЙ ПОСТУПАЛИ.

:)
И вот ведь какая ещё штука...
Многим людям гораздо проще надеяться на чудо, нежели на знания. Ибо применение знаний требует разработки целых технологий по использованию этих своих знаний. А религиозные обряды уже всем этим заряжены, но в обход каких бы то ни было знаний вообще. :)
И даже я, грешник, готов подписаться под этими твоими словами, ибо считаю так же. Но, естественно, со своим пониманием божественного.

0

374

Василий написал(а):

судить нас будут по делам! А у меня с этим полный порядок.

Ну дай вам Бог... :) Хотя часто беда именно в том и заключается, что человек "соринки" у других замечает, а у себя "бревна" не видит. Гордость однако,- как сказал бы чукча из анекдота.  :)

0

375

Василий написал(а):

Приплюсуй к этому реальную любовь Бога ко мне. Не ту туфту, которую вы называете божеской любовью, ибо чушь, а реально классные отношения с Ним. Так что, кто из нас попадёт в рай ещё вопрос.

Ну все верно... Любовь Бога к вам это истина, а любовь к другим - чушь... :) Вы ж особенный, а нам куда уж :) Простите... К тому же, я здесь уже писал, что лично мне рай не светит по моим поступкам :)

0

376

Василий написал(а):

Так ваш может и единственный, но не всемогущий. Точнее так: не всё умеющий, и не всё знающий

Мой как раз - все могущий и знающий, создавщий и мир и человека и всем этим управляющий, в отличие от материалистов. Ибо их Бог - Мир  зависит от них же. От любого упыря способного уничтожить и их самих и их Бога - мир, всего лишь  легким нажатием на кнопку(ядерную) :)

Отредактировано AHT (Вторник, 15 апреля, 2014г. 00:54)

0

377

AHT написал(а):

Что то я там не видел САМОРАЗОБЛАЧЕНИЙ. Есть противоречия между Старым Заветом и Новым. Это как противоречия между старой и новой конституцией  Старый Завет - закон до Христа, Новый Завет - дан Христом. В Новом Завете сделан упор больше на ЛЮБОВЬ, чем на Справедливость. Человек должен подниматься с первобытного уровня на следующую ступень в своем развитии - выше и больше уподобляться Богу. Бог любит всех: и плохих и хороших. Поэтому отменили "ОКО ЗА ОКО, ЗУБ ЗА ЗУБ" и ввели "ВОЗЛЮБИ ВРАГА СВОЕГО". И так далее.  А вообще я уже говорил о значимости самой Библии - главное для ПРАВОСЛАВНОГО верующего - Новый Завет.

:) Не видел слов Павла: я фарисей, сын фарисея?
А противоречий между старым и новым заветами нет. У них полно внутренних противоречий.
Возлюби ближнего своего сказано ещё в Ветхом. А в Новом вместе с "возлюби врага своего" написано "чем соберёшь ему уголья горящие на голову в день суда". Сечёшь? Любовь так и прёт. :rofl:
Что же касается "око за око", то сами евангельские рассказы противоречат твоим доводам: вспомни, как Иисус мстил менялам, выгоняя их из храма. Да у него вообще с этим были проблемы, псих на всю голову. Цитатку найти или сам вспомнишь?
Т.е. говорят люди о писании что захотят, совершенно игнорируя то, что там написано. И это логично, ибо если разобрать по косточкам (да хоть всю) библию и сложить все её наставления и учения - получится круглый ноль. Ибо всё аннигилируется само собой.

А вы православные верите своим попам, а не глазам. :)

AHT написал(а):

Если человек не разобрался в "азах", то ему трудно, а иногда и невозможно, понять дальнейшее. Что такое человек? Человек это не только тело и душа, как у животного, а еще и Дух, данный от Бога, которого у животного нет. Тело и душа - смертны. Животное не может попасть в рай. Душа приобретает бессмертие, только благодаря Духу. Именно Дух - "живет где хочет". Вот Екклезиаст и сказал, что "человек САМ ПО СЕБЕ" (Без Бога - точнее без данного Им Духа) - ничем не отличается от животного. И это ИСТИНА.
Не надо совершать часто совершаемой многими ошибки - разбивать учение на части и трактовать каждую в отдельности, воспринимать нужно все целиком.

Нужно ли тебя понимать так, что Екклесиаст писал не о человеке вообще, а только о детях маугли? :rofl:
Ибо только эти человеческие существа не имеют Духа от Бога. Все остальные этот дух имеют. И даёт его Бог во время воспитания человека как члена общества, т.е. Себя.

Не хотелось бы, но, видимо, придётся сказать: дух человека тоже смертен. Бессмертен Дух человечества, хотя и в определённых рамках. Не знаем же мы, что происходило на земле ранее 4,5 тысячи лет до р.х., но знаем что что-то происходило, ибо свидетельств тому тьма. А ведь это и есть Дух человечества (Бог-Дух).

AHT написал(а):

ОПЯТЬ УПУСКАЕТЕ ИЗ ВИДА "МЕЛОЧИ".

Ни чего я не упускаю.
Любовь не виноватит вот и всё. Потому и жила твоя знакомая со своим мужем пока любила. Кончилась любовь! - кончилось и терпение. А мужик пропал не потому, что тупо не хотел что-либо изменить, а потому, что явно был болен алкоголизмом. Или таких любить вам тоже вера не позволяет? Его лечить нужно было, а не воспитывать. Поверь, я знаю, о чём говорю.

0

378

Ангел завета написал(а):

Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу, не с видимою только услужливостью, как человекоугодники, но как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души, служа с усердием, как Господу, а не как человекам. Еф 6:5-7

Сначала хотя бы попытайся, понять о чем речь идет... Почитай о понятиях и истории рабовладения. А то люди лезут со своим мерками, к тому, о чем понятия не имеют. В те времена - нормы нравственности сильно отличались от нынешних. Хотя некоторые этого даже не знают.

Ангел завета написал(а):

И у тебя нет опровержение моим определениям христианства, ибо они из Библии и ты с ними согласился.

Твоих определений Христианства даже в Библии НЕТ. Откуда у меня возьмутся опровержения? :)

Ангел завета написал(а):

Ты понимаешь, что зло к тебе вернется?

Что бы зло ВЕРНУЛОСЬ - его сначала нужно выпустить :) Суть Христианства можно выразить одной фразой : поступай с другими людьми так, как хочешь что бы с тобой поступали. Тот кто утверждает, что там есть что-либо противоречащее этой фразе - нагло лжет или просто не понимает почему-то прочитанного, но любой человек внимательно прочитавший Евангелие и подумавший над прочитанным - это подтвердит. Где тут зло? Читай внимательно Евангелие САМ, а не верь чьим-то выдумкам...

0

379

Юлия написал(а):

Для меня сейчас наверное все стало намного тоньше,на уровне желаний,помыслов...все время "нащупываю" внутри себя волю Бога,Его ответы.)

То же самое примерно... вроде как "прения" с совестью ... Иногда ТАКИЕ "вещи" вдруг открываются :)

0

380

Василий написал(а):

В конце концов каждый получит то, что заслужил.

Когда? Твой Бог - материальный мир, иные законы ты отрицаешь. Человек по твоему не може ходить по воде, ибо это не материальный закон. Человек ушел из твоего мира и от твоего бога, когда и где получит заслуженное? Ты уж определись - если да, то да, а то меняешь свои высказывания то сюда, то туда. То одно, утверждаешь, а через секунду уже то, что противоречит, только что тобою же сказанному.

0