Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Сатанизм Христа

Сообщений 491 страница 500 из 540

491

Поймите, Иисус не может быть только богом. Он еще и человек. Именно в этом и состоит победа духа над плотью, в этом состоит его подвиг для всего человечества, это пример наивысшего самоотречения (принять мученическую(мучилась плоть человеческая) смерть ради незнакомых ему людей), это пример абсолютной, наивысшей, любви Христа к человеку.
  Мучилась, сомневалась, желала остаться в живых именно человеческая плоть.

  Если упразднить его человечность, то это событие теряет свою колоссальную важность. Богу повисеть на кресте -- раз плюнуть. 
  Вы не думали почему Христос судит грешников на том свете.
  Только тот кто был в шкуре человеческой имеет моральное право судить человека. У него самая совершенная (чистая) мера. Что-то вроде: "Я же смог противостоять сатане, а ты говоришь, что это невозможно."
    Это основная доктрина библии.

По поводу духа.
Откр.2:18 И Ангелу Фиатирской церкви напиши: так говорит Сын Божий, у Которого очи, как пламень огненный, и ноги подобны халколивану
...
...
...
Откр.2:29 Имеющий ухо (слышать) да слышит, что Дух говорит церквам.

  Это красноречиво говорит, что Иисус -- сын Божий, через которого говорит дух святой, который сильнее плоти.
Об этом неоднократно говорил Иисус. Нет тут ошибки апостолов.

Ну а что бы окончательно вас убедить:

К Римлянам послание св. Ап. Павла

27. Испытующий же сердца знает, какая мысль у
Духа, потому что Он ходатайствует за святых по воле Божией.
28. Притом знаем, что любящим Бога, призванным по
Его изволению, все содействует ко благу.
 
Испытующий сердца и Дух -- разные (если в суть) источники мысли.

  Чета, я не понял, так кто первый сказал про "скотину". Как-то в сторону увели ("дал остыть").

Отредактировано Sergey (Понедельник, 28 июля, 2014г. 00:29)

0

492

Ангел завета написал(а):

Что касается нас, то мы равны богам, ибо бог не один. Но это только одна из истин. По твоей истине неправда это, а сам ты горшок, раб, скотина Всевышнего и боги не боги. Итак, ты гордый сын богов или предатель? Если предатель, то ты не равен сынам, тогда ты действительно горшок.

Это то, что касается скотины, начало.

0

493

Sergey написал(а):

По поводу духа.
Откр.2:18 И Ангелу Фиатирской церкви напиши: так говорит Сын Божий, у Которого очи, как пламень огненный, и ноги подобны халколивану
...
...
...
Откр.2:29 Имеющий ухо (слышать) да слышит, что Дух говорит церквам.
  Это красноречиво говорит, что Иисус -- сын Божий, через которого говорит дух святой, который сильнее плоти.
Об этом неоднократно говорил Иисус. Нет тут ошибки апостолов.

Я же не отрицаю, что Иисус Сын Божий, а говорю, что "грядущий"(Откр. гл.1-4) не Иисус, а другая Личность - "подобный Сыну Человеческому"(Откр.гл.1-13), и всё, что говорится в гл.2 и 3, Откровения Иоанна - это говорит подобный Сыну Человеческому, но опять же не Иисус.

0

494

vladimirkirsanov написал(а):

Я же не отрицаю, что Иисус Сын Божий, а говорю, что "грядущий"(Откр. гл.1-4) не Иисус, а другая Личность - "подобный Сыну Человеческому"(Откр.гл.1-13

На Небесах нет Иисусов или Владимиров, но есть духи. Выражение "подобный Сыну Человеческому" употреблено Иоанном потому, что Сыном человеческим называл себя Иисус Христос, а в Откровении описывается Христос второго пришествия, т е, - новый человек с новым именем, но с тем же Духом-Христом.
А Вам хочется создать образ еще одной личности кроме Христа, сугубо под себя самого, чтобы выставить себя этой личностью?

Отредактировано jasvami (Понедельник, 28 июля, 2014г. 09:21)

0

495

Про скотину понял, прошу прошения за украинца.

   Другими словами вы утверждаете, что послание церквам делает Грядущий (тот которого нет в то время). Не Иисус Христос а Грядущий. Я вас правильно понял?
  Не мог Грядущий что-то посылать церквам 2000 лет назад, т.к. его еще не было. Это же очевидно. Почему выражение "сын человеческий" вы ассоциируете только с Грядущим. Я же вам расписал, что и Иисус также был сыном человеческим, что отвергая человечность Иисуса вы рушите всю, тонко настроенную, систему идей библии. При всей его святости, количеству заглавных букв, всесильного Отца, легионы Ангелов-помощников в первую очередь он был Человеком (у него были руки и ноги, голова, туловище, глаза, уши)

А это говорит что, испытующий не является духом
  К Римлянам послание св. Ап. Павла

27. Испытующий же сердца знает, какая мысль у
Духа, потому что Он ходатайствует за святых по воле Божией.
28. Притом знаем, что любящим Бога, призванным по
Его изволению, все содействует ко благу.
 
Испытующий сердца и Дух -- разные (если в суть) источники мысли.

Итак строим логическую схему.
Испытующий сердца -- не Дух.
Испытующий сердца -- не Грядущий
Остается Иисус.

Откр.2:18 И Ангелу Фиатирской церкви напиши:так говорит Сын Божий, у Которого очи, как пламень огненный, и ноги подобны халколивану

Вспомните, что в послании Фиатирской церкви предрекается наказание какой-то женщине, в котором идет угроза уничтожения детей этой женщины. Эта угроза может быть актуальна только в случае если она произнесена в тот промежуток времени (2000 лет назад). Глупо угрожать: "Я уничтожу твоих детей через 2000 лет".

  Другими словами со слов Иисуса при участии Духа  две тысячи лет назад было написано послание церквам (семи по моему) в котором Иисус назвал себя Испытующим сердца и внутренности.
  Прошу учесть, что некоторых церквей уже нет.

это говорит подобный Сыну Человеческому, но опять же не Иисус.
  С чего вы это взяли. Ведь прямым текстом написано: "Так говорит Сын Божий".
У Бога был на то время один сын -- Иисус.
Вы по сути говорите, что через большой промежуток времени на землю придет Грядущий, и пошлет послание церквам, о котором известно уже 2000 лет назад.

  Вы немного усложнили. Что-то вроде:"До прихода Грядущего послание не посылать".

Отредактировано Sergey (Вторник, 29 июля, 2014г. 02:51)

0

496

Sergey написал(а):

Ведь прямым текстом написано: "Так говорит Сын Божий".

как думаете, понятие СЫН, в его привычном понимании актуально только для нашего человеческого сознания, или божественная интегральная форма тоже приемлет подобного рода условности и относительности?
или под определением "сын божий" имелся в виду особый уровень духовности или что-то еще?
и что значит единородный? у Создателя есть род? или все-таки православие действительно зрило в корень, создавая догмат Святой Троицы, в котором определяло Иисуса как Создателя, как ипостась Единого Неделимого Духа?

0

497

Сложный вопрос какой-то.

Отредактировано Sergey (Среда, 30 июля, 2014г. 00:35)

0

498

Sergey написал(а):

Другими словами вы утверждаете, что послание церквам делает Грядущий (тот которого нет в то время). Не Иисус Христос а Грядущий. Я вас правильно понял?
  Не мог Грядущий что-то посылать церквам 2000 лет назад, т.к. его еще не было. Это же очевидно. Почему выражение "сын человеческий" вы ассоциируете только с Грядущим. Я же вам расписал, что и Иисус также был сыном человеческим, что отвергая человечность Иисуса вы рушите всю, тонко настроенную, систему идей библии. При всей его святости, количеству заглавных букв, всесильного Отца, легионы Ангелов-помощников в первую очередь он был Человеком (у него были руки и ноги, голова, туловище, глаза, уши)

"Грядущий" или Сын Человеческий это Воля Бога - Отца, Его Святой Дух, который был Им рождён перед творчеством. Это первый Сын Бога-Отца. Иисус появился 2000 лет назад, Он второй Сын Бога-Отца, младший.

0

499

Sergey написал(а):

А это говорит что, испытующий не является духом
  К Римлянам послание св. Ап. Павла

27. Испытующий же сердца знает, какая мысль у
Духа, потому что Он ходатайствует за святых по воле Божией.
28. Притом знаем, что любящим Бога, призванным по
Его изволению, все содействует ко благу.
 
Испытующий сердца и Дух -- разные (если в суть) источники мысли.
Итак строим логическую схему.
Испытующий сердца -- не Дух.
Испытующий сердца -- не Грядущий
Остается Иисус.

Испытывающий сердца - это может только Святой Дух. Церкви правильно говорят, что нельзя хулить и противиться Святому Духу, это связано с кармой и судьбой человека. Ни Бог-Отец, ни Иисус С этим не связан.

0

500

Sergey написал(а):

это говорит подобный Сыну Человеческому, но опять же не Иисус.
  С чего вы это взяли. Ведь прямым текстом написано: "Так говорит Сын Божий".
У Бога был на то время один сын -- Иисус.
Вы по сути говорите, что через большой промежуток времени на землю придет Грядущий, и пошлет послание церквам, о котором известно уже 2000 лет назад.

  Вы немного усложнили. Что-то вроде:"До прихода Грядущего послание не посылать".

Откровение Иоанна говорит, что придёт Сын Человеческий и произведёт Суд над человечеством, который уже в полном разгаре. Вы представляете вероятно Суд, подобно земному, но это будет не так, а будет судить людей исходящее от Него Излучение Божественной Энергии и если человек не подготовил себя к Его вибрациям, то этот человек сгорит. Так пройдёт Суд. И последнее Сын Человеческий  - Хозяин в Творении, а Иисус в Нём был, с определённой миссией, помогал человечеству обрести Спасение, которое состояло в том, чтобы оно смогло дожить до Суда.

0