Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Библейские темы

Сообщений 121 страница 130 из 1000

1

Библейские обсуждения ,размышления ... всё только из Библии .

0

121

Алина написал(а):

К примеру каких ?

Шумерских, Египетских, и... индийских. В индийском эпосе о рождении Сиддхартха  Гаутама (Будды), его мать, Майя (считай Мария) увидела вещий сон о том, что в ее бок вошел белый слон (священное животное, считайте Ангел) и предсказал появление на свет Великого Просвещенного. При его рождении в небе загорелась яркая звезда.
Шумерский Утнапиштим/ библейский Ной. Потоп. Чтоб не перечислять все даю ссылку Влияние месопотамских мифов на иудаизм.

Алина написал(а):

Я говорю о тех кто писал(под диктовку от самого Бога ) а не о тех кто переписывал .

Э... это как? На прямой связи? И кто это рассудил что одни действую от Бога, а другие от фонаря?

Алина написал(а):

Греческое слово апо́крифос в своем основном значении «скрытый» встречается в Библии три раза (Мк 4:22; Лк 8:17; Кл 2:3). Применительно к писаниям его изначально использовали для обозначения тех из них, которые не читали публично и которые поэтому были «скрытыми» от большинства людей. Позднее это слово приобрело значение «поддельный; неканонический», и сегодня апокрифами чаще всего называют книги, которые были добавлены к библейскому канону Римско-католической церковью на Тридентском соборе (1546). Католические писатели называют эти книги «второканоническими», отличая их таким образом от «протоканонических».
Хотя некоторые из апокрифов имеют определенную историческую ценность, любые попытки причислить их к каноническим книгам лишены веских оснований. Все указывает на то, что еврейский канон был завершен после написания книг Ездры, Неемии и Малахии в V в. до н. э. Иудеи никогда не включали и до сих пор не включают апокрифы в канон боговдохновенных Писаний.

Конечно не включены, они им противоречат. Ватикан не за что, ни при каких обстоятельствах не введет их в каноническое издание, это нарушит все что они проповедовали.

6. Много я видела и пережила, и много уронила слёз, много молитв прочла и многих погребла мёртвых.
7. Но одно помню ясно и помню это истинно и правдиво: жизнь Того, кого распяли, потому что Он говорил о любви.
8. Сатана не замедлил поругать Его, и вижу теперь — от Его слова не осталось почти ничего.
9. А в том, что осталось, часто истина присутствует как не истина, а правда — как неправда.
10. Левое там сделали правым, белое — чёрным, а важнейшее скрыли и решили исторгнуть его с корнем.

Евангелие от Марии.

Да, да. От той распутницы-Марии, правда "падшей" ее сделали Святые братья. Так неужели Вы считаете, что кто-нибудь из отцов церкви согласиться хотя бы в руки взять сие издание? А Евангелие от Фомы - это же ересь, не говоря уже о Пистис Софии.

Алина написал(а):

Из слов иудейского историка I в. н. э. Иосифа Флавия видно, что он признавал священными только книги еврейского канона: «У нас не великое множество книг, которые не согласовывались бы между собой и противоречили друг другу, а только двадцать две [соответствующие 39 книгам Еврейских Писаний в современном делении], содержащие летопись всех событий нашей истории, и они по справедливости почитаются боговдохновенными». Его дальнейшие слова показывают, что он знал о существовании апокрифических книг и о том, что они не были включены в еврейский канон: «От Артаксеркса и доныне также написано несколько книг, но они не столь же достоверны, как предыдущие, поскольку не существует строго установленной преемственности пророков» (Иосиф Флавий. Против Апиона. I. 8).

Да, Иося Флавий - этот тот кто внес свои коррективы в первое издание библии, тот который сначала присоединился к фарисеям, а потом сбежал к римлянам? Я удивлена, что он признал 22 книги.

0

122

Кали написал(а):

Э... это как? На прямой связи? И кто это рассудил что одни действую от Бога, а другие от фонаря?

Причём, описывая одни и те же события!

0

123

Алина написал(а):

К примеру каких ?

Да, совсем забыла
http://www.matri-x.ru/history/egyptos/bogi_008.jpg
http://www.logoslovo.ru/media/pic_middle/3/11727.jpg

Ничего не напоминает?

Между прочим в перовой сцене Сет убивает Мирового Змея, Сет ассоциировался с Библейским Сатаной - это "плохой парень".

Отредактировано Кали (Четверг, 25 декабря, 2014г. 23:15)

0

124

ГЕРМЕС написал(а):

библия это не религиозное издание , а пособие по психологии.

Так чё?, Христианство, как религию, в топку? А Библию - в психушку? Там ей самое место!)

0

125

DeeMon написал(а):

Так чё?, Христианство, как религию, в топку? А Библию - в психушку? Там ей самое место!)

Конечно, нет!

Христианство сложная религия, поэтому я так против, что ее пытаются сократить и упростить. Вообщем донести до масс, пытаясь привить людям "всемирную любовь" и такую же покорность.

Да и вообще, разговор о разных Богах. Бог как творитель вселенной, и бог как создатель людей, разные вещи.
Библия это хроника человечества. История его возникновения, жизни и развития.

0

126

DeeMon написал(а):

Так чё?, Христианство, как религию, в топку? А Библию - в психушку? Там ей самое место!)

Просто научись правильно воспринимать написанное ,а не суди .

0

127

ГЕРМЕС написал(а):

Просто научись правильно воспринимать написанное ,а не суди .

для правильного восприятия суждение просто необходимо.
я бы порекомендовал сравнивать на сходство не только эпос, легенды различных народов, но и сами религии.
критерии грешность\праведность во всех религиях одинаковы и основываются, по сути, на одних и тех же заповедях.
не убий, не укради, не завидуй и т.д. присутствуют во всех религиях. да и "внерелигиозная" светская мораль существует на тех же принципах.

0

128

sapiens написал(а):

я бы порекомендовал сравнивать на сходство не только эпос, легенды различных народов, но и сами религии.
критерии грешность\праведность во всех религиях одинаковы и основываются, по сути, на одних и тех же заповедях.
не убий, не укради, не завидуй и т.д. присутствуют во всех религиях. да и "внерелигиозная" светская мораль существует на тех же принципах.

Сравнение и суждение совершенно разные вещи - обдумай.
А заповеди - не убий, не укради, не завидуй и т.д.- несут в себе конфликт не от природы т.к. природа /бог/ безконфликтны.Именно поэтому к перечисленным так сказать заповедям у меня такое отношение - подлог.

0

129

ГЕРМЕС написал(а):

Сравнение и суждение совершенно разные вещи - обдумай.

прежде чем судить - правильно\неправильно - необходимо определиться относительно чего?

ГЕРМЕС написал(а):

поэтому к перечисленным так сказать заповедям у меня такое отношение - подлог.

любопытно...
объясните кому это надо и почему эти заповеди существуют от первобытного язычества до современного уголовного кодекса?

0

130

ГЕРМЕС написал(а):

заповеди - не убий, не укради, не завидуй и т.д.- несут в себе конфликт не от природы т.к. природа /бог/ безконфликтны.Именно поэтому к перечисленным так сказать заповедям у меня такое отношение - подлог.

Ты действительно задумался (рассудил, сравнил) бы сначала. :)
Эти заповеди призваны предотвращать конфликт, а не наоборот.

Вот посуди, если я у тебя что-нибудь стибрю, как ты поступишь? Сделаешь вид, что ничего не произошло или начнёшь конфликт?
А если я буду придерживать тех правил, причины конфликта не будет.

0