Ты уже определись, что нам дано, а что нет. 

Я истинно хочу знать твою версию!

В каких? В том, что бедный Адам был самым циничным образом обманут и в том, за что понёс несправедливое наказание? И вот тут и подойдёт твой совет посмотреть на последующие действия бедолаги.

А он, лошара, нажравшись этой красоты, ни с того ни с сего решил, что данное ему Богом тело постыдно и греховно. Потому и попытался прикрыть причинные места фиговыми листами. Да он просто двинулся умом, полагая, что сможет спрятаться от Бога в кустах. Потому то Он сразу и заподозрил: не нажрался ли ты того, что я запретил?

Если уж на то пошло, то где написано, что змей в эдеме был Сатаной. Сразу предупреждаю, цитаты из НЗ я рассматривать не буду. Ибо уже при его написании авторы на свой собственный лад, под свои собственные нужды модифицировали оброненный только в одной книге образ. Изначально призванный проиллюстрировать полную и безоговорочную подчиняемость Единственному Божеству.
А в твоём учении уже целых два бога! 

Ты Свидетельница и следовательно в ад не веришь. Значит должна понимать, зачем покойнику какие-то блага?
А библейский Бог не особенно церемонился с выбором наказания. Подавляющее большинство Его приговоров были смертными. И заметь, это ещё тогда, когда ни о каком спасении речь не шла.

А от кого это, интересно знать, вы спасаетесь?
Уж не от того ли Бога, которого называете Любовью? Или кто-то другой обещал вам размазать сопли по всей роже, руководствуясь в своих решениях исключительно тем, с какой ноги Он встал?

А если подумать!
Так или иначе, но люди уже узнали, что такое хорошо и что такое плохо. По крайней мере за это Боженька отоварил людей по-полной.

А раз так, то пусть знает твой библейский Бог, каких эпитетов заслуживают Его поступки и решения!

Или ты считаешь правильным так бояться своего (твоего) Бога, чтобы дойти до того, что чёрное называть белым. А перед конкретными фактами понуро опускать очи долу и малодушно заткнуться в тряпочку.

Как показывает простейшая логика, люди достойные этого высокого звания не станут молчать, когда совершается несправедливость и творится зло. Абсолютно нелицемерно высказывая своё мнение, не смотря ни на какие ранги, титулы и даже божественное достоинство.

Скажи, кто более достоин уважения, смельчак, говорящий правду в лицо любому творящему зло? Или трусливый страус, по любому поводу втыкающий голову в песок и как-будто так и надо?

То есть, на лицо попытка повесить мне на уши Мега с-Ложное объяснение того, чего в библии просто нет. Парируй! Ткни меня носом в цитаты, где говорилось бы о заговоре Сатаны, о том чего он этим хотел добиться, ну, и чего вы там ещё врёте про спор Бога со Своим же косяком...

Макарий, значит, будет; Павский не перестанет, а ты, даже не попытавшись вникнуть, просто отбрасываешь.
Или просто имеешь опыт поражения в подобном споре?

Знаешь ли ты, что такое Элохим? И каким боком Он к Иегове? А это-то, как раз, и есть боги и Бог.

Мы Его дети, сотворённые Им по Его образу и подобию. И нам может быть абсолютно наплевать на разницу наших разумов, если совершенно очевидно, что Тот Бог, которого описывает библия, не имеет абсолютно ни чего общего с Тем, что декларируют религии. Поэтому, кстати, ни одно религиозное толкование и не поддерживается самой библией.

Исключение составляют гностики. Они, правда, верят в библейского Бога, но хотя бы честно отдают себе отчёт в том, что Бог библии - Злой Демиург.

Некоторые умные люди говорят так: хочешь узнать, чего хотел - посмотри, что он сделал. Да и у вас там есть что-то о суждении по плодам...
Или, всё таки, люди устроили потоп и обещают новый каллапс всему?

А ты библию то читала?
Если читала, по всему судя, у тебя даже в носу и на пальцах ног седина. Ибо столько отборной мерзости ещё не придумал ни один сценарист фильмов ужасов.
Ну, а если не читала или читала в кривых очках своих догматов, то может быть тебя и действительно пугают вольные пересказы невежественных людей. Ибо среди верующих на душу населения именно вы (СИ) лучше всех знаете текст. Но как показывает беспристрастный анализ: именно твоё знание писания оставляет желать много лучшего.

А я и не говорил, что Он ошибался в поступках. Он намеренно гадил.

Сатана ошибка не Бога, а религий, ибо вырос и заматерел образ робкого противника, практически козла отпущения из книги Иова исключительно в недрах религий. Где совершенно свободно, абсолютно без оглядки на первоисточник, оброс массой несуразных подробностей страшный оппонент Бога.
Лично меня, кроме прочего, возмущает безапелляционная наглость, с которой религиозные толкователи выхватывают понравившиеся речения библии с описаниями разных царей и втюхивают их безмозглым, но мнящим ся, баранам и овцам. А вас ещё и стригут. 

Не волновайся. Я за базаром услежу, ты поспевай!

Жаль было бы отпустить тебя не выбив хоть частицу религиозной дури из твоих напрочь оболваненных мозгов.
Потому я стараюсь держаться в рамках, но немощны мы, ибо человецы суть, и эмоции удержать бывает трудно.
А вообще-то 

Это хорошо, но как-нибудь позже.
Да и оскорбить мою религию или религиозные чувства невозможно за полным отсутствием таковых.

Просто есть я и мой Бог. Мы с Ним дружим.

Вот это-то и пугает..
Осталось ещё душу отдать, и программа будет выполнена.