Теория эволюции - констатирует факт - изменение физического тела (и психических реакций, если есть чем реагировать..) из поколения в поколение, в зависимости от внешних условий. Вид, со временем, может эволюционировать в более сложноогранизованный.
Повторяюсь, это - научный факт. Особенно быстро и просто наблюдается на вирусах - там мутация за часы проходит иногда)

Слово «теория» в научном понимании не обязательно подразумевает отсутствие уверенности в рассматриваемых представлениях. Вопреки обычаям и исторически сложившемуся значению этого слова, многие теории (включая теорию относительности) на самом деле относятся к наиболее широко признанным составляющим научного мировоззрения.

В настоящее время реальность эволюции не подвергает сомнению никто из серьезных ученых, хотя существует несколько конкурирующих теорий, каждая из которых предлагает свой вариант развития событий. В этом отношении эволюция аналогична гравитации. Существует несколько теорий гравитации — закон всемирного тяготения Ньютона, общая теория относительности и, в один прекрасный день, возможно, появится универсальная теория. Однако существует факт тяготения — если вы уроните любой предмет, он упадет. Подобно этому существует факт эволюции, несмотря на то, что споры ученых по частным вопросам теории продолжаются.

А теория о возникновения жизни из неорганических соединений, называется "абиогенез".

Простите, не могу молчать.

Теория, хоть и признанная, является ТОЛЬКО теорией, которую можно оспаривать с помощью фактов. То что ее навязывают со школьной скамьи, как аксиому, не делает чести никому, в том числе и ученым (кстати, многие признанные ученые не признают теорию эволюции). Факт тяготения существует, как и факт человека, как индивида, но это не доказывает, что человек произошел от обезьяны. У обезьяны 48 хромосом, у человека 46 (также как у человека ,46 хромосом, у ящеров). У нас гораздо больше генной совместимости с кабаном или медведем.

Хотя в этом плане (происхождение человека от обезьяны) существуют две теории: 1. Эволюции (от простого к сложному). 2. Инволюции (вырождения). Одной теории не хватает фактов, другой они мешают.

Одним из доказательств развития человека, является увеличение головного мозга. Если сравнивать современного человека, например, с шимпанзе, то его мозг безусловно больше. Но крупным мозгом обладали австралопитеки и кроманьонцы, их мозг в 1,5 раза больше мозга современного Homo sapiens. Куда делись мозги? Усохли?

Pithecantropus erectus (обезьяночеловек прямоходящий) - переходная форма от обезьяны к человека. Но к сожалению, кости, которые обнаружил Эжен Дюбуа (один из первых открывателей), оказались от двух разных видов. Тем не менее питекантропа все-таки нашли. Теперь дело за малым откопать Эоантропуса (человека зари). В чем проблема, откопали! Единственно, что смущает возраст - 1 миллион лет, т.е. он СТАРШЕ своего предка питекантропа.

Вопрос на засыпку: почему один вид уверенно пошел на двух ногах, приобрел осанку и интеллект, а другой встал на четвереньки?
Ведь на 4 конечностях убегать и догонять быстрее, чем на двух (к тому же приобрел кучу проблем со здоровьем, природа не идиотка). Почему одни рождают детенышей которые через пару часов приобретают необходимы инстинкты, а другие рождаются "недоношенные" и только через несколько лет их приобретают? К тому же один из видов остался в основном вегетарианцем, а другой в корне изменил свои вкусовые предпочтения. Еще один факт - за короткий срок, по меркам эволюции, человек изменил свою гортань, вероятно, с помощью каждодневных тренировок.

Далее абиогенез - теория возникновения органических соединений (аминокислот) из первичного бульона, действительно имеет место. НО! Вероятность такого соединения в масштабах Земли равна 10 ^-9 степени, т.е. 10 с 9 нулями.

во первых "происхождение от обезьяны" очень упрощённое толкование. теория говорит об общем предке.
во вторых всё это относится только к телу человека, которое в монотеистских религиях не связывается с сущностью человека - душой.
кроме того эволюционистская теория рассматривает приспособляемость к внешним условиям как путём усложнения организма, так и его упрощения.
так что, строго говоря, никакого противоречия здесь нет.