Во-первых, я взяла эту градацию человеческой души не из Вики (из 3 сайтов посвященных египетской мифологии, книги, и паре док. фильмов), я конечно, как и многие, обращаюсь к данному источнику, но далеко не всегда доверяю.
Нелепость в чем? В том что египетское понятие души, отличалось от современного?

Какая же здесь духовность все лишь, ПОСТУПОК одного человека, который рискнул жизнью ради другого. Я думала, что само слово "духовность" в первую очередь подразумевает проявления определенных качеств, а не рассуждения о правильности или неправильности других людей. Сенека говорил: "Мудрость нас учит поступать по доброму..."

поэтому и написал - не вижу духовного.
вот пример, мать спасает от голода своего ребенка, но где то умирает другой.
Все это "поступки" души низшей, земной.
так же и патриотизм. Духовного здесь нет.

Вообще то вы скопировали текст не о душе, а об устройстве человека. Правда, это классическое определение, (семеричное),  но на земле случилось не так. Не так эволюция пошла. Но для учебы это не так важно.
Опять же душа указана двойственной.
Нелепости – «тень, эфирное тело, т.е. ДУША, которая не может умереть ни при каких обстоятельствах»
То, что у вас - Кхаибит (Шуит), точнее звучит как Кхаба, есть «тень» - обыкновенное смертное астральное .
Бессмертие начинается с Анкх. Это разум, высший. Знак этот всегда в руке египетского бога. Знак жизни бессмертной.
А у вас анкх обозначен праной, что есть индусское «дыхание жизни», т.е. еврейское нефеш. А это значит что у вас анкх стал смертным.
И т.д.

На всякий случай, есть.

Только тут вообще нет места посреднику.

Религия в общем определении имеет два основных аспекта:
-РЕлигия - как налаживание утраченной некогда связи между человеком и Богом. (тебя, видимо, это смущает.)
- и религия - как организованное богослужение, се речь, отправление культа.
Так вот, когда я упоминаю о религии, я чаще всего имею ввиду второе. А вот уже оно и есть все эти секты с их профессиональными промывателями мозгов.