Вы ушли от ответа. Назовите исторический труд об историческом Иисусе.

В них истина, и многое будет понятнее, если изучить апокрифы. Особенно, в свете Кумрана, Наг Хаммади.

Говорил уже, что по Википедии учиться невозможно. Вы же взяли или из Вики, или из Словаря Дж. Мид(а) и уверен, что ничего не поняли.
Чтобы разобраться, прочтите статью Е.П. Блаватской "Эзотерический характер Евангелий" - оттуда Дж. Мид взял данные в словарь.

Нет не угадали, эту статью я взяла не с Вики, хотя вполне вероятно, что кто-то переписал оттуда.
Блаватскую очень люблю, но во времена Елены Петровны еще не было многих археологических и документальный открытий, в том числе и Кумранских свитков.

Читала ли я именно эту статью Блаватской "Эзотерическом характере Евангелий" не помню, мне казалось что это была все-таки "Тайная доктрина", хотя могу ошибаться. В основном я привожу строки из П.Д. Успенского (или Г.Гурджиева).

Знаете, конечно, вы можете судить о моих умственных способностях как вам будет угодно, если честно, меня это не очень волнует.
Просто в свое время меня интересовали языки. Например, в др.греческом нет творительного падежа, его функцию выполняет дательный, отсюда достаточно много неточностей в переводах библейских текстов.
К чему я это говорю, к тому что "прозвище" Христос в различных источниках пишется и как ХрИстос и как ХрЕстос (церковь маркионитов и энкратитов. Ранее христианство). Иисус ХрЕстос (Иисус Праведник) и Иисус ХрИстос (Иисус Мессия).

Светоний, жизнь 12 Цезарей.