вы можете просто указать источник или цитату желательно с вашим комментарием если вы конечно имеете мнение отличающееся от общепринятого.

Честные - да, безропотные - это вряд ли. Так думают только от непонимания сути Православия. Смирение и покорность - разные вещи, тем более перед Богом и человеком. То что Бог дает - это одно. Можешь, конечно и здесь повозмущаться, но только собой ибо получаешь то, что заслужил. А если человек не прав - об этом можно и нужно говорить, но только надо знать когда, где и как, что бы его не обидеть. Одними и теми же словами можно человека похвалить, а можно обидеть - стоит лишь чуть тон изменить (к примеру произнести слова с сарказмом)

Точное подтверждение правдивости слов: "в споре рождается истина". Истину родили, хотя кажется, даже и не поняли.

Все три высказывания - АБСОЛЮТНАЯ ИСТИНА.  Поражает другое: Первое - одни и те же слова в качестве "восточной мудрости" признаются, а в качестве основы Православия и Христианства нет.
Второе: если это мудрость - почему не следуете ей в реальной жизни? Мудрецы используют полученные знания в реальности, а без этого - это так и остается просто знанием. Вот еще одна древняя (может тоже восточная ) мудрость: "Кто не следует за мудростью, тот следует за глупостью"
Третье: Присутствие во всех религиях уже должно наводить на чрезвычайную важность данной мысли.
Так же как и ее первичность - то есть основа.
Вспомните евангельскую притчу: о хозяине и талантах данных рабам. Третий раб, который зарыл талант в землю и оправдывался словами, что "зная хозяина он побоялся".  Что хозяин ему ответил? "По твоим словам и судить буду. Если знал, что я... почему ты не сделал?". Какой бы религии ты не принадлежал ( и в атеизме тоже )-  выполняй то, что требуется. Судить тебя станут по тому закону, который ты признал сам. А требуется во всех законах одно: "не делай другому...", а по простому - не делай зла другому. Ибо зла себе не хочешь даже в малости - для себя любимого не хочется даже неприятности В других религиях этого нет. В любой религии мало людей, которые реально выполняют то, что им предписано их же законом. Во всех религиях - спасется тот, кто ТОЧНО ВЫПОЛНЯЕТ ТРЕБОВАНИЯ. По другому в Православии - точное выполнение требований церкви - не гарантия спасения. Вспомните о книжниках и фарисеях - точнее их никто не соблюдал всех положенных предписаний, а что им сказал Христос? Кто такие книжники? Это люди хорошо знающие и трактующие закон - по современному: богословы. Кто такие фарисеи: люди принявшие обет перед Богом жить по закону. Современный аналог - монахи. А результат - в геену. А вот реальное исполнение: "не делай другому..." приведет к спасению, какой бы ты религии не принадлежал.
Можно много об этом говорить потому, что Евангелие - это единое целое, где из одного понятия логически выходит следующее, но все они ведут к одному - к этой "первичной" мысли, как к истине.

Отредактировано AHT (Четверг, 26 марта, 2015г. 06:56)

Вспомните русское и современное: "не рой яму другому"
Какая разница, где и когда это прозвучало впервые или потом? Существенно то, что это основа жизни человека. Признает человек это или нет...

Прости, Василий, но это лишь пустые слова. А иначе как объяснить дальнейшее:

То есть человек Христианство ненавидит.  Получается: во-первых: либо он Христианства не знает, либо не понял ибо оно учит именно любви к людям и ничему иному.
Во вторых:

Слова Христа - обретают истинность: если следовать логике - кто ненавидит учение, тот ненавидит и учителя, и последователей этого учения. Как оскорбляли и унижали Христа тогда, так и Его последователей, как тогда, так и сейчас. И истины другие слова: говоря о любви - лжешь, если в сердце есть ненависть к человеку.
Василий, прости еще раз, ничего личного - только прокомментировал твои слова в соответствии с Евангельским учением.

Отредактировано AHT (Четверг, 26 марта, 2015г. 07:49)