Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Библейские темы

Сообщений 701 страница 710 из 1000

1

Библейские обсуждения ,размышления ... всё только из Библии .

0

701

Алина написал(а):

Хорошо , предположим всё что пишет нам Библия всё не правда , не то ... . А Вы не пробовали хотя бы понаблюдать за исполнением пророчеств изложенные Иисусом и апостолами которые относятся к нашим дням

Вот еще один "парадокс" в строку: Наполеон был, без сомнения выдающимся, человеком своего времени. Свержение монархии, образование республики, отказ от религии. Но тем не менее, сам считал Библию - ВЕЛИЧАЙШЕЙ КНИГОЙ МУДРОСТИ. Это его собственные слова.  И в результате оправдал другую мудрость: "Кто не следует за мудростью, следует за глупостью" :) Еще и в Россию полез. :)

0

702

ГЕРМЕС написал(а):

А они не имеют понятия о добре и зле.

Не заблуждайтесь - понятие о добре и зле есть у всех, у кого есть разум. Эти понятия могут отличаться, причем существенно, но в большинстве они сходны, к примеру предательство своих - есть зло везде и у всех. :)

0

703

maerd написал(а):

Профессор Гарвардского университета Ф Кросс:

Это большой авторитет? Я, к примеру, о нем вообще не слышал, но и это не важно. А откуда сей профессор почерпнул свои знания? Да даже, если он и прав абсолютно - что такое Ветхий Завет по сути? Закон Иудеев и то не всех. Вы иудей, что так беспокоитесь о его истинности?  Для остальных - это как учебник по истории. Познавательно, интересно, а истинность - не столь уж и важна, о любых исторических событиях можно спорить сколь угодно и давать им разные оценки. Каждый оттуда черпает то, что считает для себя приемлемым. Да - истину желательно конечно знать, на ее основе можно выводы делать, но в данном конкретном случает на первое место выходит иное - НОВЫЙ Завет. Для благополучия человека - это весьма существенно.

0

704

maerd написал(а):

Различия в местах поклонения и религиозных обрядах провели явное разделение между этими двумя родственными народами.

maerd написал(а):

За много веков до Иисуса жил Ананда - (Блаженство, радость, счастье. Имя любимого ученика Готамы Будды), который тоже просил воды у женщины низшей касты – т.е. то же явное разделение родственных народов.

Вы смешиваете разные понятия - народ и каста. Во-первых:  если народы живут рядом и смешиваются - это еще не говорит о их родстве. Во вторых: каста - это разделение ВНУТРИ ОДНОГО народа по какому-то признаку: по вере или по социальному положению, или иному. Аристократы, жрецы, плебеи и прочее.
Да и повторю еще раз - нужно различать суть: что, когда и где является существенным или не очень. Без сомнения - важно все, но на разных этапах или уровнях.

Отредактировано AHT (Четверг, 26 марта, 2015г. 08:43)

0

705

AHT написал(а):

что такое Ветхий Завет по сути? Закон Иудеев и то не всех. Вы иудей, что так беспокоитесь о его истинности?  Для остальных - это как учебник по истории.

Зря вы так. Это ведь основа православия, А уж потом на нем строится все здание с Христом (на основе его соответствия написанному в Ветхом завете-Торе). Вынь этот краеугольный камень из под православия и останется голое неприкрытое язычество: обожествление принесения человеческой жертвы. Почему-то на кресте.

Бог есть, но не до такой же степени.

Он нас любит и помогает нам. Даже в простых житейских мелочах. Но зачем Его на дерево (деревянный) креста вешать?
Постыдились бы, "изобретатели". Ну залетел человек, царем себя (как Тора учила) не к стати возомнил, так подлечили бы, если хотели помочь.

А так, да, как обычно, обращайтесь, - помогу.
Писал Бог. Например.

0

706

maerd написал(а):

Здесь недавно, доказывали историчность Иисуса по записям Светония.
Но как можно верить такому «историку», когда он сообщает о том, как был зачат император Август его матерью Аттией.
«Аттия однажды в полночь пришла для торжественного богослужения в храм Апполона и осталась там спать в своих носилках, между тем как остальные матроны разошлись по домам; и тут к ней внезапно скользнул змей, побыл с нею и скоро уполз, а она, проснувшись, совершила очищение, как после соития с мужем...а девять месяцев спустя родился Август и был по этой причине признан сыном Апполона»

И что тут вызывает ваше неприятие? В народе была распространена такая версия рождения императора, заметьте ОФИЦИАЛЬНО. Попробовал бы кто-то оспорить это - думаю сразу бы лишился головы. И историк - зафиксировал этот факт для потомков, а давать этому оценку - это уже дело потомков. Он лишь точно описал то, что происходило.  Если историки запишут о том, что в России строили коммунизм, вы обвините их во лжи основываясь на том, что коммунизм есть фантастика?

0

707

AHT написал(а):

И историк - зафиксировал этот факт для потомков, а давать этому оценку - это уже дело потомков. Он лишь точно описал то, что происходило.

Давать оценку могут только участники событий,а потомки как раз только фиксировать факт событий. Пример с голодомором в Украине - люди свершили подвиг отдавая последний кусок хлеба,а сегодня из них лохов кинутых делают.Историю уважать надо. Оценить сегодня прошлое невозможно - мы сегодня не можем прийти к консенсусу по текущим событиям.

Отредактировано ГЕРМЕС (Четверг, 26 марта, 2015г. 09:59)

0

708

ГЕРМЕС написал(а):

Пример с голодомором в Украине - люди свершили подвиг отдавая последний кусок хлеба,а сегодня из них лохов кинутых делают.

- И это вы называете знанием истории?
- Постыдились бы извращать правду в этом вопросе.

0

709

jasvami написал(а):

- Постыдились бы извращать правду в этом вопросе.

Вот так и библию понимают.
В чём извращение? - В том ,что в Украине Украинцы жили и рулили?Что не украинцы по деревням в обозах ездили и собирали хлеб? Не украинцы показывали схроны своих односельчан?Просто они это делали по пониманию того времени,они считали это правильным и нужным. А если кто не согласен,то пусть хоть не пытается из героев потерпевших сделать и других обвинить.

0

710

maerd написал(а):

Это вы не объективны. Мир не принимает текста - вставки у Флавия. Попыток множество, как и различных допусков.

Я не могу понять что именно Вы хотите выяснить.
Талмуд Вас не устраивает, Светоний, Флавий, Тацит тоже, Евангелие - не доказательство. Так никто ж не заставляет Вас верить в историчность личности Христа. Вы стараетесь опровергнуть все приведенные записи. Так Вы хотите убедиться в реальности существования Иисуса из Назарета или наоборот?

Назарет был глубокой провинцией, как деревня Кукуева. Вообще жители Иудеи, Самарии и Галилеи, мягко скажем, не переваривали друг друга и считали язычниками, хотя были одной веры - иудейской, но с разными обычаями. То что за Иисусом ходили толпами и безоговорочно верили в каждое слово - ерунда. Даже его родные братья не разделяли его реформ (а ведь то что он проповедовал это религиозная реформа в т.ч. и закона Моисея). Не удивительно, что в светской хронике того времени он не упоминается или упоминается мельком, т.к. его личность не была знаковым событием как для самой Иудеи, так и для Рима. А вот последующие действия его сторонников имели исторические последствия.

0