Парадокс в том, что действительно - это все одного порядка, НО: можно сказать, что порядок один, но категории разные. Во первых эти понятия различаются в том, от кого они исходят: от Бога или человека.
разговор касается исключительно бога. а в боге категория одна, раз уж он ЕДИНЫЙ.
То что от Бога - это ИДЕАЛ, то что от человека - далеко от совершенства. Человек часто вообще путает или даже подменяет эти понятия иными. Можно сказать много, но скажу самое очевидное: Любовь не есть критерий справедливости, да и истины - тоже большой вопрос.
никакого вопроса. только истинная любовь может выступать гарантом истиной справедливости, поскольку уравнивает собой всех перед лицом справедливой истины и не дает повода усомниться в объективности и непредвзятости.
по отношению к Богу - человеческое зло беспредельно.
зло не может быть беспредельным, ибо это ложный смысл, который к богу никакого отношения не имеет, поскольку бог это суть - объективная истина. для бога (в боге) лжи (зла) в принципе не существует.
И если Бог хоть на секунду возведет на первое место справедливость, а не прощающую Любовь, то от человечества мокрого места не останется
любовь подразумевает вовсе не всепрощение, а принцип равнозначности перед "лицом" истинной справедливости. иными словами божественные законы являются объективными и равно справедливыми по отношению ко всем. и именно это является признаком божественной любви.
а вот эффект от действия этих законов зависит исключительно от ТВОЕГО отношения к богу... т.е то, что ты имеешь - есть результат твоего личного выбора - следовать или не следовать законам божьим. и этот выбор как раз определяет уже ценность самого бога для каждого отдельного человека.
что родилось раньше или позже - это пустой вопрос. Бог един - и все это характеристики одного целого.
это не пустой вопрос, а идиотский. бог это абсолютная сущность. он такой какой есть и никаких собственных рождений самого себя самим же собой не предполагает. такое мог придумать только больной извращенный мозг.
Человек тоже тройственен - тело, душа и дух. Но мы ведь не говорим о разделении человека?
да забудьте вы про эту дурацкую формулу... душа это элемент божественного духа. она задает параметры для формирования и развития организма. а дух человеческий это уже личный индивидуальный опыт, накапливаемый в процессе жизни. нет никакой тройственности. это какая-то абсолютно неуклюжая несуразная концепция, которая ровным счетом не имеет смысла и ни в какой степени не приближает нас к пониманию истины, а наоборот тормозит.
Что рождается раньше тело, или душа, или дух?
душа это тоже дух. но дух, в котором присутствует элемент динамики или развития. есть вещи, основой которых является дух с менее активной динамикой, есть дух, предполагающий более активную динамику, или динамика в котором вообще отсутствует. по этому признаку мы и определяем форму существования материи - живая или не живая. если в основе материи лежит дух с элементом динамики, значит она живая (такую конфигурацию духа мы называем душой), если в основе материи лежит дух не предполагающий динамического развития, значит неживая. вот и все. все элементарно.
если даже душа исходит из тела человека
да не исходит душа не из какого тела... она его формирует. душа это программа развития организма, это информационное или духовное ядро лежащее в основе проектного плана под названием "человек".
наше тело, а точнее его часть в виде центральной нервной системы, может формировать только собственный индивидуальный дух, который по простому называется опыт или знания.
а душа может "исходить" только от бога, потому что только бог способен генерировать динамические программы, лежащие в основе живой материи.
почему Сын, не может исходить от Отца каким либо подобным образом? Мы себе этого представить просто не можем.
даже не пытайтесь. вы себя просто путаете такими абсурдными образами. я понять не могу, зачем люди загоняют себя в дебри лжи и иллюзий, сочиняя какие-то парадоксы, когда вот она истина на поверхности...
Отредактировано prophet (Четверг, 13 августа, 2015г. 13:51)
