Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



И стали они входить к женам человеческим...

Сообщений 111 страница 120 из 142

111

Кали написал(а):

Хорошо, я Вас прошу прочитать теорию Козырева (к зеркалам Козырева, это не имеет никакого отношения, т.е. это не мистика с перемещением во времени, а академическая теория о том, что свет обладает массой), затем квантовую физику, хотя бы  начальный курс, неплохо было бы о квантовой запутанности и не локальности пространства. Заодно древние мифы разных стран - там много общего с квантовой теорией.

"Воспользуетесь вы этой помощью или нет, ведь зависит от вас! То, каким вы пойдёте путём, в этом и кроется ваше будущее: - спасение или погибель!

Мы, разговариваем о разных вещах. Я говорю о Духовном и то, что связано с Духом, то есть с самим человеком. Вы говорите о земных явлениях: свет, квантовая физика, древние мифы. Божественный Свет и свет от солнца или звёзд - это не одно и тоже!

0

112

Кали написал(а):

а академическая теория о том, что свет обладает массой)

Теория? Не было бы практического подтверждения массы не расставляли бы солнечные паруса ... в безбрежные просторы стремясь.

0

113

Paul написал(а):

Мы, разговариваем о разных вещах. Я говорю о Духовном и то, что связано с Духом, то есть с самим человеком. Вы говорите о земных явлениях: свет, квантовая физика, древние мифы. Божественный Свет и свет от солнца или звёзд - это не одно и тоже!

Вы просто посоветовали мне почить, то что считаете необходимым для внутреннего роста, я посчитала, что имеют право порекомендовать Вам литературу, которая объясняет некоторые моменты присутствующие в эзоторике.

Видимо Божественный Свет видят не все именно как Вы, что как бы и не странно. Я, например, вижу процесс творение в гибели или зарождения галактик, а так же в метаморфозе бабочки - и это равнозначно. Поэтому рекомендации не ограничены одной книгой.

Априори считается, что Вы читали Библию (хотя бы каноническую, т.е. не только НЗ), Рерихов, Блаватскую, Андреева, Гурджиева, Успенского, Зиланда, Шопенгаура, Канта, Нитше (хотя я его не люблю), Аристотеля.

0

114

Слава написал(а):

Теория? Не было бы практического подтверждения массы не расставляли бы солнечные паруса ... в безбрежные просторы стремясь.

Теория - не совсем правильно выразилась, скорее теорема или лемма, но я бы назвала это аксиомой.

Отредактировано Кали (Среда, 18 мая, 2016г. 21:08)

0

115

Кали написал(а):

Вы просто посоветовали мне почить, то что считаете необходимым для внутреннего роста, я посчитала, что имеют право порекомендовать Вам литературу, которая объясняет некоторые моменты присутствующие в эзоторике.

Видимо Божественный Свет видят не все именно как Вы, что как бы и не странно. Я, например, вижу процесс творение в гибели или зарождения галактик, а так же в метаморфозе бабочки - и это равнозначно. Поэтому рекомендации не ограничены одной книгой.

Априори считается, что Вы читали Библию (хотя бы каноническую, т.е. не только НЗ), Рерихов, Блаватскую, Андреева, Гурджиева, Успенского, Зиланда, Шопенгаура, Канта, Нитше (хотя я его не люблю), Аристотеля.

1.  Человеку не дано видеть Божественный Свет, которым является Сам Бог. Человек сотворён Богом, он духовного рода и может видеть лишь свой род и то, что расположено ниже его рода, а это: сущностное и вещественное.
2. Гибель и зарождение галактик, а также метаморфозы бабочки - это деятельность Сущностных, которые занимаются гибелью и рождением галактик, а также бабочками.
3. Из этого, вы можете понять, что вы способны узреть или видеть, своим внутренним зрением (глазами тел своей Души), тонко - вещественные процессы. Если вы видите, самих сущностных, к примеру: русалок, гномов, эльфов, то у вас открыты глаза Души сущностного тела.
4. Все учения, которые вы перечислили, они устарели и находятся ниже по своей значимости с самим Словом Бога.

0

116

Paul написал(а):

1.  Человеку не дано видеть Божественный Свет, которым является Сам Бог. Человек сотворён Богом, он духовного рода и может видеть лишь свой род и то, что расположено ниже его рода, а это: сущностное и вещественное.
2. Гибель и зарождение галактик, а также метаморфозы бабочки - это деятельность Сущностных, которые занимаются гибелью и рождением галактик, а также бабочками.
3. Из этого, вы можете понять, что вы способны узреть или видеть, своим внутренним зрением (глазами тел своей Души), тонко - вещественные процессы. Если вы видите, самих сущностных, к примеру: русалок, гномов, эльфов, то у вас открыты глаза Души сущностного тела.
4. Все учения, которые вы перечислили, они устарели и находятся ниже по своей значимости с самим Словом Бога.

1, 2. 3 Я не вижу ни гномов ни ангелов. Я видела то, чего не могу объяснить с физической точки зрения, но это не говорит о том, что мой мозг воспринял информацию правильно, а не в понятных для него символах. Видеть можно проявление или проекцию, но не весь процесс.

4. Вы считаете, что Святое Писание ниже по своей значимости, чем Слово Бога. Т.е. Вы считаете то что Вам объяснил один человек бесспорной истинной. Простите, а он откуда почерпнул эти сведения от Самого Бога при личном контакте?
Блаватская, Гурджиев, Аристотель - отстой??? Да ну? Корзырева, Эншейна, Лейбница - на помойку? Вы хоть понимаете о чем говорите?
По ходу дело хуже, чем я предполагала....

Отредактировано Кали (Суббота, 21 мая, 2016г. 18:22)

0

117

Кали написал(а):

1, 2. 3 Я не вижу ни гномов ни ангелов. Я видела то, чего не могу объяснить с физической точки зрения, но это не говорит о том, что мой мозг воспринял информацию правильно, а не в понятных для него символах. Видеть можно проявление или проекцию, но не весь процесс.

4. Вы считаете, что Святое Писание ниже по своей значимости, чем Слово Бога. Т.е. Вы считаете то что Вам объяснил один человек бесспорной истинной. Простите, а он откуда почерпнул эти сведения от Самого Бога при личном контакте?
Блаватская, Гурджиев, Аристотель - отстой??? Да ну? Корзырева, Эншейна, Лейбница - на помойку? Вы хоть понимаете о чем говорите?
По ходу дело хуже, чем я предполагала....

Отредактировано Кали (Сегодня 20:22)

1. То, что вы видите - картины и не можете их объяснить, говорит лишь о том, что у вас нет Знаний Истины. Земной же мозг этих знаний не имеет, да и он действительно не может воспринять то, что не принадлежит его роду.
2. Святое Писание дано было от Воли Бога через пророков и не однократно переписывалось с ошибками, да и пророки не всю информацию приняли об Истине, поэтому до наших дней то, что мы имеем многое искажено. Иисус зная это наперёд сетовал, что ученики не понимали, от Иоанна гл. 16, 12-13: "Еще многое имею сказать вам, но вы теперь не можете в себя вместить. Когда же придёт Он Дух истины, но наставит вас на всякую Истину ..."
3. Не ужели вы считаете, что все перечисленные вами "отстой" и "помойка" выше и больше знают, чем Сам Дух Истины, о котором говорил Иисус? А вы понимаете, что вы говорите. "Разве может горшок сказать Горшечнику, что ты сделал?"

0

118

Paul написал(а):

1. То, что вы видите - картины и не можете их объяснить, говорит лишь о том, что у вас нет Знаний Истины. Земной же мозг этих знаний не имеет, да и он действительно не может воспринять то, что не принадлежит его роду.


Значит Вы можете и то и другое. На деле, а не на словах. Свет истины безграничен в своих возможностях. Вы можете воспринять то принадлежит Вашему роду... только почему то НЕ МОГЁМ. Я вообще не понимаю, что такое ИСТИНА (по моему, Аристотель в "Метафизике" достаточно подробно описал весь процесс познания истины, но если Вы предпочитаете более новые методы, то любой нормальный психолог, психотерапевт, и, даже историк, объяснит Вам, что Истина субъективное понятие, которое завит от социальных устоев, личных предпочтений, ландшафта, точнее от образования этнической группы)

Paul написал(а):

"Еще многое имею сказать вам, но вы теперь не можете в себя вместить. Когда же придёт Он Дух истины, но наставит вас на всякую Истину ..."

И Вы считаете, что Мессия наконец-то пришел? НУ, НАКОНЕЦ-ТО. А то все ждем, ждем....
И, еще раз простите, может Вы себя ассоциируете со СВЕТОМ ИСТИНЫ и БОГОМ? А то нафига я здесь о чем-то говорю, чего-то пытаюсь доказать....

Paul написал(а):

Не ужели вы считаете, что все перечисленные вами "отстой" и "помойка" выше и больше знают, чем Сам Дух Истины, о котором говорил Иисус? А вы понимаете, что вы говорите. "Разве может горшок сказать Горшечнику, что ты сделал?"

По моему, это Вы говорили, что "Все учения, которые вы перечислили, они устарели и находятся ниже по своей значимости с самим Словом Бога." Безусловно, "жираф большой, ему видней".

+1

119

Кали написал(а):

Значит Вы можете и то и другое. На деле, а не на словах. Свет истины безграничен в своих возможностях. Вы можете воспринять то принадлежит Вашему роду... только почему то НЕ МОГЁМ. Я вообще не понимаю, что такое ИСТИНА (по моему, Аристотель в "Метафизике" достаточно подробно описал весь процесс познания истины, но если Вы предпочитаете более новые методы, то любой нормальный психолог, психотерапевт, и, даже историк, объяснит Вам, что Истина субъективное понятие, которое завит от социальных устоев, личных предпочтений, ландшафта, точнее от образования этнической группы)

И Вы считаете, что Мессия наконец-то пришел? НУ, НАКОНЕЦ-ТО. А то все ждем, ждем....
И, еще раз простите, может Вы себя ассоциируете со СВЕТОМ ИСТИНЫ и БОГОМ? А то нафига я здесь о чем-то говорю, чего-то пытаюсь доказать....

По моему, это Вы говорили, что "Все учения, которые вы перечислили, они устарели и находятся ниже по своей значимости с самим Словом Бога." Безусловно, "жираф большой, ему видней".

1.  Истина, охватывает всё Творение, а не только то, что воспринимает земной человек.
2.  Мессия - Абд-ру-шин!
3.  Слово, принесённое Абд-ру-шином от Бога, может только помочь человеку, остальное всё устарело!

0

120

Paul написал(а):

1.  Истина, охватывает всё Творение, а не только то, что воспринимает земной человек.
2.  Мессия - Абд-ру-шин!
3.  Слово, принесённое Абд-ру-шином от Бога, может только помочь человеку, остальное всё устарело!

Я поняла Вас. Непробиваемая стена - тупик творения.

Вы читали что-нибудь кроме Абд-ру-шином? Может детские сказки?

Странно, поняли (как-то, поняли, по своему) одну книгу (!!!), и сразу прониклись. Простите, за грубость, но Вы либо фанатик, либо не совсем здравомыслящий человек. Одно другого не лучше. Я то, по простоте душевной, считала, что человеку нет, нет, да еще мозг включать нужно.  Но если, Вам пророк сказал, что нельзя, то ничего с этим не поделать.

0