у каждого элемента свой КОД. когда мы сложим знания обо всех кодах, установим между ними взаимосвязь, вот тогда и получим общую миротворческую картину

боюсь вас разочаровывать, но это не  определение. ваш ответ нисколько не приблизил к пониманию сути жизни. вы лишь заменили одну непонятную формулировку другой.
ну хорошо, а что такое "источник силы и света"?
1. Это Бог.
это конечно любопытно, когда аргументом истины является ваше утверждение о том, что свои знания вы аргументируете истиной.
но мне, как человеку рассудочному, этого недостаточно, вы же понимаете.
я не могу признать в качестве аргумента вашу ВЕРУ в некую истину.
но у меня есть определенный набор сознательных инструментов, с помощью которых я могу отличать истину от лжи. вы можете аргументировать свои утверждения используя эти сознательные инструменты? например при помощи логических доводов? или ваш сознательный аппарат владеет только инструментом ВЕРЫ?
2. Как я вам рассудочному человеку, смогу что-то рассказать о потустороннем, о духовном, когда ваш рассудочный мозг это не воспринимает, вы потеряли своё я.
а ваш мозг, прошу прощения, какими знаниями напичкан - безрассудными?
3. Нет, вы ошибаетесь! В моём мозгу обычные земные знания, а также Знания Истины!
Эне́ргия (др.-греч. ἐνέργεια — действие, деятельность, сила, мощь) ©
по вашему Истина, которая является Духом или Энергией божьей это тоже ДЕЙСТВИЕ?
ну, понимаете, просто я думала, что Истина это что-то вроде ЗНАНИЯ
4. Истина - это Бог, а значит и  Воля Бога - Дух Святой тоже Истина. Воля Бога - Дух Святой - это Энергия и Знания Бога, которые действуют в Творении.
не то что еще не понятно... но вы меня еще больше запутали. по вашему воля и сознание это одно и то же? и может ли сознание или воля быть абсолютным? абсолютное, насколько я понимаю значит неизменное. а сознание вашего бога каким-то образом постоянно меняется. а если Истина по вашему = Сознанию, то выходит, что и Истина ваша тоже меняется... ??
5. Да! Воля Бога и Сознание Бога - это одно и тоже, в Творении это Абсолют! Истина неизменна. Я уже писал вы меняетесь во Времени, в том числе и ваш мозг.
позвольте, как же права, если вы только что отделили БОГа от ЕГО истины, ЕГО воли, ЕГО духа, ЕГО сознания, написав: "Первозданное Творение и живущие в нём, которое создавалось самим Богом. Вторичное Творение создавалось Волей Бога, Она же Дух Божий" ??
выходит между БОГом и ЕГО волей/истиной/духом/сознанием/энергией есть какие-то отличительные нюансы? можете их раскрыть?
6. Никто ни куда никого не отделял. Первозданное Творение создавалось Богом и Его Волей совместно, а Вторичное Творение Волей Бога, Бог отдыхает в Покоях. 
т.е. по вашему, энергия бога, она же истина бога, она же воля бога, она же сознание бога - это книга? я правильно понимаю? т.е. это КНИГА что ли создавала вторичное творение?
и потом, как вы можете ею руководствоваться, если Иоанн её съел?... вы меня совсем запутали
7. Нет ничего удивительного, что ваш рассудок не может даже понять что слово съел у меня написано в кавычках! Что это означает вряд ли вы догадаетесь! Истина принесена на Землю, это Знания о Боге, о Творении, о взаимоотношении Бога и человека, о Законах Бога и т. д.
слово "ребро" тоже взято из библии - Бытие, глава 2 стих 22
8. Ребро вы взяли в кавычки и правильно, понимая что это образ, но о чём он говорит?
да нет чё, не слабо. Творение представляет собой пространственно-временной континуум, как форма существования вселенной
9. Формулировка правильная, опишите этот континуум!
Отредактировано prophet (Сегодня 17:16)

ясно... меня уже давно не удивляют люди, которые с неистовством доказывают принадлежность, которую даже для себя определить не могут

представляете, что было бы, если педагоги обращались со своими учениками как вы, дескать - как я могу донести до вас смысл тригонометрической функции, если ваш мозг этого не понимает ?
проблема на самом деле в том, что не понимаете этого ВЫ. в противном случае, вы бы не прятали свои представления за образными формами, а излагали свои мысли четко и определенно

если вы копнете свои знания глубже, то поймете, что у вас нет никаких знаний, что вы просто нахватались общих понятий, за которыми полнейшая пустота. чего стоит одна только формулировка ЖИЗНИ   

молоко - это продукт доения коровы, которое образуется из травы, которую жует эта корова, при помощи доярки, которая эту корову доит...
послушайте... уровень вашего владения истинными знаниями настолько узок и поверхностен... что я бы не отважилась назвать это знаниями

мы говорим об ИСТИНЕ в её АБСОЛЮТНОЙ форме.
при чем тут творение и мой мозг? творение - это всего лишь образ, картинка, отражающая суть божественной ИДЕИ, а мой мозг, как вы его определили это источник рассудочного мышления, который, по-вашему утверждению, не способен понять потустороннюю ИСТИНУ.
вы вообще отличаете абсолютную форму существования от изменяющейся во времени живой формы, или для вас это все одна большая бесформенная куча?

послушайте... воля это усилия. и для меня большая загадка, как можно одновременно и прилагать усилия и "отдыхать в покоях".
в моем рассудочном понимании это выглядит несколько противоречиво. а в ваше земное понимание это нормально укладывается?

отнюдь... просто, видите ли, к образным выражениям прибегают, когда собеседник не понимает прямых выражений.
а у нас наоборот получается... я вас прошу доводить ваши знания в прямой форме, а вы постоянно скатываетесь к образной детсадовской подаче. но может у вас просто нет достаточной лексической базы, чтобы описать ИСТИНУ так, как она есть, без образных выражений?

слово "ребро" я взяла в кавычки, чтобы указать на то, что это цитата, а вовсе не на его фигуральность.
но, я бы очень хотела узнать ваше мнение по поводу того, что же данная фигура все-таки означает?

это форма бытия, в которой существует неразрывная связь между пространством и временем. т.е. начало формирования материального пространства обозначило и начало отсчета времени. таким образом, только материальное пространство обладает способностью изменяться во времени, т.е. ЖИТЬ. тогда как БОГа, который существует вне этого пространства-времени и является, как вы сами утверждаете "потусторонней формой", живущим назвать нельзя, поскольку его форма существования неизменна и наличия времени, как условия для жизни, не предполагает.

Отредактировано prophet (Сегодня 14:58)