легко...
для начала ответьте, вы согласны с такой постановкой, что БОГ это по сути абсолютная статичная система, лежащая в основе динамичной системы под названием ЖИЗНЬ ?
если ДА, то скажите, каким образом статичная система может управлять динамичной системой?
здесь ответ один. она это может делать исключительно при помощи прописанных в ней алгоритмических задач или установок.
ВСЕ ! других вариантов нет.
а теперь скажите, является ли язык, как средство обмена информацией, частью божественного алгоритма? или это все-таки продукт свободного авангардного творческого человеческого сознания? чтобы ответить на этот вопрос давайте вспомним библейскую историю, в которой БОГ просил Адама придумать имена животным. БОГ не сказал Адаму это животное называется так-то, а то животное называется вот так. НЕТ... БОГ сказал сам придумай названия.

а теперь вопрос. может ли БОГ общаться с человеком в формате словесного обмена, если как статичной основе ЖИЗНИ, БОГу глубоко по барабану, в какую словесную форму вы облекли ту или иную суть ?
БОГ не общается с человеком понятиями, ОН общается с человеком на уровне естественных процессов, сформулированных в его базовой матрице.

могу объяснить проще.
что является причиной фундаментального человеческого греха, с которым человек уже рождается? принципиальное невмешательство БОГа в сознательную деятельность человека. согласны с этим? БОГ предоставил человеку сознательную свободу самостоятельно решать свои проблемы.
а тогда как возможно, что при такой принципиальной позиции, БОГ вдруг начнет говорить вам что и как делать, если это является прямым нарушением божественного принципа невмешательства?

Отредактировано prophet (Вторник, 1 марта, 2016г. 22:53)

а ты знаешь кто такие вообще евреи? ты знаешь, например, что слово Европа и, как его производное, европеец, имеет один корень со словом еврей?
ты знаешь, что первые официальные славянские летописи, начинают свою хронологию от событий происходивших сразу после великого потопа, где 
прародителем славянских народов называют одного из сыновей НОЯ?

надеюсь, что верующий не означает безрассудный или безумный. если нет, то надеюсь мне все-таки удастся донести до вас суть.
давайте начнем с самого начала, т.е. с определения абсолюта.
абсолютная система, это система, не имеющая внешних условий, поскольку в силу своей абсолютности все условия содержит внутри себя. согласны?
вместе с тем отсутствие внешних условий, означает что существование данной системы не зависит от внешних факторов, что позволяет определять данную систему, как вечную и неизменную. согласны?
как только появляется хотя бы одно внешнее условие, диктующее абсолютной системе правила существования, то смело можно говорить об утрате этой системы её абсолютного статуса. согласны?
теперь давайте дадим определение динамической системе. динамичная система это система, которая предполагает динамику, или движение.
имеет ли динамичная система условия для своего существования? разумеется. основным из таких условий является ВРЕМЯ. нет времени, нет движения. согласны?
а теперь выбирайте - ваш БОГ это динамичная система или статичная? ваш БОГ абсолютен, или его существование определяется внешним временнЫм условием?
если ваш БОГ не является абсолютом, а подчиняется неким внешним условиям, то разговор можно заканчивать.
если ваш БОГ все-таки абсолютный, то вам придется признать, что ОН представляет собой статичную систему, и предлагаю вам ознакомиться с доводами, приведенными мною выше.

однако вы не прокомментировали вот этот вариант.

какие же вы все одинаковые. какие-то запуганные, затюканные. носитесь со своими заблуждениями как с писанной торбой, не дай бог, кто-то их пошатнет, это же катастрофа. мир рухнет.
как только начинаешь приводить логические доводы, вас пряма трясти начинает, как черта от ладана и вы во что бы то ни стало стремитесь скорее прекратить разговор. просто какое-то средневекОвое мракобесие, ей БОГу... тихий ужас
откуда в вас этот животный страх? я его пряма на физическом уровне ощущаю

что еще за низшие и высшие чувства? единственное отличие человека от животного это духовный уровень восприятия реальности, который определяется как нравственность. у животных восприятие ограниченное, потому и нравственность для их сознания не актуальна. они не способны оценивать свои духовные потребности, не способны понять значение и роль СОЗНАНИЯ, они не способны определять свою ответственность и, как следствие всего этого, не способны вырабатывать систему ценностей.
вот и все отличие.