живая клетка - это не весь живой организм.

что я понял?

по-моему, я только распутываю.

    Не заливай что ты согласен с моим  предыдущим  постом  о воде. Но за хорошие слова спасибо, пусть сбудутся не в другой а в этой жизни. 

Коль начали давай проясним ситуэйшэн. ИТАК:
Ты говоришь так как будто производил  эксперимент. Хорошо допустим все так как ты говоришь Вырезанный орган будет жить (в пробирке) напрашивается вопрос благодаря чему?

И следующий вопрос Орган находился до того в твоем  теле а значит в твоей  власти под непосредственным твоим  руководством. Ты его хозяин, твоё  тело раб  тебе.  В своё тело ты добавляешь кирпичики (Результат: тело атлета или тело ботаника)
При  отделении органа ты что теряешь  над ним власть (контроль)?
И далее если ты его можете умертвить без физических усилий то это говорит что ты можете его и оживить,  Вопрос как называется это твоё нечто которое может убить твой  орган?

Думаю это не сложно ответить на простые вопросы, без обид и предвзятости.

И последний вопрос из  любопытства
- Предположим взялся ты за просвещение человечества, а один в поле воин?
- Скажешь с отцом?
- Это не факт. Ты отделился.
- ?????????????    (есмь)

Клетка, это тленное, а дух управляющий клеткой, это нетленное.))
Дух, который при эксперементе, который Вы описали, легко мог изменить результат.)) Но именно из-за того, чтоб тленное облечь в нетленное, ОН на это и указал и показал.)))

Наследовать и облекать, это РАЗНОЕ. Дух ЖИВОТВОРИТ, плоть не пользует нимало.
Поэтому  и сказано, что "Слова, которые говорю Я вам, суть дух и жизнь."