Это то и не возможно. Общества, объединения по интересам. А счастье, у каждого своё. Стадо баранов, не сообщить с табуном лошадей, и их обоих, со стаей волков - интересы не совпадут.
Наоборот - ЗАБУТЬ! Лучше помни, что к Богу обществом не ходят.
Не забывай: Бог - это МЫ.
Интересные наблюдения!
Прошу извинить за некоторые вольности, но, думаю, буду понят.
Стадо баранов/лошадей... - каждый из представителей вышеперечисленных групп может совершенно справедливо заявить: "
Бог - это МЫ.
"
Но над каждым стадом есть пастух - бог, решающий все для этого стада: кому жить, кому на живодерню; когда, кого и чем кормить-поить...
Про "стадо" пастухов говорить не будем - уже много говорено. ( иерархия аналогична: бригадир, директор, ... правительство, мировое правительство. Отличие от пред групп в большом количестве богов)
Но над всеми ими в совокупности есть Бог, к которому
обществом не ходят.
, и который в свою очередь (вернее вне очереди) решает, кому жить, кому на живодерню; когда, кого и чем кормить-поить...).
Теперь о волках:
каждый из представителей этой группы тоже может совершенно справедливо заявить: "
Бог - это МЫ.
",- и тоже будет совершенно прав. У этой группы есть одно отличие от остальных групп: У нее нет пастуха посредника, но есть один главный, как и у всех прочих, пастырь. (Саша с тобой интересно беседовать по теме. Без темы же, извини, - кошмар)
Выводы:
1. Группа "Волки" есть ни что иное, как бич Божий (В случае с баранами погибают особи со слабым генофондом. В случае с "пастухами" причины несколько иные, но в сути все то же самое)
2. Василий, Александр, вы говорите о разных пастухах. Василий, Бог, о котором говоришь ты, - это еще не ВЫСШЕЕ НАЧАЛО ВСЕХ НАЧАЛ, это эгрегор социума, порожденный социумом, блюдущий исключительно его (социма) интересы, имеющий власть над социумом (власть давать,не давать, поощрять, наказывать, казнить, миловать и т.д.)
Это его описал и разработал правила общения с ним уважаемый г. Уолш.
А вот ТОТ к КОТОРОМУ толпой через ИГОЛЬНОЕ УШКО не ходят, - ОН стоит на пару-тройку ступенек выше.
3. Василий, ты писал об отпущенности (в законах), как о способе обретения истинного счастья. Я почти во всем согласен с тобой, но есть одно маленькое "НО":
Рассуждаем логически:
3.1 Группа "Бараны/лошади и т.д." по сути самая счастливая группа (говорю это серьезно, т.е не шучу), т.к. нет у них законов, и внутри своего ареала каждый может делать, что пожелает.
3.2 Но счастливей предыдущей группы есть группа "дикие бараны", т.к. нет над ними ни законов, ни пастухов. И если группа монолитна (едина), то и волки не про них. Си речь десница Божья их не коснется.
3.3 О волках пока затрудняюсь что-либо сказать, кроме одного: Волками не становятся - ими рождаются и горе овце, возомнившей себя волком, бо не одна она понесет.
4.БЛИЖЕ К ТЕМЕ:
Нужно не отсутствие законов, которые по сути своей являются сводом правил, уставом, а нужна ПРАВДА, по которой жили наши предки. У разных народов эта ПРАВДА называлась по-разному, но она была. (Хороший пример из нашего времени: в Абхазии отец, чтобы не допустить кровной мести, убил своего сына, совершившего поступок не согласуемый с их абхазской ПРАВДОЙ. Кстати: Абхазы наряду с привнесенным православием поклоняются Единому.)
Когда нас лишили ПРАВДЫ и собственной истории, нас просто превратили в стадо баранов, клянчащих живота вечного у придуманного специально для нас и навязанного нам бога.
(Последнее предложение говорит не только о жителях России, но обо всем "цивилизованном" человечестве).
Вот такое мое мнение. Прошу извинить, если что не так сказал.
