Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



ДУМАТЬ, МЫСЛИТЬ - это как?

Сообщений 111 страница 120 из 308

111

Слава написал(а):

Сначала в пещерах какая экология для человека была? Холод, сквозняки, паразиты ...
А сейчас для человека в современной квартире, - сравнить?
По мере решения близлежащих задач человек переходит к тому, что на улице: котельные на угле покрывают окрестности сажей? - перевели на газ. Заводы задымили выбросами донельзя, Бог помог, - позакрывалась основная масса. Смог от автомобильных выхлопов: - пожалуйста, - электромобили. И т.д.

И ареал экологической заботы постоянно увеличивается, отвечая на растущие требования жизни.

Какие электромобили -это мечта . Мусор по крайней мере в России не перерабатывают , а половина полигонов не соответствуют нормам ,с нарушениями работают . Вот в Китае уже запретили вырубку лесов . Дышать нечем от всего этого прогресса .

0

112

DMix написал(а):

За счет каких энергоресурсов вы теперь собираетесь поддерживать всю созданную инфраструктуру ?

В свое время было широко распространено мнение, что города умрут от чрезмерного обилия конского навоза. Но появились, кто ожидал? автомобили.
Сейчас круто встала проблема пластика, который удобен в быту, но на столетия загрязняет природу. Так в Калифорнии, например, прекратили использовать в магазинах пакеты из обычного пластика, а перешли на не опасный экологически. Пример. Кстати, насчет ресурсов - прежние пакеты были для покупателя бесплатны, теперь стоят каждый 10 центов. Не хочешь платить - приходи со своими сумками. То есть прежде всего устраняется причина, а не развивается следствие, типа спецзаводов, требующих энергоресурсы для переработки прежнего пластика.

Инфраструктура пока на этапе продолжающегося строительства, а это строительные леса вокруг, строительный мусор ... По мере завершения внутри отделочных работ центр тяжести переносится на внешний облик, соседи пока шла стройка, терпели, понимая, что со временем она закончится. Но некультурные хозяева стали сваливать мусор около их мест жительства. Природа отвечает -

DMix написал(а):

Чтобы что ?
Уехать на выходные поближе к дикой природе ?
Побыть в тишине - в гармонии с природой.

- уменьшением и всё большим отдалением "мест отдыха" тех хозяев от собственной же урбанизации, учит.

Вы знаете, что в США множество маленьких городков, на русский глаз просто поселков среди окружающей природы? Так в домах и вокруг тех поселков оборудование и комфорт такой же, как в домах больших городов. И жители из такого городского комфорта, кстати, кому нравится, без излишнего уличного шума, могут за несколько минут доехать до ближайшего "любимого уголка природы". Убрав потом всё за собой и там. Культурно.

0

113

Svarog написал(а):

Какие электромобили -это мечта

Троллейбусы не мечта? А это то же самое, только на аккумуляторе. В Калифорнии уже лет десять как бегают.

Svarog написал(а):

Мусор по крайней мере в России не перерабатывают , а половина полигонов не соответствуют нормам ,с нарушениями работают . Вот в Китае уже запретили вырубку лесов .

А вот и резервы. Прямо на виду, доступные.

Svarog написал(а):

Дышать нечем от всего этого прогресса .

Езжайте в сельскую местность, как раньше обзаведитесь хозяйством, коровкой для хорошего молочка ... Но дышать, снова, будет тяжеловато от запаха свежего навоза, который еще и вилами надо куда-то перекидать, утилизировать. Никогда не видели в СССР колхозный коровник длиной за 100 метров? Так около него обычно гора навоза была сравнимого с коровником объема.

0

114

Слава написал(а):

Вы знаете, что в США множество маленьких городков, на русский глаз просто поселков среди окружающей природы? Так в домах и вокруг тех поселков оборудование и комфорт такой же, как в домах больших городов. И жители из такого городского комфорта, кстати, кому нравится, без излишнего уличного шума, могут за несколько минут доехать до ближайшего "любимого уголка природы". Убрав потом всё за собой и там. Культурно.

Suburbia - знаем.
Это пока дешевый бензин.
Электромобили не смогут заменить весь бензиновый автопарк физически.

Теоретически конечно можно начертить на листочке еще несколько таких же электрогенерирующих мощностей -
построить в несколько раз больше электростанций !!??? а далее нужно еще протянуть линии электропередач,
для передачи утроенной или упятеренной мощности. (нужно посчитать)

Вопрос - а что сжигать будут на электростанциях ? для обеспечения такой мощности !!!

0

115

DMix написал(а):

Это пока дешевый бензин.

А почему он должен как-то катастрофически подорожать?

DMix написал(а):

Suburbia - знаем.
Это пока дешевый бензин.
Электромобили не смогут заменить весь бензиновый автопарк физически.

Теоретически конечно можно начертить на листочке еще несколько таких же электрогенерирующих мощностей -
построить в несколько раз больше электростанций !!??? а далее нужно еще протянуть линии электропередач,
для передачи утроенной или упятеренной мощности. (нужно посчитать)

Вопрос - а что сжигать будут на электростанциях ? для обеспечения такой мощности !!!

Так кто торопит сверх меры?
А на электростанциях не только сжигают, как известно, но если говорить о нефтепродуктах, то для их использования в топке нет необходимости такой переработки как для двигателя внутреннего сгорания.

Кроме того есть в эксплуатации автомобили на природном газе, на водороде, - альтернативные варианты. То есть проблема решаема не мытьем так катанием.

Просто, когда возникают мысли об экологии нужно прежде думать, мыслить, что чисто не там где метут, а там, где не мусорят.

0

116

Слава написал(а):

чисто не там где метут, а там, где не мусорят.

В том числе и в религиозном плане. Потому, например, начиная со слов "змей сказал" (Бытие, Библия) не нужно мусорить в этот текст тем, что Моисей не писал: что в раю - сатана.

Подумайте, помыслите - дети знают, что змеи не разговаривают, - нечем.
И с подачи улетевшего в сатанинскую веру Иисуса из Назарета пострадали миллиарды христиан и мусульман. Веря в неправду, преумножая ее, делая свою неправду к тому же. При этом стремясь в рай, где по их вере - сатана. Слепые ведут один другого ...

Св. Евангелие от Луки 13:27
Но Он скажет: говорю вам: не знаю вас, откуда вы; отойдите от Меня все делатели неправды.

0

117

Чтобы удобнее было посчитать дам вводные цифры:

- 70% добываемой нефти идет на производство топлива для транспорта.
- мировое потребление нефти 4805 млн.т (2018г.)
- энергоемкость бензина(кВт-ч/кг) 13,36, дизтоплива 10,17
- структура потребления: 60% бензин, 40% дизтопливо (cр. энергоемкость 12,1)
(может отличаться от страны к стране, но на порядок цифр сильно не влияет)

Можно подсчитать сколько электрогенерирующих мощностей необходимо,
чтобы перевести транспорт на электротягу.

И вопрос остается в силе.
Что сжигать на этих электростанциях, чтобы обеспечить данную мощность ?

Отредактировано DMix (Понедельник, 29 июля, 2019г. 00:07)

0

118

Слава написал(а):

И с подачи улетевшего в сатанинскую веру Иисуса из Назарета пострадали миллиарды христиан и мусульман

Слава, что вы говорите вообще - вдумайтесь.
Вы, во первых, буквально читаете св.Писание - а оно дано в образах.

И, во вторых, какая связь "змей сказал" поэтому Иисус ... ?
Расскажите, каким образом это у вас получилось ?
Ход вашей мысли покажите.

Не в ту сторону ушли те, кто отступил от учения Христа.
На счет "яблока познания добра и зла" почитайте здесь.
И этот пост

0

119

DMix написал(а):

И вопрос остается в силе.
Что сжигать на этих электростанциях, чтобы обеспечить данную мощность ?

Слава написал(а):

А на электростанциях не только сжигают, как известно, но если говорить о нефтепродуктах, то для их использования в топке нет необходимости такой переработки как для двигателя внутреннего сгорания.
Кроме того есть в эксплуатации автомобили на природном газе, на водороде, - альтернативные варианты. То есть проблема решаема не мытьем так катанием.

Дополнительно замечу, что когда недостаток газа котельные большие переключают на мазут, а не на бензин или солярку.
И, куда спешим с полным исчезновением двигателей внутреннего сгорания, разве, кроме больших городов где-то всерьёз подпирает сейчас? Уж на что в Калифорнии жесткие требования к автомобильным выхлопам и контроль, а основная масса транспорта на бензиновых двигателях и никакого смога прежнего не наблюдается. Просто надо вовремя менять катализатор дожига выхлопных газов.

DMix написал(а):

Вы, во первых, буквально читаете св.Писание - а оно дано в образах.

Простите, так по-Вашему в Слове Божием не слова? Так переименуйте тогда в Образ Божий.

DMix написал(а):

И, во вторых, какая связь "змей сказал" поэтому Иисус ... ?
Расскажите, каким образом это у вас получилось ?

Это не у меня, а у христиан, писавших Библию. И у Мухамеда, наступившего на эти грабли.

Слава написал(а):

Наверное такой вопрос возник у вас: как же столько святых текстов, оказывается, не в полной мере верны? И как такое возможно?
Да, не в полной мере верны, и есть люди, которые в это давно верят и не принимают целые части учения, например, христианского учения и даже целые учения.
Ответ прост.
Святой текст пишет человек. Если этот человек, при своей слитности с Богом, верит, например, и в дьявола тоже, то Бог принимает и такой его выбор. Соответственно и в святой текст попадает то, что Богу противно, но выбрал человек.
И читает святой текст человек. Если он, например, верит в дьявола, то и открываться текст может искаженным этой неправдой о нечисти, как о существующей в природе.

- Тайна Библии

DMix написал(а):

Не в ту сторону ушли те, кто отступил от учения Христа.

А я разве отступил? Просто показал ошибочность проповедывания Иисусом веры в сатану, дьявола, бесов. Из-за которой пострадали миллиарды людей. Остальное-то, - пожалуйста, - про любовь, про невиновность людей перед богом - именно из христианского учения. Иисус - спаситель? Только надо было докопаться в поисках до правды Божией, как он учил, под ворохом, соответственно чего? - НЕправды. И всё. Люди спасены.

Может возникнуть вопрос, а как Бог допустил веру людей в сатану? Ответ: а это один из точильных камней, обнажающих саму суть человека, насколько человек напрягается думать-мыслить в стремлении к правде, раздел такой учебника по различению добра от зла.

Отредактировано Слава (Понедельник, 29 июля, 2019г. 04:01)

0

120

Слава написал(а):

Население Земли неуклонно увеличивается, - какое тут занятие самоуничтожением?


Сейчас если каждого жителя Земли обеспечить стандартным цивилизационным пакетом - стиралка, кондиционер, метро, телевизор и т.д. то нехватка вырабатываемой электроэнергии на Земле в 7 раз. А если учесть что потребление в США электроэнергии на одного жителя больше минимум в 15 раз, чем в какой-либо другой стране, то нехватка электроэнергии еще острее.

Те страны у которых нет ядерного оружия - обречены на принудительное сокращение энергопотребления, и снижение уровня жизни - в том числе и через войны например: Ирак, Сирия, Ливия, Украина и т.д.
Органика - газ, уголь, нефть уже начинает заканчиваться, даже США были вынуждены начать добычу нефти на своих месторождениях. И с увеличением населения на Земле, проблема с нехваткой электроэнергии на Земле только усугубляется.

Войны сокращающие население, уничтожающие инфраструктуру, сокращающие энергопотребление в странах не обладающих ядерным оружием - это необходимость сегодняшнего дня. Сейчас основное противостояние  между бедными и богатыми, а на повестке дня стоит главный вопрос - уничтожать или сократить уровень потребления у 100 млн. богатых или физически уничтожить 5 млрд. бедных только из-за того что они потребляют ресурсы. Пролетариат который в ближайшее время будет заменяться роботами становится уже никому не нужен.

Вот такое сито ближайшего будущего или нахождения способа достижения синергии единства для освоение космоса, или глобальное сокращение энергопотребления 100 млн. богатых, или уничтожение 5 млрд. бедных.

0