Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Где записаны боги?

Сообщений 41 страница 50 из 84

41

Леда написал(а):

Я не проходила тестирование, меня ежедневно тестирует моя работа, моя профессия, в которой логическое мышление так же необходимо, как вокальные данные певцу, зоркий глаз - охотнику ..)

Думаю, что поделом)
Жаль, что мало рассказов, может испугались бы лешего и меньше вредили)
Того, кто бережет и любит природу, леший никогда не обидит

Первые два - еще от бабушки, я запомнила)
третий - давно, не помню откуда
последний - из интернета
А как Вы отличаете обычный заговор от молитвы? По словам подобным "Аминь"?
Вот это, как по Вашему заговор или молитва? Кстати, работающий, проверено)

Шел отец Авраам с самолюбезным сыном своим Исааком.
Нес жилу недужную Христу на исцеление.
Встретились им 12 комух — антихристовых дщерей.
Спросил их отец Авраам:
«Вы ли попортили жилы рабы (и м я )? »
Комухи отцу Аврааму поклонились,
Перед святостью повинились,
Перед Христом затрепетали,
С рабы (и м я ) кровяные узлы забирали.
Кто в пятницу это прочтет,
С того, вся болезнь с жил сойдет.
Аминь!

Отредактировано Леда (Сегодня 01:36)

Слово"Аминь"  тут не причем. Это по сути слова - "да будет так", "согласен", "поддерживаю", "так есть", "это так".
Я смотрю на сам текст - на сколько он соответствует Евангелию и тому о чем говорят Святые Люди. Кроме того, в православии и о самой молитве есть много рассуждений Святых. О вашем последнем примере...
Лично я бы, поостерегся этим пользоваться... И вот почему: очень сильно смахивает на магическое заклятие. А магия - грех очень большой и прямой союз с сатаной. В вашем примере я выделил жирным строку...  "Кто в пятницу это прочтет"  - это условия ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ДЛЯ ТОГО, что бы заговор сработал. Это в магии нужно обязательно строго выполнять условия заклинания - и тогда независимо от веры и прочего - заклинание работает. Молиться можно всегда и молитва о здоровье другого, срабатывает по вере молящегося (насколько веришь в то, что твоя молитва поможет, на столько и получишь исцеление больному) и настолько насколько больному это полезно ( насколько он сам в это верит). Так же лично проверено... Без всяких заговоров - есть молитва о больных, которая прекрасно работает.
И дальше с точки зрения Православия в этой фразе больше минусов, чем плюсов.
Во первых - как сказал заклинание духов. Магия - грех.
Во вторых - поминание имени Господа в суе.. - Нарушение заповеди.
В третьих - тут нет разговора с Богом.
В четвертых - при чтении молитвы есть определенные (необязательные, но рекомендованные) правила, которых лучше придерживаться, что бы быть более уверенным в результате.  Здесь этого нет.
Ну как-то так.

+1

42

Михаил_У написал(а):

Ну, вообще здесь играет роль языческое мировоззрение того времени. Кто дает более щедрые дары, тот и любим богом.

Это ваше мнение... Апостолы же УЖЕ ПРИНЯЛИ ХРИСТИАНСКОЕ УЧЕНИЕ, и Благодать Святого Духа,  и таким образом, на их действия  - языческие взгляды уже не влияли.

Михаил_У написал(а):

Не путайте. Украсть - это взять чужое. Если ты отдаешь свое, но при этом говоришь, что-дэ эта часть для тебя значит больше, чем на самом деле - это ложь, но не кража.

Это самообман... Ели вы обязаны передать что-то другому лицу, а вы передаете не все, и часть оставляете себе - то это кража.
Но хорошо... будем считать что вы правы в данном случае, и они лишь обманывали - значит тогда они нарушили заповедь " не лжесвидетельствуй". Кроме того - они сознательно обманывали самого Бога, - не забывайте, что эти люди ПРИНЯЛИ учение и уверовали ( как они утверждали), именно поэтому и хотели присоединиться к обществу христиан.

Михаил_У написал(а):

А есть заповедь "не обмани Бога"?

Есть заповедь "Не лжесвидетельствуй"; Есть слова: "Любовь к Богу - проявляется через любовь к людям"; Есть слова:" Ваше ДА - должно быть ДА, а Нет - НЕТ"; Есть слова: "что делаешь людям - то делаешь Богу"; есть слова " перед тем как Богу обращаться - помирись с людьми, если кто-то на тебя обижается"
Да вы и сами наверняка прекрасно знаете - если есть запрет на обман рядовых сотрудников, то за обман начальства - тем более по головке не погладят.
Впрочем, я думаю, у Православных святых есть конкретные рассуждения и поэтому вопросу, но я не всеведущий - привел только то, что вспомнил из уже прочитанного мною.

Михаил_У написал(а):

На протяжении истории есть люди, которые так поступали. Они все умирали на месте?

Нет, Михаил... Например Иуда не сразу ведь умер, и есть еще примеры. Но честно скажу:  я читал рассуждения святых на эту тему, НО ДО КОНЦА ЕЩЕ САМ НЕ РАЗОБРАЛСЯ... С наскока такие вещи трудно понять правильно,  много нужно осмысливать и увязывать с тем, что уже знаешь. Понял пока только, что это как то связано с тем, что пока Христос учил людей, то многим обман прощалск, а вот позже уже нет. Там есть объяснения, но я пока не вник, а врать вам я не буду. Тем более в разговоре о вере... Вранье в этой сфере - очень чревато последствиями. Для меня лично, слово Христа - не пустой звук.

Михаил_У написал(а):

Отлично - давайте убьем этих людей, чтоб к нам другие не лезли.

По сути это было предупреждение тем, кто пытался на вере, говоря современным языком, "делать деньги". Тем, кто "идет в религию" не Богу и людям служить, а для обогащения, например нечистым на руку священникам и прочим.
Ну если кого-то это не останавливает - это их проблемы...
Зачем - убивать и брать на себя смертный грех? Да еще ладно, если сам за это страдать будешь, но наше дерьмо и на наших детей распространится. Предупреждают же...  И о них в первую очередь человек должен сам думать и заботиться, чужому дяде забота о чужих детях в современном обществе даром не нужна. Сказано - оставьте суд Богу.

Михаил_У написал(а):

Да, но я имею право сказать, что хозяин идиот, найти другого начальника или организовать свое дело - что и сделал Люцифер.

Михаил, вы не имеете такого права ни морального ни какого другого. Ибо вы НЕ ИМЕЕТЕ НИКАКОГО ПРАВА НА чужое имущество. Никто никому ничего даже не обещал. Какае нафиг претензии? А что бы вы сказали если кто-то начал бы ВАШИМ имуществом распоряжаться, не считаясь с вашими желаниями? А??? Вы имеет право МОЛЧА уйти и делать что хотите, если вам что-то не понравилось.  Нравится или нет - это чисто ваше СУБЪЕКТИВНОЕ мнение. А если человек нормальный, а не неблагодарная скотина, которая не ценит того добра, которое ему сделали, взяв на работу и позволив зарабатывать, то уходя он должен поблагодарить хозяина за то, что то был к нему так добр все это время. Это если по совести/по Божески.
А кто скажет другому человеку "идиот" тот будет в аду гореть.
От Матф, 5:
А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной.
Так Бог сказал. Даже если человек в самом деле идиот, то не нам об этом судить. И уж тем более когда он своим имуществом распоряжается.Мы не знаем за что Господь отобрал у человека разум
Вы говорите "Люцифер сделал" - хороший пример... Тот кто им воспользуется - там же и окажется. Он раз человеку насрал, и продолжает это делать постоянно, что бы побольше людей с ним вместе пострадали. Вот и нашептывает людям - "так правильно - имеешь право".  Поверившие лжецу - пожалеют.

Михаил_У написал(а):

То есть надо сидеть при плохом начальнике, без возможности карьерного роста, не искать другую работу и еще и благодарным быть?

А почему начальник стал плохим вдруг? Потому что поступил так, как он захотел, а не так как вам хочется? А до этого вас он устраивал и был хорошим...
Если вас что-то не устраивает - вас никто ведь не держит в кандалах...
А если вам хочется больше - ищите... Только следует помнить, что много там - где сатана, рядом с ним. Смотрите - Уже только отсутствие перспективы на "большее" - вас толкает на оскорбление человека, в объятия сатаны. Вспоминайте сказанное в Евангелии:  помните, как сатана показал Христу все богатства мира и сказал- поклонись мне и все тебе дам?

Вот рассуждения Святителя Иоанна Златоуста на эту тему - почитайте - это интересно. Я там выделю жирным строчки на эту тему.

Свт. Иоанн Златоуст
От Матф, 4:9
и говорит Ему: все это дам Тебе, если, падши, поклонишься мне

Как же Лука говорит, что дьявол окончил «все» искушение (Лук. 4:13)? Мне кажется, что он, упомянув о главных искушениях, сказал: «все», потому что в этих искушениях заключаются и все другие. В самом деле, источниками всех бесчисленных зол являются следующие три порока: служение чреву, тщеславие, чрезмерное пристрастие к богатству. Зная это, и гнусный искуситель сильнейшее искушение, т. е. желание большего, сберег к концу. Мучительное желание высказать это искушение было у него с самого начала; но, как сильнейшее прочих, он сохранил его на конец. Таков закон его борьбы: употреблять после всего то, что, по его мнению, удобнее может низложить врага. Так поступил он и с Иовом; так и здесь. Начав с того, что почитал менее важным и слабейшим, доходит до сильнейшего. Как же нужно побеждать его? Так, как научил Христос: прибегать к Богу, не унывать и при самом голоде, веруя в Того, Кто может напитать нас и словом; и если получим какие блага, не искушать ими Даровавшего, но, довольствуясь славой небесной, нимало не заботиться о человеческой, и во всем удаляться излишеств. Поистине, ничто столько не подвергает нас власти дьявола, как желание большего и любостяжание. Это можно видеть даже и из того, что происходит ныне.(Примечание от Анта - это написано в третьем веке) И ныне есть такие, которые говорят: «все это дадим тебе, если, падши, поклонишься нам»; они хотя и люди по естеству, но сделались орудиями дьявола. Так и тогда он не сам только нападал на Христа, но употреблял в помощь и других, что показывает и евангелист Лука, говоря: «отошел от Него до времени» (Лук. 4:13); этими словами он дает разуметь, что дьявол и после нападал на Христа посредством своих орудий.

Михаил_У написал(а):

Моя справедливость такая: каждый имеет право распоряжаться своим имуществом - согласен. Но значит точно так же и Люцифер имеет право распоряжаться самим собой. Это основано на том моральном императиве, что каждый принадлежит сам себе.

Уважаемый - Справедливость только одна и от Бога . Это одно из Его свойств. А ваша "справедливость" - лишь ваше ошибочное мнение.
Обычно люди в своих рассуждениях допускают обобщения и не учитывают множество "мелких" нюансов/деталей, а именно эти детали очень важны для того, что бы понять истинную картину происходящего.
Блин, опять придется начинать с азов... Все так переплетается... Постараюсь по короче.. Мы можем распоряжаться "своим" имуществом ( в скобках потому, что оно лишь условно наше) Мы можем поступать как нам хочется, но не можем при этом задевать интересы других,  и распоряжаться своей жизнью мы не вправе. Если бы это было не так, то и самоубийство не было бы смертным грехом. И люцифер - тоже самое. Но он в отличие от людей точно знает что его ждет, но по своей ненависти к Богу хочет как можно больше Богу нагадить и поэтому хочет уничтожить как можно больше того, что Бог любит - а именно людей.
И ваш моральный императив просто еще одно человеческое заблуждение. Тем более, если вспомнить как часто в нашем обществе происходит смена морали. :)

Фу, еле терпения хватило написать столько... :)

0

43

miumiu написал(а):

Человек состоит из 5-ти грубых элементов - земли, воды, огня, воздуха и эфира

Уточни пожалуйста, что вы понимаете под "эфир"?

0

44

Михаил_У написал(а):

А у вас объективное?

У меня тоже субъективное... :)  Но я говорю не от себя... Я же много раз это повторяю...

0

45

Михаил_У написал(а):

То есть ответа у вас нет? То есть никакого логического у Бога основания не было? Просто самодурство?

Откуда я - меньше микроба в сравнении с Богом, могу знать какие были логические основания у Него???  Как может блоха ответить о логических основаниях слона? Глупо считать самодурством то, чего не в силах понять...  Так и первоклассник о высшей математике может сказать то же самое. :)

Михаил_У написал(а):

Какие люди? Когда? Насколько они компетентны?

Читайте труды тех, кто интересовался этими вопросами.

Михаил_У написал(а):

Если бог может убить Сапфиру и Ананию, в назидание, то почему бы Лешему, исполняя волю бога, не пугать людей в лесу и проч.?

Бог может все, может и леший по Его воле пугать людей теоретически, но практически не будет этого.  Ибо вспомните основу - кто есть Бог? Включите логику.  Вспомните НАЧАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ-  Бог есть Любовь. По вашей логике - любить и пугать до смерти - совместимые понятия? Такое только придурок может сделать. А Бог ведь высший Разум. Бог никого и никогда не пугает.

Михаил_У написал(а):

По факту наше спасение так же определяется количеству истинных христиан в окружении?

Нет. Это определяется только Богом по вашей жизни, а если точнее, то наверное ( я так думаю) можно сказать ПРЕДСМЕРТНЫМ состоянием человека.  Пример - Разбойник распятый вместе с Христом - Вокруг него много ли было Христиан? Сомневаюсь.

Михаил_У написал(а):

Ну, тогда я так же могу сказать, то, что бог - Любовь - это Ваше субъективное мнение, а вот то, что он детей египетских убил, то что он на современных детей рак насылает, то, что он несправедливость в мире попускает, когда сильный обижает слабого.
Ну да, может, бог и любовь, но не для всех.

Для ВСЕХ.
Повторю еще раз - невинные дети получили наивысшее благо, которого  многие взрослые не удостоятся, как бы этого не хотели. Бог не только Любовь, но и Справедливость. Как по вашему сочетаются эти два свойства? По справедливости взрослые должны отвечать за свои мерзости, что и происходит.  И основной закон этого мира - как ты к другим, так и к тебе - работал и будет работать. Обижающего - обидят либо люди, либо Бог во стократ. Обиженного - защитят и утешат опять же либо люди либо Бог во сто крат.
И несчастлив тот, кто этого не понимает.

0

46

Михаил_У написал(а):

И что? Дядя Вася подает милостыню нуждающимся. Поэтому если я подам милостыню мне не зачтется.
Логика примерно та же.

Логика другая. Если безмозглое животное способно заботиться о своих, то тот кто считает себя  умнее, тем более должен это делать, и не думать что он совершает охренительно доброе дело или подвиг.

Михаил_У написал(а):

Хммм то есть, если ты ведешь себя, как неблагодарная свинья, то тем самым обеспечиваешь своим благодетелям хорошее посмертие, я так понимаю?

Очень правильно и точно.
Хотя может и не посмертие. Может им Бог даст что-то другое очень им нужное. Бог всегда знает кто, когда и в чем нуждается. Но то, что благодетелей это приблизит к Раю - это однозначно.
Если конечно они тоже благодетельствовали тебе по любви, а не из корысти - в надежде слупить с тебя проценты :)
Благодетелям - благо, а свинье - то, что положено - на шашлык. :)

Михаил_У написал(а):

Это вообще ерунда какая-то. Не берется в расчет ни то с каким посылом делал добрые дела человек, ни его душевное состояние, а просто то, что его на добро обидели.

Берется все в расчет - Бог же Справедлив. Это просто приведен пример - точнее: показан сам принцип происходящего.

Михаил_У написал(а):

Это и есть двоеверие. А так же, конечно, почитание православных святых, как языческих богов. Например, вплоть до 16 века (с веком могу и ошибиться) в некоторых деревнях Илье Пророку танцевали или даже приносили в жертву быка, что явно является пережитком язычества.

Ну что ж тут поделаешь, люди часто поступают так как считают нужным - по их мнению.  Часто даже вопреки воле Бога. Бог всех нас рассудит и каждый получит то, что заслужил - не больше и ни меньше. Например бабульки и сейчас в храмах пытаются насаждать приметы- по сути даже в храме грех творят. Например - нельзя свечку через  левое плечо передавать ( или правое?) . Хрень короче. :) Или на людей, которые по незнанию делают что-то неправильно - шипят как змеи подколодные. Священники конечно с этим борются, но за всеми не уследишь, особенно за добровольными "помощниками"
Которые приходят в храм и "помогают" по своему разумению...

Михаил_У написал(а):

Мне одному кажется, что здесь явная логическая нестыковка?
Леший просто завел в чащобу. Пусть даже человек там умер.
А бог обрекает человека ВЕЧНО гореть в аду, где самые легкие из казней так поразили ваших же святых.

Как вы думаете, с каким существом приятнее быть?

Конечно, с ворами в кабаке или в бане с проститутками приятнее быть, чем с монахами на молитве.
И в угоду этой самой "приятности" - вы согласны плевать на справедливость.
  Когда же люди научатся брать на себя ответственность за свое собственные поступки? Как последние паскудники - мерзости хочется понаделать, а отвечать - ой как не хочется. 
Бог видите ли их обрекает...  Нет, уважаемые - не Бог, а вы сами себя на это обрекаете. Не будь козлом и тварью по жизни - и не будешь гореть в аду.  Как проще еще можно сказать что бы дошло до сознания? Извините, может и грубо, но прямо и по сути. 10 заповедей - это как раз то, что позволяет человеку ОСТАВАТЬСЯ ЧЕЛОВЕКОМ, а не превращаться в скотину.

Отредактировано AHT (Четверг, 19 июля, 2018г. 21:34)

0

47

AHT написал(а):

Апостолы же УЖЕ ПРИНЯЛИ ХРИСТИАНСКОЕ УЧЕНИЕ, и Благодать Святого Духа,  и таким образом, на их действия  - языческие взгляды уже не влияли.

Я вам не про них, а про Сапфиру с Ананией. Для них Христос, скорее всего, был просто очередным богом.

AHT написал(а):

Ели вы обязаны передать что-то другому лицу, а вы передаете не все, и часть оставляете себе - то это кража.

Основываясь на ваших же словах:

AHT написал(а):

Ведь никто верующих не заставлял отдавать свое имущество, они это делали сами, впечатленные силой Бога, которую демонстрировали апостолы всем людям.  И если ты решил что-то пожертвовать Богу - пожалуйста жертвуй, при чем ты САМ РЕШАЕШЬ СКОЛЬКО Отдать.

Можно сделать вывод, что Сапфира и Анания ничего никому должны не были.
Пример не уместен.

AHT написал(а):

значит тогда они нарушили заповедь " не лжесвидетельствуй"

Лжесвидетельство - это клевета, а не обман.

AHT написал(а):

ПРИНЯЛИ учение и уверовали ( как они утверждали), именно поэтому и хотели присоединиться к обществу христиан.

У нас есть люди, которые говорят, что они православные, но при этом не верят в бога. И, быть может, Сапфира и Анания думали, что уверовали, но при этом не до конца понимали учение, тогда виноваты уже апостолы, а не они.

AHT написал(а):

Есть заповедь "Не лжесвидетельствуй";

Если я скажу, что вы украли, а вы не крали - это лжесвидетельство.

AHT написал(а):

"Любовь к Богу - проявляется через любовь к людям";

AHT написал(а):

"что делаешь людям - то делаешь Богу"; есть слова " перед тем как Богу обращаться - помирись с людьми, если кто-то на тебя обижается"

А как это вообще относится к обману?

AHT написал(а):

Нет, Михаил... Например Иуда не сразу ведь умер, и есть еще примеры. Но честно скажу:  я читал рассуждения святых на эту тему, НО ДО КОНЦА ЕЩЕ САМ НЕ РАЗОБРАЛСЯ... С наскока такие вещи трудно понять правильно,  много нужно осмысливать и увязывать с тем, что уже знаешь. Понял пока только, что это как то связано с тем, что пока Христос учил людей, то многим обман прощалск, а вот позже уже нет. Там есть объяснения, но я пока не вник, а врать вам я не буду. Тем более в разговоре о вере... Вранье в этой сфере - очень чревато последствиями. Для меня лично, слово Христа - не пустой звук.

Хорошо, если вас не затруднит, когда сами разберетесь, то можете ответить на этот вопрос?

AHT написал(а):

чужому дяде забота о чужих детях в современном обществе даром не нужна.

Это не правда. Берут же люди детей из детских домов.

AHT написал(а):

Ибо вы НЕ ИМЕЕТЕ НИКАКОГО ПРАВА НА чужое имущество.

Но я имею право на себя. Я не чье-то там имущество. Я имею право сказать другим людям в своей компании: "А чего это мы на него работаем? Давайте свое дело организуем!" И организовать свое дело. При чем тут чужое имущество?

AHT написал(а):

Никто никому ничего даже не обещал.

Если я не обещал служить вашему богу, то я ему ничего и не должен. Если эта логика работает в одну сторону, то должна работать и в другую.

AHT написал(а):

А что бы вы сказали если кто-то начал бы ВАШИМ имуществом распоряжаться, не считаясь с вашими желаниями? А???

Я так и не понимаю, где тут имущество бога, но да ладно
Я бы стал отстаивать свое имущество разными способами и, судя по всему, раз бог всесилен, то такая возможность у него была.

AHT написал(а):

Даже если человек в самом деле идиот, то не нам об этом судить.

То есть человек может быть идиотом - и ему хоть бы хны, а если я скажу, что он идиот, то меня в тот самый ужасный ад, о котором вы рассказывали давеча? За правду?

AHT написал(а):

Он раз человеку насрал, и продолжает это делать постоянно, что бы побольше людей с ним вместе пострадали.

И все это с дозволения богам, не было бы этого дозволения - ничего бы он не сделал.
Пример: Если есть лазейка в законе с помощью которой один человек может просто так безнаказанно убить другого, власти об этом знают, но ничего не делают, то виноваты уже власти - они попустили.

AHT написал(а):

Только следует помнить, что много там - где сатана, рядом с ним.

То есть ваш бог не может даровать богатства?

AHT написал(а):

Смотрите - Уже только отсутствие перспективы на "большее" - вас толкает на оскорбление человека, в объятия сатаны.

Стоп-стоп. Не то, что нет большего, а то, что мне сказали поклониться человеку, который хуже меня, то, что человека, который хуже меня мне поставили в начальники. Любимчиков быть не должно.

AHT написал(а):

Поистине, ничто столько не подвергает нас власти дьявола, как желание большего и любостяжание.

Желание большего - двигатель прогресса, вся техническая революция на этом основана.
Рабочие ткут слишком мало и слишком медленно - нужен станок.
Рабочие перекапывают поле слишком мало и медленно - нужна автоматизация.

AHT написал(а):

Уважаемый - Справедливость только одна и от Бога .

Ну, богов много)

AHT написал(а):

Мы можем поступать как нам хочется, но не можем при этом задевать интересы других,  и распоряжаться своей жизнью мы не вправе.

Это взаимоисключающие утверждения, не находите?

AHT написал(а):

Тем более, если вспомнить как часто в нашем обществе происходит смена морали.

Она всегда происходила и будет происходить.

AHT написал(а):

Но я говорю не от себя... Я же много раз это повторяю...

Ну, значит и у того, от имени кого вы говорите, оно тоже субъективное.

0

48

Леда написал(а):

Не одному)
Уважаемый Ант
Я вижу противоречия еще и..

где этот пульт у лешего?

Почему леший зло?

Если вы видите тут противоречия, то значит плохой из меня объясняльщик :)
Попробую еще раз... Бог - "начальник", который  руководит(держит пульт) своими"подчиненными" - лешим и человеком, и который предоставил своим "подчиненным" определенную самостоятельность до конца квартала.  И пока время не вышло, начальник не вмешивается в дела подчиненных, которые вместо работы, пользуясь предоставленной самостоятельностью (по своей воле), занимаются всякой херней. И если человек, хоть иногда работает, то леший "забил на все основательно" Но придет "конец квартала" и "начальник"/Бог потребует отчета о проделанной работе (возьмет в свои руки), и если ему понравится, то даст премию, а если нет - то уволит.
Так надеюсь понятно?

0

49

AHT написал(а):

Глупо считать самодурством то, чего не в силах понять...  Так и первоклассник о высшей математике может сказать то же самое.

Нет, подождите. История с Люцифером, наверное, одна из ключевых в библейской истории. Ее причина - то, что бог сказал Люциферу склониться перед человеком. Но если нет ответа на самый элементарный вопрос: Зачем это было богу?

То становится непонятной вся остальная история. Получается это бог сам виноват в том, что на него озлобился Люцифер.
Если он через своих святых не дал на этот вопрос ответ... То опять же... Почему? Что там скрывать?
Обычно скрывают то, что не красит. Значит, делаем вывод: причина конфликта, одного из ключевых в Библии - самодурство бога.
Это логично.

AHT написал(а):

По вашей логике - любить и пугать до смерти - совместимые понятия? Такое только придурок может сделать. А Бог ведь высший Разум. Бог никого и никогда не пугает.

Ну, если по вашей любить и жарить в аду - совместные, то и любить и пугать до смерти - совместные.
И если бог никого не пугает, то зачем делать что-то в назидание? А ведь Сапфиру и Ананию, вы сами говорили, убили в том числе в назидание. Назидание - это когда я боюсь, что меня постигнет то же самое.
То есть бог пугает все же.

AHT написал(а):

Разбойник распятый вместе с Христом - Вокруг него много ли было Христиан? Сомневаюсь.

Рядом с ним был один христианин, зато какой)

AHT написал(а):

Повторю еще раз - невинные дети получили наивысшее благо

Это есть умерли? А если живут? Инвалиды? Которые могут и озлобиться и богам другим начать молиться, раз этот не помогает... И все остальное.
Я видел девочку, у которой глаза были слишком маленькие по отношению к черепу и они не держались...
Знаете, мне все равно, что сделали ее родители, но если он из-за ее родителей так ЕЕ наказал, то он не милостив и не справедлив.

0

50

AHT написал(а):

Если безмозглое животное способно заботиться о своих, то тот кто считает себя  умнее, тем более должен это делать, и не думать что он совершает охренительно доброе дело или подвиг.

А если не считает себя умнее?

AHT написал(а):

Очень правильно и точно.
Хотя может и не посмертие. Может им Бог даст что-то другое очень им нужное. Бог всегда знает кто, когда и в чем нуждается. Но то, что благодетелей это приблизит к Раю - это однозначно.
Если конечно они тоже благодетельствовали тебе по любви, а не из корысти - в надежде слупить с тебя проценты
Благодетелям - благо, а свинье - то, что положено - на шашлык.

Итак, если, гипотетически, все в мире будут отвечать на благо благом, то никто не попадет в рай и высшего блага от бога не получит? Если никого не будут обижать за добро?
И если мотив моей неблагодарности в том, чтоб приблизить людей к раю, то почему я виноват?

0