это скорее некий любитель,чем зороастриец.
А с его точки зрения - ты любитель-последователь. Вот это и есть разногласия-искажения, когда один "любитель" обвиняет другого в "любительстве" (или ереси).
Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Форум на философские темы » Об оправдании Зла
это скорее некий любитель,чем зороастриец.
А с его точки зрения - ты любитель-последователь. Вот это и есть разногласия-искажения, когда один "любитель" обвиняет другого в "любительстве" (или ереси).
Ну тогда зачем говорите о искажении учения, если сами не знаете что да как.
так сколько в мире сект и течений христианских?разве это не извращение?
Вот это и есть разногласия-искажения, когда один
Зороастрийское духовенство в средние века еще признало зерванизм ложным учением.
так сколько в мире сект и течений христианских?разве это не извращение?
А если чуть глобальней взглянуть?
Сколько религий, столько и извращений.
Ибо любое слово высказанное о Боге не является истиной.
так сколько в мире сект и течений христианских?разве это не извращение
С христианством (и др.) понятно. Но мы же говорим об учении Зардушта? Нет ни одного учения, которое не исказили бы последователи. У Бога нет религий; есть сама Религия (Связь) Бога. У неё нет догмы и ереси. Она или есть или нет. Её нельзя исказить. Она сама есть живая Связь-Единство с Богом (Сущим). Эта Религия - есть жизнь в единстве с Природой, без которой нет ничего, нет человека... Об этом знали в древности, назвав Природу Богом.
Эта Религия - есть жизнь в единстве с Природой, без которой нет ничего, нет человека... Об этом знали в древности, назвав Природу Богом.
Без природы нет ничего? Брр-рр! Природа - лишь "носитель" явный. Один из. СОТВОРЕННЫЙ БОГОМ. И, - читаем первый текст Торы-Библии ... .
Весьма неграмотно, господин Sam.bala. Оценка - 2, садитесь.
Отредактировано Слава (Среда, 5 мая, 2010г. 12:08)
А если чуть глобальней взглянуть?
Сколько религий, столько и извращений.
Ибо любое слово высказанное о Боге не является истиной.
Подпись автора
истинное слово оно одно.только как понять какое,вот в чем дилема.каждый утверждает что его слово истинно.
Но мы же говорим об учении Зардушта? Нет ни одного учения, которое не исказили бы последователи.
В чем учение Зардушта искажено?Кто его искажал одних уж нет а те далече.
В чем учение Зардушта искажено?Кто его искажал одних уж нет а те далече.
Любое учение искажают последователи, причем самые фанатичные, имеющие благие намерения.
Об искажениях. В символике Зороастризма оба крылатых льва равнозначны и равноценны. Но понятие добра (как одного из львов) почему-то первично??! Однако добро не абсолютно. Поэтому птица Духа одинаково терзает этих львов.
Без природы нет ничего? Брр-рр! Природа - лишь "носитель" явный. Один из. СОТВОРЕННЫЙ БОГОМ. И, - читаем первый текст Торы-Библии ... .
Весьма неграмотно, господин Sam.bala. Оценка - 2, садитесь.
А Бог у тебя как бы вне природы? Т.е. Его нет в природе? Он не существует? Брр-рр! Зачем же говорить о том, чего нет, учитель.
Зороастрийское духовенство в средние века еще признало зерванизм ложным учением
Духовенство в первую очередь и искажает все учения. Духовенство средневековья - это истина в последней инстанции, их словами говорил Бог?? Духовенство разных культов всегда обвиняют противников, говоря, что истина только у них; чем и свидетельствуют против себя, что все они ложны.
Есть ли баланс Добра и Зла ? | Межрелигиозный форум - диалог религий | Воскресенье, 18 августа, 2013г. |
Одна из основных тайн жизни на Земле | Ваше творчество: стихи, рассказы, картины, фото | Воскресенье, 21 марта, 2010г. |
О планах и реализации | Иудаизм | Вторник, 3 августа, 2010г. |
Кто хочет объединить религии ? | Межрелигиозный форум - диалог религий | Пятница, 18 сентября, 2015г. |
Пятое Эпохальное | Учение Урантии | Четверг, 14 октября, 2021г. |
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Форум на философские темы » Об оправдании Зла