Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Об оправдании Зла

Сообщений 171 страница 180 из 193

171

Sam.bala написал(а):

Духовенство в первую очередь и искажает все учения.

Зачем им это?Зороастрийское духовенство наоборот стремилось сохранить не меняя ничего,находясь во враждебном окружении века.Гаты неизменны тысячи лет.С момета их произнесения Зардуштом.

Sam.bala написал(а):

В символике Зороастризма оба крылатых льва равнозначны и равноценны.

символ зороастризма Фравахар.львы это скорее мифический элемент.

0

172

рустем написал(а):

Духовенство в первую очередь и искажает все учения.Зачем им это?Зороастрийское духовенство наоборот стремилось сохранить не меняя ничего,находясь во враждебном окружении века.Гаты неизменны тысячи лет.С момета их произнесения Зардуштом.

Так в чём же отличие истинного христианства от истинного зороастризма ???? Все, бл..ть, истинны.....

0

173

рустем написал(а):

Зачем им это?Зороастрийское духовенство наоборот стремилось сохранить не меняя ничего,находясь во враждебном окружении века.Гаты неизменны тысячи лет.С момета их произнесения Зардуштом.

Так говорит духовенство (чиновники) от всех культов, чтоб сохранить себя; и в целях конкуренции. Так говорят и современные христиане и мусульмане. Но все "религии" лишь разделяют людей по разным загонам-верам, уводя от Бога.
Во время Зардушта буквы считались изобретением Зла. И лишь потом были записаны 2мя (не иранскими) языками, которые и были переведены на фарси. Эти искажения даже нельзя представить!

рустем написал(а):

символ зороастризма Фравахар.львы это скорее мифический элемент.

Ну вот видишь: ты уже символическую суть равенства Бога добра и Бога зла (о которой говорил Зардушт) называешь мифическим элементом. Т.е. искажаешь пророка.

Woland написал(а):

Так в чём же отличие истинного христианства от истинного зороастризма ???? Все, бл..ть, истинны.....

У истинного христианства нет отличия от истинного зороастризма. Но дело в том, что самих истинного христианства и истинного зороастризма - не существует. Их исказили последователи, причем с "благими" целями.

0

174

Sam.bala написал(а):

Слава написал(а):
Без природы нет ничего? Брр-рр! Природа - лишь "носитель" явный. Один из. СОТВОРЕННЫЙ БОГОМ. И, - читаем первый текст Торы-Библии ... .
Весьма неграмотно, господин Sam.bala. Оценка - 2, садитесь.
А Бог у тебя как бы вне природы? Т.е. Его нет в природе? Он не существует? Брр-рр! Зачем же говорить о том, чего нет, учитель.

Спасибо за весьма грамотное сочувствие неграмотной Библии.

А Бог у меня тот, кто существовал и до, то есть вне, природы. А потому ее наличие, лишь плод творчества Его, - лишь следствие. Ты же не будешь утверждать, что если у горшечника какой-то горшок не подошел тебе, то это значит, что горшечника нет?

Бррр - фррр - полетел дальше.

P.S. А тебе осталась память, в том горшке, как и в картине, например, "Сикстинская мадонна" - часть автора ее осталась в ней, Самовыразившаяся.
Сказал учитель. Не упрямься. Ты уже понял меня, когда писал тот ответ.

Обыкновенное, всеми релзнатоками признанное дело: дух.овное - первично, мат.природа, в том числе, - вторична.
Не упрямься, а то на 1 посажу.

А там и минус есть ... .

Отредактировано Слава (Пятница, 7 мая, 2010г. 09:47)

0

175

Слава написал(а):

Не упрямься, а то на 1 посажу.

А там и минус есть ... .

До минуса сперва ноль пройди. Но не забудь, что бы дойти до чистого нyля после один есть 0,1214390343467.............................до бесконечноти могу цифери подставлять.

0

176

ЦИТАТА СЛАВЫ:"Обыкновенное, всеми релзнатоками признанное дело: дух.овное - первично, мат.природа, в том числе, - вторична.
Не упрямься, а то на 1 посажу".
Зачем же ты идешь во след чужих заблуждений; и противоречишь себе: разве дух - это не природа.

Слава написал(а):

А Бог у меня тот, кто существовал и до, то есть вне, природы

Зачем же ты "поклоняешься" тому, чего нет в природе вещей; тому, что не существует; разве Бог не Сущий?!

Отредактировано Sam.bala (Суббота, 8 мая, 2010г. 05:43)

0

177

Alexius написал(а):

До минуса сперва ноль пройди. Но не забудь, что бы дойти до чистого нyля после один есть

Я, может, хотел ему +1 изобразить, а ты сбил, ай-яй-яй.

Sam.bala написал(а):

Зачем же ты "поклоняешься" тому, чего нет в природе вещей; тому, что не существует; разве Бог не Сущий?!

1. Существенно сущий вездесущий. А природа, увы, только в несколько подготовленных богом для ее появления краях. Как, впрочем, и для вещизма тоже.
2. Но я никому не поклоняюсь - свободный человек в свободном мире. Труд вложенный в разной форме предшественниками нашими, чтобы мы были живы и здоровы, уважаю и с тихой благодарностью вспоминаю их.

0

178

Sam.bala написал(а):

равенства Бога добра и Бога зла

Кто это мог сказатьвам что они равны?зло это не Бог.почитайте Авесту и другие пехлевийские тексты.Что б иметь представление правильное о зороастризме.

0

179

Woland написал(а):

Так в чём же отличие истинного христианства от истинного зороастризма ????

Насчет христианства не скажу.Насчет зороастризма суди сам он как был един так и остается несмотря ни на что.Если и были какие то секты и течения(зерваниты,манихеи.маздакиты) то сгинули и следа не оставили.Потому что ложные были и ненужные.

0

180

Слава написал(а):

. Существенно сущий вездесущий. А природа, увы, только в несколько подготовленных богом для ее появления краях. Как, впрочем, и для вещизма тоже.

Прочитай сам что сморозил. Какой же это "Вездесущий", если по твоему Его нет в природе? Он и есть сама Природа.

рустем написал(а):

Кто это мог сказатьвам что они равны?зло это не Бог.почитайте Авесту и другие пехлевийские тексты.Что б иметь представление правильное о зороастризме.

Вот именно этим последователи, писавшие тексты через мноооого лет после смерти пророка Зардушта, и исказили его.

рустем написал(а):

Насчет христианства не скажу.Насчет зороастризма суди сам он как был един так и остается несмотря ни на что.Если и были какие то секты и течения(зерваниты,манихеи.маздакиты) то сгинули и следа не оставили.Потому что ложные были и ненужные.

Но это лишь голословные заявления фанатика, подменяющего аргументы слепой верой. Однако всё, что имеет начало - имеет и конец. Зороастризм не исключение. Все учения всех пророков со временем превращаются в свою противоположность. И иудаизм, и христианство, и зороастризм. Поэтому у  Бога нет религий, есть сама Религия Бога, которая как Связь, Притяжение, Мировой Эрос, Любовь (Religio) держит мир.
Но понятие "ложь" и истина относительны. Так (например) давать истину тому, кто не готов её принять, - это значит говорить ему ложь.

0