Йездигерд Сасанид
Почему же Ахура-Мазда не удавил Ахримана в зародыше? Не смог или не захотел?
С уважением, Odissey
Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Форум на философские темы » Об оправдании Зла
Йездигерд Сасанид
Почему же Ахура-Мазда не удавил Ахримана в зародыше? Не смог или не захотел?
С уважением, Odissey
Почему же Ахура-Мазда не удавил Ахримана в зародыше? Не смог или не захотел?
Бог всеблаг, но не всесилен. Сила Бога ограничивается противодействием Ахримана. Видать не получилось удавить, сразу. Вот и приходится делать это сейчас. При этом в мире Меног (нематериальный мир), дело уже сделано, осталось додавить в мире Гетиг и будет порядок
Так и запишем:Ахура Мазда не всесилен (не всемогущ). Это важно.
С уважением, Odissey
не всесилен.
А совсем недавно меня за подобные выражения чуть не записали в слуги Аримана.
Бог всеблаг, но не всесилен. Сила Бога ограничивается противодействием Ахримана. Видать не получилось удавить, сразу. Вот и приходится делать это сейчас. При этом в мире Меног (нематериальный мир), дело уже сделано, осталось додавить в мире Гетиг и будет порядок
Ну, тогда при вашей трактовке возможностей Бога совсем не факт, что он победит. А не напомните, что случится, если победит Ахриаман?
Ну, тогда при вашей трактовке возможностей Бога совсем не факт, что он победит. А не напомните, что случится, если победит Ахриаман?
Ахриман не победит В мире Меног вопрос уже решён. Теперь осталось забороть его здесь.
В общем то уже писал, что существование Зла конечно. Соответственно о его какой-либо победе говорить неуместно.
Тут у кое-кого могут появиться вопросы, типа зачем вообще тогда борьба со Злом.
А нужна она затем, что изначально таково предназначение человека. Рождаясь человек принимает обязательство участвовать в борьбе со Злом в мире Гетиг. Отказаться от исполнения этого обязательства крайне нежелательно. Чревато это присоединением к тварям Ахримана и последующим тотальным уничтожением во время такого события как Фрашегирд (Фрашкард).
Что нужно делать для исполнения своего предназначения и обязательства вопрос другой уже. На самом деле ничего сложного и сверхъестественного.
Так и запишем:Ахура Мазда не всесилен (не всемогущ). Это важно.
По большому счёту могущество Ормазда мы можем относительно себя ограничивать сами, совершая скверные, неблагие поступки. В таких ситуациях Бог и рад бы нам помочь, но увы, мы сами ограничили его возможности. И произойти могут события очень нехорошие. Потому, стоит избегать совершения неблагих поступков.
Йездигерд Сасанид
Благодарю за ответ.
Хотел бы вернуться к следующему:
любое оправдание существования зла бессмысленно, и даже ВРЕДНО.
Согласен с Вами: со злом нужно бороться по мере возможности, либо уклоняться от него, но не оправдывать его. Потому что оправдание - начало примирения.
С уважением, Odissey
со злом нужно бороться по мере возможности, либо уклоняться от него, но не оправдывать его.
Ну-ну!
Ну-ну!
Да-да!
Думаю мы к этому вопросу ещё вернёмся. Грустно будет если не одновременно.
Есть ли баланс Добра и Зла ? | Межрелигиозный форум - диалог религий | Воскресенье, 18 августа, 2013г. |
Одна из основных тайн жизни на Земле | Ваше творчество: стихи, рассказы, картины, фото | Воскресенье, 21 марта, 2010г. |
О планах и реализации | Иудаизм | Вторник, 3 августа, 2010г. |
Кто хочет объединить религии ? | Межрелигиозный форум - диалог религий | Пятница, 18 сентября, 2015г. |
Пятое Эпохальное | Учение Урантии | Четверг, 14 октября, 2021г. |
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Форум на философские темы » Об оправдании Зла