Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Три Иисуса

Сообщений 61 страница 70 из 104

1

Эксперимент начался в Государственной больнице Ипсиланти, в Мичигане, в 1959 г. Главврач клиники доктор Йодер согласился сотрудничать с Рокичем лишь весьма ограниченно: он организовал перевод всех трех пациентов в одно отделение, а затем устранился от всего дальнейшего. Три дня спустя всех трех «Иисусов» собрали в одной комнате. Первым представился 58-летний Джозеф, находившийся в клиниках уже почти 20 лет. Из всех троих он был самым мягким. «И к тому же я – Господь», − добавил Джозеф, рассказывая о себе присутствующим.

Вторым заговорил самый старший из троих, 70-летний Клайд. Страдавший от старческого слабоумия, он лишь в редкие моменты просветления вспоминал, что некогда работал на железной дороге. «А нет ли у Вас других имен?» − спросил доктор. «Что ж, есть, пятое из них − Господь, а шестое – Иисус», − отвечал Бенсон.

Третий «Иисус» был самым молодым, ему было лишь 38 лет. Его звали Леон, его вырастила одинокая мать, фанатичная христианка. Несколько лет назад, вернувшись из церкви, она застала его за уничтожением распятий и других религиозных символов, развешанных по всем стенам их дома. Леон призвал мать отказаться от поклонения этим ложным изображениям и признать его как истинного Иисуса. «В моем свидетельстве о рождении указано, что я реинкарнация Иисуса Христа из Назарета», − сообщил он доктору.

https://s15.directupload.net/images/190203/xm9vodrg.jpg

Первым запротестовал Джозеф, заявив, что Христос − это как раз он, и недаром двое остальных находятся в сумасшедшем доме. С этими типами надо быть осмотрительным. Леон стал с ним горячо спорить, а Клайд отвечал лишь упорным и тихим, едва разборчивым бормотанием. Впрочем, вскоре врачу удалось расшевелить и его, и вскоре двое старших пациентов уже вовсю кричали друг на друга. По окончании терапии они были совершенно измотаны.

нажать

Это, впрочем, неудивительно: доктор Рокич подверг их шизофренические картины мира тому, что сам назвал «сильнейшим противоречием, с которым может столкнуться человеческое существо» − более чем одной личностью, оспаривающей право быть этой личностью. Кстати, параллельно работе с тремя «Иисусами» Рокич, в полном соответствии с практикой экспериментов вел и контрольную группу, куда входили три женщины с аналогичными нарушениями идентичности, но не совпадающими друг с другом.

Вскоре врачи стали все более увеличивать контакт между Джозефом, Леоном и Клайдом и поместили их на соседние кровати в палате, посадили на соседние места в столовой и направили на общую работу в прачечной. Ассистенты не сводили с них глаз, и раз в неделю Рокич лично проводил с ними сеансы групповой терапии. На одном из них он задал вопрос: «Как вы думаете, для чего я свел вас троих вместе?»

Старший, Клайд, отвечать отказался, а вот средний − Джозеф − выразил уверенность, что именно  для того, чтобы убедить двух других в том, что те не в своем уме, чтобы те поняли, что лишь Джозеф − единственный и истинный Иисус. Леон счел это попыткой «промыть им мозги», в чем, впрочем, не так уж и ошибался.

Недели шли за неделями, и накал споров между тремя пациентами все увеличивался, а доктор задавал все более прямые и безапелляционные вопросы. Все трое стали вступать в перепалки и вне терапии, дискутируя по самым разным околорелигиозным вопросам, а в конце концов между Леоном и Клайдом случилась даже драка (доктору Рокичу с санитаром удалось вовремя их разнять).

Все чаще они стали высмеивать претензии друг друга, и в конце концов у каждого выработались свои защитные механизмы с тем, чтобы доказать себе, почему остальные думают то же, но почему они при этом неправы. Клайд счел остальных «ожившими трупами», пустыми телами, в которые вставлен некий механизм, придающий им видимость жизни. Леон записал двоих своих соперников в хитрые лгуны. Джозеф объявил их сумасшедшими. 

нажать

Прошли еще месяцы. Постепенно напряжение между «Иисусами» снижалось, они стали рассказывать друг другу байки и анекдоты, обсуждать текущие дела в клинике. Они стали более-менее дружески общаться и вне сеансов терапии, делиться друг с другом сигаретами. Они научились обходить в разговорах спорные темы − ведь каждый по-прежнему считал себя единственным подлинным «Иисусом». Доктор Рокич решил распустить контрольную группу женщин и интенсивнее заняться тремя мужчинами.

На один из сеансов он принес им подборку газетных вырезок. Старые Клайд и Джозеф не могли разобрать мелкий текст, и Леон стал читать им вслух. Это были сообщения о недавней лекции Рокича, на которой он рассказывал о ходе своего эксперимента с этой троицей. По мере чтения Клайд впал в ступор, Джозеф просто отказался принять, что речь идет о них самих. Сам Леон становился все более расстроенным, а потом и вовсе покинул комнату.

Положение стало сложным, и спустя некоторое время Рокич представил больным нового врача, свою новую помощницу мисс Андерсон. Симпатичная и внимательная, она сразу понравилась Леону − и ему казалось, этот интерес был взаимным. Однажды он остановил ее вне группового занятия и вручил конверт, в котором находилась «самая важная бумага, которую он написал за всю свою жизнь». Ничего особенно нового там написано не было, письмо содержало изложение собственных представлений Леона и его историю. Он стал звать мисс Андерсон на занятия индивидуальной терапией, старался установить с ней контакт глазами, словом, «Иисус» явно влюбился.

В этом, видимо, и была задумка Рокича: чтобы чувство заставило его выбирать между воображаемым и реальным миром. Однако и это не сработало: Леон (ложно) считал себя женатым и в конце концов возмутился, сочтя, будто мисс Андерсон и другие врачи толкают его на измену. Он стал активно изолироваться от реальности, и даже смастерил себе полупрозрачную повязку на глаза и вставил беруши. Доктор сделал вывод, что ему все-таки удалось поколебать шизофренические взгляды Леона, хотя и не в совсем нужном направлении. В самом деле, ситуация с этим больным стала развиваться непредсказуемо. Он объявил себя гермафродитом, а потом сообщил, будто беремен близнецами и вообще стал невидимкой. 

нажать

Летом 1961 года, примерно два года спустя после начала эксперимента с тремя «Иисусами», доктор Рокич был вынужден прекратить его. Ни один из трех не продемонстрировал какого-либо улучшения, хотя Леон и перестал называть себя Христом − теперь он был «Доктором Добродетельным Идеальным Дерьмом», а иногда − одним из последних представителей племени снежных людей.

В своей книге, вышедшей несколько десятилетий спустя, Милтон Рокич написал: «Хотя я не смог избавить троих «Иисусов» от их иллюзий, они преуспели в избавлении меня от моих − о том, что незаметно меняя жизнь людей в условиях клиники, я могу менять самих людей. Я стал понимать (...) что у меня нет никаких прав, даже в клинике и даже во имя науки, самому изображать из себя божество». 

https://naked-science.ru/article/psy/zd … ite-ya-bog

+1

61

AHT написал(а):

А вы ИЗУЧАЛИ библейскую историю? О том, каким был мир до падения человека?

Конечно, изучил. Но вот крайне странная "справедливость" вашего бога: пал один человек, а страдать должны все миллиарды живых существ на Земле.
Нарушили запрет два человека, а страдать должны все их потомки.
Это, по-вашему, справедливо?

AHT написал(а):

А если человек не понимает, почему насекомое выедает глаза, то это говорит лишь об ущербности знаний человека...  Есть много вещей, которые недоступны для нашего понимания, но это не говорит о том, что эти вещи хреновые.

То есть насекомое, которое выедает ребенку глаза - это не "хреновое", это "совершенное и божественное"?

AHT написал(а):

Действия животных  регламентируются инстинктом, который был заложен Богом, и который изменился под влиянием деятельности человека.

Как изменился? Животные всегда друг друга кушали. Человек тут ну ни при чем.

AHT написал(а):

На генетическом уровне выращивают зверей убийц и прочую мерзость.

Каких зверей-убийц? Сейчас человечество даже селекцией бойцовых собак не занимается.

0

62

Михаил_У написал(а):

Мне странно, что любовь разделяет, тогда как по идее должна сплачивать.

Ну я же сказал, что вы в смысл написанного даже не вникаете... Где сказано что ЛЮБОВЬ разделяет? Посмотри внимательно, что и кого там разделяет!!!!

0

63

AHT написал(а):

Где сказано что ЛЮБОВЬ разделяет? Посмотри внимательно, что и кого там разделяет!!!!

Смотрю:

AHT написал(а):

Не думайте, что я(Любовь) пришёл принести мир на землю; не мир пришёл я (Любовь) принести, но меч, ибо я (Любовь) пришёл разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её..." (Матфея, 10, 34-35).

Четко ж написано: ибо я (Любовь) пришёл разделить человека с отцом его

+1

64

Михаил_У написал(а):

Конечно, но это дело вкуса. Кому-то нравятся линии на холсте, кому-то Моне Лиза. А вы хотите, чтобы ваш вкус был определяющем в конкурсе. Это вы хотите решить, какой рисунок самый лучший, полагаясь на свои представления о прекрасном.

О каком вкусе идет речь.. простите? Выразить свой вкус и выполнить приказ начальника - это разные вещи или вы этого не понимаете?
Я спросил несколько человек из проголосовавших... Ни один не сказал, что это лучшая работа.

0

65

AHT написал(а):

О каком вкусе идет речь.. простите? Выразить свой вкус и выполнить приказ начальника - это разные вещи или вы этого не понимаете?

так я как раз говорю про выражение вкуса.

AHT написал(а):

Я спросил несколько человек из проголосовавших... Ни один не сказал, что это лучшая работа.

И это естественно, ведь вряд ли кто-то просмотрел все несколько сот работ.

0

66

Михаил_У написал(а):

AHT написал(а):
Где сказано что ЛЮБОВЬ разделяет? Посмотри внимательно, что и кого там разделяет!!!!

Смотрю:

AHT написал(а):
Не думайте, что я(Любовь) пришёл принести мир на землю; не мир пришёл я (Любовь) принести, но меч, ибо я (Любовь) пришёл разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её..." (Матфея, 10, 34-35).

Четко ж написано: ибо я (Любовь) пришёл разделить человека с отцом его

Воо бще это ваши слова, точнее цитата..

Михаил_У написал(а):

Давайте попробуем:
"Не думайте, что я(Любовь) пришёл принести мир на землю; не мир пришёл я (Любовь) принести, но меч, ибо я (Любовь) пришёл разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её..." (Матфея, 10, 34-35).

Странно звучит, вам не кажется?

Это раз.
ВЫ МОЙ ОТВЕТ ЧИТАЛИ??? Я ВАМ УЖЕ ОТВЕТИЛ О "РАЗДЕЛЕНИИ" И ПРОЧЕМ...

0

67

Михаил_У написал(а):

Конечно, изучил.

Врете...
Если бы изучали, то вот этого не написали бы.

Михаил_У написал(а):

Как изменился? Животные всегда друг друга кушали. Человек тут ну ни при чем.

0

68

Михаил_У написал(а):

Но вот крайне странная "справедливость" вашего бога: пал один человек, а страдать должны все миллиарды живых существ на Земле.
Нарушили запрет два человека, а страдать должны все их потомки.
Это, по-вашему, справедливо?

Конечно справедливо. Не надо приписывать Богу ваши собственные фантазии. Потому что ВЫ СТРАДАЕТЕ ЗА СЕБЯ, а не "за того парня"... Каждый человек отвечает ТОЛЬКО ЗА СВОЕ СОБСТВЕННОЕ ДЕРЬМО. Бог  Изгнал Адама из Рая, но дал возможность его потомкам вернуться обратно. Только потомки сидят в дерьме на попе ровно, и этим дерьмом Бога стараются измазать, виня Бога в своем ничтожестве.
Кто -  Бог не дает вам стать высокоморальным человеком и жить в любви с другими, никого не обманывая и не делая гадостей? А может ваши жадность и стремление приобрести выгоды для своей шкуры за счет других вам мешают?

0

69

Михаил_У написал(а):

То есть насекомое, которое выедает ребенку глаза - это не "хреновое", это "совершенное и божественное"?

А вы знаете причину этого? Вы можете точно сказать, что из этого ребенка не вырастет второй Чикатило? Или еще что... А Богу это известно точно.
У Бога цель только одна - сделать так, что бы человек при желании мог стать бессмертным и попасть в рай. Вариантов сотни. Кроме того РОДИТЕЛИ ОТВЕЧАЮТ за своих детей...  Прежде чем переспать с чужой женой или обмануть кого-то - подумай о своих детях.  Это из-за твоего скотства с твоими детьми произойдет несчастье. И не надо трындеть что это не справедливо, ты отвечаешь за тех, кого рожаешь, а если ты этого знать не хочешь - то это твои проблемы. Бог прямо сказал за плохое и твои дети ответят, а за хорошее  и дети будут награждены.
Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои
Если человек, баран, и других методов воздействия не понимает Бог найдет как прекратить его мерзости. Может родители скоты и Бог их так наказывает - пусть за ребенком своим ухаживают и не будет времени другим гавно делать. Страдающие и погибшие дети попадают в рай, а если будут жить обычной жизнью -  то врядли.  Выгода для всех очевидная - ребенок в рай и родители, ухаживая за ним перестают творить дерьмо и становятся лучше - так же получая шанс...

0

70

AHT написал(а):

ВЫ МОЙ ОТВЕТ ЧИТАЛИ??? Я ВАМ УЖЕ ОТВЕТИЛ О "РАЗДЕЛЕНИИ" И ПРОЧЕМ...

Так то, что вы разъяснили, нет в словах Иисуса. Он нигде не говорил в этой фразе про язычников и верующих, он говорил про себя.

AHT написал(а):

Если бы изучали, то вот этого не написали бы.

Так простите, если ваш бог из-за ошибок человека изменил инстинкты животных, то это сделал бог, а не человек.

AHT написал(а):

Кто -  Бог не дает вам стать высокоморальным человеком и жить в любви с другими, никого не обманывая и не делая гадостей?

Конечно, ваш бог, если он есть, виноват. Он ведь меня в этот мир назначил, где нет справедливости, где есть взаимопожирание и проч.

AHT написал(а):

Бог  Изгнал Адама из Рая, но дал возможность его потомкам вернуться обратно.

То есть мы с тем же Адамом изначально в неравных условиях. Он был в раю и знал, что бог есть, но ослушался его.
Я  раю не был, и чтоб туда попасть мне предлагается вера.

А как же равенство всех перед богом?

0