Иуда потерпел поражение в своих земных сражениях из-за следующих факторов, относящихся к индивидуальным наклонностям и слабостям характера:
1. Он был человеком замкнутого типа. Он отличался ярко выраженным индивидуализмом и избрал путь превращения в безнадежно закрытую и асоциальную личность.
2. В детстве его жизнь была излишне беззаботной. Он не выносил каких-либо возражений. Он всегда хотел быть победителем; он совершенно не умел проигрывать.
3. Он так и не научился философски относиться к разочарованиям. Вместо того чтобы воспринимать разочарования как обычную и повсеместную особенность человеческого существования, он всегда обвинял в своих личных трудностях и разочарованиях кого-то из апостолов или всех своих товарищей вместе.
4. Он был склонен таить недовольство; он постоянно вынашивал идею отмщения.
5. Он не любил смотреть правде в глаза; он был нечестен в своем отношении к жизненным ситуациям.
6. Он не любил обсуждать свои личные проблемы с ближайшими товарищами; он отказывался обсуждать свои трудности с настоящими друзьями и с теми, кто действительно любил его. За все годы общения с Учителем Иуда ни разу не обратился к нему ни с одной личной проблемой. 7. Он так и не понял, что настоящая награда за благородную жизнь — это духовные блага, которые не всегда даются в течение короткой жизни во плоти.
В результате постоянной изоляции личности его печали умножались, страдания усугублялись, беспокойства усиливались, а отчаяние становилось почти невыносимым.
Иуда Искариот. (Основные документы о Иуде.)
Сообщений 161 страница 170 из 227
Поделиться161Понедельник, 14 июня, 2021г. 06:13
Поделиться162Понедельник, 14 июня, 2021г. 22:16
Иуда потерпел поражение в своих земных сражениях из-за следующих факторов, относящихся к индивидуальным наклонностям и слабостям характера:
1. Он был человеком замкнутого типа. Он отличался ярко выраженным индивидуализмом и избрал путь превращения в безнадежно закрытую и асоциальную личность.
2. В детстве его жизнь была излишне беззаботной. Он не выносил каких-либо возражений. Он всегда хотел быть победителем; он совершенно не умел проигрывать.
3. Он так и не научился философски относиться к разочарованиям. Вместо того чтобы воспринимать разочарования как обычную и повсеместную особенность человеческого существования, он всегда обвинял в своих личных трудностях и разочарованиях кого-то из апостолов или всех своих товарищей вместе.
4. Он был склонен таить недовольство; он постоянно вынашивал идею отмщения.
5. Он не любил смотреть правде в глаза; он был нечестен в своем отношении к жизненным ситуациям.
6. Он не любил обсуждать свои личные проблемы с ближайшими товарищами; он отказывался обсуждать свои трудности с настоящими друзьями и с теми, кто действительно любил его. За все годы общения с Учителем Иуда ни разу не обратился к нему ни с одной личной проблемой. 7. Он так и не понял, что настоящая награда за благородную жизнь — это духовные блага, которые не всегда даются в течение короткой жизни во плоти.
В результате постоянной изоляции личности его печали умножались, страдания усугублялись, беспокойства усиливались, а отчаяние становилось почти невыносимым.
Вы лично общались, чтоб так оценивать? Откуда такие глубокие познания? Хотя могу представить откуда, т.к. Библия для вас не авторитет у вас есть другая библия.
Возьмите каждого из апостолов, там еще не то найдете, в т.ч. предательство, зависть, гнев, трусость...
Поделиться163Вторник, 15 июня, 2021г. 09:18
в чем смысл Божественного испытания?
осмыслить всё возможное для восприятия, дабы не скатываться в будущем во тьму не ведения.
....а для Бога, он же посылает испытания человеку, зачем-то ему это надо; мы об этих испытаниях говорим, о Божественных....
Поделиться164Вторник, 15 июня, 2021г. 09:38
Иуда явился этим "толчком" для христианства и для Иисуса.
...в формальной череде событий - ДА, но это не лишает его статуса предателя. Если бы не было Иуды, были бы другие обстоятельства ухода Бога. В этом и кроется ваше не - до - понимание роли Иуды в событиях последних дней Христа.
Вы не верите и даже не предполагаете того, что Иисус - Бог, отсюда все возможные варианты влияния человека на Божественную судьбу. В этой парадигме "хвост виляет собакой", следствие (человек) влияет на причину (Бога).- но это абсурд.
Повторю свою позицию: Бог решил уходить, - это Было исполнение воли его Отца, но фактология его ухода определялась людьми, с которыми он проживал свою жизнь, будучи "человеком среди людей".
Не корректно думать, что если бы не предательство Иуды, Иисус прожил бы на земле долгую и счастливую жизнь, - вы же так не думаете? или думаете?
Смысл посвящения Иисуса: Бог проживает человеческую жизнь, проживает как человек и уходит из жизни как человек, - но он при этом не престает быть Богом. Если это держать внутри, то Иуда, при всей его "сложной душевной организации" остается всего лишь предателем, если забывать о Божественности Иисуса, то Иуда превращается в равноправного игрока, который может там чего -то толкать, быть триггером и тп. Ничего он не может, он сделал свой выбор и стал отвратительным фактом в земной биографии Бога...
Пофантазируйте, что бы было с Иисусом без предательства Иуды? Конечно это будут фантазии, но для личного пользования могут быть интересны и полезны....мои фантазии (без какой либо претензии на объективность) нашли ещё предателя среди апостолов, но это мои фантазии (для личного пользования) делится не буду....
Поделиться165Вторник, 15 июня, 2021г. 09:44
Возьмите каждого из апостолов, там еще не то найдете, в т.ч. предательство, зависть, гнев, трусость...
...если "это" искать, то можно найти, и без труда...
Но ещё в них можно найти преданность, мужество, мудрость, решительность, оптимизм, безграничную веру и любовь к своему Учителю, - они были людьми, всего лишь людьми, которым выпала доля провести несколько лет рядом с Богом...и это были потрясающие люди....
Поделиться166Вторник, 15 июня, 2021г. 10:04
....а для Бога, он же посылает испытания человеку, зачем-то ему это надо; мы об этих испытаниях говорим, о Божественных....
Вы - наверное, но мне то это зачем? Я ведаю, что стоит за символом "Бог", и я не вижу там того, что мерещится многим.
Поделиться167Суббота, 19 июня, 2021г. 11:41
Вы - наверное, но мне то это зачем?
...а зачем отвечаешь, если совсем про другое?)))
Нет никакого Божественного испытания, - глупость несусветная.....
Поделиться168Суббота, 19 июня, 2021г. 11:45
Я ведаю, что стоит за символом "Бог", и я не вижу там того, что мерещится многим.
....тебе что-то мерещится за символом "Бог", и и ты не видишь там того, что видят многие, - такая редакция пойдет?)
На эту, тему два слово, практически персонально для вас, сказано во: 2 часть. Ценности нашей жизни
Поделиться169Суббота, 19 июня, 2021г. 11:53
Вы лично общались, чтоб так оценивать? Откуда такие глубокие познания? Хотя могу представить откуда, т.к. Библия для вас не авторитет у вас есть другая библия.
Возьмите каждого из апостолов, там еще не то найдете, в т.ч. предательство, зависть, гнев, трусость...
Библия написана и переписана людьми и каждый внес свое представление поэтому я отдаю предпочтение свидетелям всего происходящего, а не вымыслы людей.
Хотя у этого эгоистичного и сверхиндивидуалистичного апостола было множество психических, эмоциональных и духовных проблем, его основными трудностями были следующие: в сфере личности — изолированность; в сфере разума — подозрительность и мстительность; в сфере характера — угрюмость и злопамятность; в эмоциональной сфере — неспособность любить и прощать; в социальной сфере — недоверчивость и почти полная замкнутость; в сфере духа — высокомерие и эгоистичная амбициозность; в жизни он игнорировал тех, кто его любил, а в смерти остался без друзей.
Поделиться170Суббота, 19 июня, 2021г. 16:06
, - такая редакция пойдет?)
Ты больше себя редактируй! Я сказал то, что сказал.
Похожие темы
Смысл Бога | Общехристианский форум | Суббота, 8 августа, 2020г. |
Фильм "Толедот Йешу - жизнь Иисуса" Сценарий, логлайн, синопсис. | Межрелигиозный форум - диалог религий | Пятница, 1 апреля, 2022г. |
"Вся Иудея кишела сектами, пророками ..." - о начале нашей эры | Мысли о Боге, о Религиях | Воскресенье, 21 июня, 2015г. |