Сократа явно несправедливо приговорили к смерти.
Его друзья подкупили стражу и хотели помочь ему бежать, но он отказался, аргументируя это тем, что когда государство давало ему образование, позволяло вступить в брак и т.д., то есть, когда было на его стороне, он не был против закона, а значит теперь, когда закон против него, он должен подчиниться.
Но 20 век поставил перед нами много вопросов. На малом Нюрнбергском процессе судили судей, которые работали в Фашистской Германии. Их аргументация была понятна: Они давали присягу своей родине, они подчинялись закону и только закону. А то, что законы античеловеческие - это к законодателям.
И до сих пор вопрос того, когда надо, а когда нет подчиняться закону в философии права не решен.
А есть ли вообще моральные основания для подчинения закону?
А есть ли какой-то долг ему подчиняться?
