Иерусалим притягивает умы и сердца верующих людей. Многие из религиозных соображений стремятся в него.
Но следует иметь в виду, что описанное в религиозных текстах будущее Иерусалима и вообще всей Святой земли имеет духовный смысл, реализующийся для разных людей в разное время независимо от их места жительства.
Жизнь в Иерусалиме
Сообщений 1 страница 10 из 18
Поделиться1Пятница, 13 ноября, 2009г. 08:19
Поделиться2Пятница, 13 ноября, 2009г. 10:54
Слава
Иначе говоря вы не советуете никому ехать в Иерусалим?
Поделиться3Пятница, 13 ноября, 2009г. 19:50
СлаваИначе говоря вы не советуете никому ехать в Иерусалим?
Наоборот! Он призывает всех в Иерусалим, но Небесный. Ты не думай, Слава хитрее еврея по роду! Он еврей по духу! Там и обрезан.
Поделиться4Пятница, 13 ноября, 2009г. 21:42
Но следует иметь в виду, что описанное в религиозных текстах будущее Иерусалима и вообще всей Святой земли имеет духовный смысл, реализующийся для разных людей в разное время независимо от их места жительства.
Вообще-то кажется мне, что из Иерусалима и земли Израильской, сделали культ города и культ куска земли. Чем Иерусалим и кусок земли, лучше другого города или другого куска земли?
Ничего против не имею, но это очередной фетиш.
Поделиться5Суббота, 14 ноября, 2009г. 00:22
Вообще-то кажется мне, что из Иерусалима и земли Израильской, сделали культ города и культ куска земли.
Ты прав, Nikolas, у нас в каждом монастыре есть своя Иерусалимская стена, и в каждом храме своя Голгофа...
Но для верующих людей это свято. Но я не о том - там есть такие места, где энергетика зашкаливает, где "пробивает" даже самых толстокожих, при их желании раскрыться и при должной их самонастройке.
Впрочем таких мест по всему миру "натыкано", но, ИМХО, в меньшей концентрации на единицу площади.
Поделиться6Суббота, 14 ноября, 2009г. 01:01
«После того, как девы были изгнаны из Ирана, они принесли свою ложь семитам, к змею Дахаку, разрушителю созданий. Он принял ее на вооружение и с ее помощью развратил род людской, наполнил мир слезами, создал Тору, писание иудаизма, и построил Иерусалим, где велел ее стеречь. От Дахака ее получил сначала Авраам, вождь евреев, а от Авраама – Моисей. Евреи почитают их за пророков и создателей их лжеучения. Дух Зла побудил Моисея распространить еврейское учение. Потом эта ложь девов, которую Дахак выбрал на проклятье всем творениям, основание лжерелигии, столп иудаизма, появится в мире во второй и в третий раз и будет блистать в разные эпохи стараниями еретиков, в то время как маздеистская религия и Иран будут в упадке». [M.Mole, цит.соч., стр.53.]
Поделиться7Суббота, 14 ноября, 2009г. 01:04
Впрочем таких мест по всему миру "натыкано", но, ИМХО, в меньшей концентрации на единицу площади.
А может это зависит от степени открытости каждого человека? Ведь ясно, что язычник-родновер на Святой Земле мало что почувствует, равно как и атеист, и сатанист и другие.
Поделиться8Суббота, 14 ноября, 2009г. 02:22
А может это зависит от степени открытости каждого человека?
Я бы сказал несколько иначе: это зависит от степени зашоренности религиозными канонами. Но, если человек открыт, ему доступно все.
Ведь ясно, что язычник-родновер на Святой Земле мало что почувствует, равно как и атеист, и сатанист и другие.
Прикинь, старцы в своих молитвах почти не обращаются к Иисусу или к Марии их молитвы обращены напрямую к ... Т.е для них Бог, божественная энергия/ нечто большее, нежели его представители/посредники на земле. Думаю и в других религиях обстоит так же. Не надо быть особо просветленным, что бы почувствовать божественные энергии. Достаточно всего-навсего открыться.
Поделиться9Суббота, 14 ноября, 2009г. 02:49
Прикинь, старцы в своих молитвах почти не обращаются к Иисусу или к Марии их молитвы обращены напрямую к ... Т.е для них Бог, божественная энергия/ нечто большее, нежели его представители/посредники на земле. Думаю и в других религиях обстоит так же.
Не знал этого, значит они ближе к первоначальному христианству. В других религиях, по-разному, где лучше, где хуже. В Вере Бахаи молятся непосредственно к Богу, т.к. сам Основатель Бахаулла молился к Нему, соответственно передавая молитвы последователям.
Не надо быть особо просветленным, что бы почувствовать божественные энергии. Достаточно всего-навсего открыться.
Но к сожалению, вот такие культы, типа Святая Земля, Св. Книги (больше всего у сикхов), Святые, Иконы, и другие святые предметы и места, могут мешать просветлению людей, т.к. эти культы обросли суевериями и традициями. По-моему мнению, каждый в любом месте и в любое время сможет достичь просветления, если только этого захочет, т.е. если откроется, как Ты и написал, а уж когда человек открывается, то Божественная энергия сразу начинает на него действовать, ведь для энергии не имеет значение место и время.
Поделиться10Суббота, 14 ноября, 2009г. 03:58
По-моему мнению, каждый в любом месте и в любое время сможет достичь просветления, если только этого захочет, т.е. если откроется, как Ты и написал, а уж когда человек открывается, то Божественная энергия сразу начинает на него действовать, ведь для энергии не имеет значение место и врем
Ты безусловно прав, но я в своем посте написал, что в подобных местах пробивает даже толстокожих. Т.е. минимум усилий при допустимом максимуме результатов.
Но к сожалению, вот такие культы, типа Святая Земля, Св. Книги (больше всего у сикхов), Святые, Иконы, и другие святые предметы и места, могут мешать просветлению людей, т.к. эти культы обросли суевериями и традициями.
К сожалению, да...
Но,все же, здесь, пожалуй, я останусь при своем мнении: если плод созрел, то он может стать украшением любого стола. Точнее так: созревший плод - к месту и ко времени на любом столе.
Тебе приходилось получать наслаждение до дрожи в теле, до мурашек по коже от произведений искуства (музыка/живопись/...)? Волновало ли тебя в этот момент вероисповедание автора.
Бог надрелигиозен/внерелигиозен и, следовательно, его энергии тоже. Что плохого в намоленном фетише, будь-то христианская, мусульманская или еще чья нибудь святыня? Что такое намоленность, как не обогащение энергоинформационной структуры предмета? причем это обогащение происходит далеко не за счет низменных побуждений молящегося, если такое вообще возможно. ИМХО, кощунство есть - отвергать предмет поклонения только потому, что он намолен не в твоей традиции, бо всё, что ни есть на этой земле - Божье. Даже шелудивый пес, выбравший тебя одного из многочисленной толпы, для того что бы облаять именно тебя.
Надо ли его ненавидеть и забивать камнями? Или стоит задуматься почему он выбрал именно меня из сотен, казалось бы, таких же? (Воланд, твой ответ знаю, бо читал твой цитатник).
Вывод: ортодоксальность в любом проявлении и даже в неверии - кощунство есть.
Похожие темы
Жизнь и религия, события и факты | Мысли о Боге, о Религиях | Суббота, 15 июня, 2024г. |
70 лет опустошения Иерусалима из Дан.9:2 и 607 г.до н.э. | Межрелигиозный форум - диалог религий | Понедельник, 15 июня, 2015г. |
Книга жизни и практики умирания - Согьял | Религиозные сайты, журналы, газеты, видео и книги | Вторник, 24 декабря, 2019г. |
Фильм "Толедот Йешу - жизнь Иисуса" Сценарий, логлайн, синопсис. | Межрелигиозный форум - диалог религий | Пятница, 1 апреля, 2022г. |
Русская традиционно языческая жизнь и сегодня | Язычество | Суббота, 11 ноября, 2023г. |