Гаврон Игорь написал(а):ЭВОЛЮЦИЯ религии от предшествующего и примитивного побуждения к поклонению не зависит от откровения. Для обеспечения такого развития совершенно достаточно нормального функционирования человеческого разума под направляющим воздействием шестого и седьмого вспомогательных духов разума – дара вселенского духа.
Проблема в следующим. Кто говорит более правдиво - первоисточник или последующие поколения, отдаленные от него не одной сотней лет? По моему, ответ более чем очевиден. Так о какой ЭВОЛЮЦИИ идет речь? Той что обрастает все новыми и новыми подробностями, новыми социальными предпочтениями и толерантностью?
Я слегка удивлена, что многие считают, что человек живущий в каменном веке ассоциируется с дебилом или дауном. С какого перепугу? То что мы мало знаем об этом времени не означает, что их разум был не более чем у аквариумной рыбки. А достижениями Евклида, Архимеда, Пифагора... мы до сих пор ими пользуемся.
А в наше время, к сожалению, достаточно четко прослеживается "примитивное поклонение". Если раньше любой египетский ребенок мог рассказать чем отличается Хепри от Ра, а Ра от Атума. То на сегодня достаточно просмотреть библию в картинках, в лучшем случае, чтоб рассуждать о религии.
Я не имею ввиду участников форума, народ по кране мере, интересуется духовной литературой.