Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Православный форум » О Православии без фантазий и бреда, который ему приписывают. #4


О Православии без фантазий и бреда, который ему приписывают. #4

Сообщений 281 страница 290 из 2001

1

Читая сообщения на нашем форуме пришёл к выводу что большинство посетителей нашего форума о Православии просто НИЧЕГО НЕ ЗНАЮТ. Все знания о Православии основываются на  антирелигиозной пропаганде времен строителей коммунизма, на информации из источника ОБС (Одна Бабушка Сказала), на скандалах которые периодически появляются и усиленно муссируются в СМИ, и в лучшем случае на попытке самостоятельно один раз прочитать Библию.   Всё выше перечисленное даёт только СИЛЬНО ИСКАЖЕННУЮ, а порой и просто ЛЖИВУЮ информацию, которая никакой пользы, кроме вреда, человеку принести не может. Вот поэтому я и решил, с Божьей помощью, поделиться с теми, кому это интересно знаниями, которые сам приобрел о Православии за последние несколько (7-8) лет его изучения.

Предыдущая часть темы: О Православии без фантазий и бреда, который ему приписывают.

Предыдущая часть темы: О Православии без фантазий и бреда, который ему приписывают. #2

Предыдущая часть темы: О Православии без фантазий и бреда, который ему приписывают. #3

0

281

AHT написал(а):

Ну вообще, я читал о результатах исследований истории написания Корана мусульманскими богословами. И большинство считает современный Коран  фальсифицированным людьми в более поздние времена.  Например там говорилось что суры с разрешением убивать неверных приписали позже, а в древних рукописях Корана этого не было.  И там много подобного. Короче: все зло, которое якобы Коран разрешает по отношению к другим людям - это слова не Муххамада, а более поздние вставки в священные тексты.

.

Вы наверное читали улемов секты ахмадитов это пацифисты в исламе, но они очень малы и врут. Дело в том что аяты корана Мухаммад получал постепенно сначала в Мекке когда власть его была ничтожна и он жил под защитой родни и после когда его покровитель и защитник дядя умер и его реально стали гнобить и потому он с сорока мусульманами убежал в Медину потому что там были иудеи и язычники и его приняли вполне нормально где даже дали ему пост типа судьи по спорам и тогда стали поступать другие аяты более агрессивные и Мухаммад стал по их велению посылать войнов грабить караваны даже в священные месяцы мира что привело к войне с Меккой и тогда аллах ему дал аяты войны с неверными и райских гурий в замен их жизни и расширения силой ислама и после битвы у рва Мухаммад вырезал всех иудеев в Медине и ограбил с язычниками все их имущество и продал в рабство их жен и детей и заключил договор с язычниками что будет с ними честно делить добычу и повел обьединенные войска на Мекку где так же вырезал всех кто его когда то обижал и гнал и так же обьединившись с желающими пограбить Мекканцами пошел грабить и принуждать силой к исламу всех покоренных что после привело в 10 войнам с своими же людьми хотящими уйти не приняв ислам. Так вот аяты корана не расположены в последовательности а перетасованы в коране и действительны только те которые даны в Медине а те что в Мекке мирные они полностью отменены без убирания их из корана и они потеряли силу. Так сделано для удобства джихада если вы слабее говорите мирные аяты и проповедуйте что ислам мирный и дружелюбный, после когда вы усилитесь любым методом от подкупов до продвижения в жизнь шариата в стране каферов последует сначала прозьбы и подкуп за разрешения строительства мечетей а после и введения частей шариата пока сила будет на стороне мусульман и тогда войдут в действия настоящие исламские аяты о войне со всеми и требования либо принять ислам либо платить дань за право проживать в своем доме и за право иметь под ним землю и поле для работы ну а после пойдут требования уволить всех не мусульман с работ где бы они могли возвыситься над мусульманами и далее будут запреты строить храмы и проповедовать Иисуса как Бога потому что это противоречит корану и запрет на критику корана и шариата потому что суры которые зовут к войне не вставлены туда а это и есть суть корана а вот мирные все отменены потому что пророк усилился и они потеряли действенность.

Вам надо не богословом слушать исламских а почитать прямо самые уважаемые книги по толкованию и деяниях пророка от Ибн Бухари и ибн Муслим вот это и есть настоящий ислам и то чему он учит а мнения ученых и богословов они меняются по правилу джихада и когда они слабы они пишут одно мирное а когда сильны совершенно другое не потому что они лгут а потому что таковы правила джихада против кафиров.

0

282

AHT написал(а):

Не говори против Евангелия - если не хочешь возмездия.
Подставляющий щеку - получает награду.  А дающий сдачи - сам навлекает на себя беду и горе.  Что желаешь получить - выбирай сам. .

Как же ваша религия тогда обьясняет что ваш иисус когда его били по щеке не подставил второй щеки а возмутился где исполнения своего же учения?

От Иоанна 18 22 Когда Он сказал это, один из служителей, стоявший близко, ударил Иисуса по щеке, сказав: так отвечаешь Ты первосвященнику? 23 Иисус отвечал ему: если Я сказал худо, покажи, что худо; а если хорошо, что ты бьешь Меня?

AHT написал(а):

Проблема в том, что иногда нужно давать сдачи, но Бог справедлив и возмездие очень сильно зависит от обстоятельств и чувств которые человек испытывает в момент когда совершает насилие.  Люди иногда причиняют другим боль с наслаждением, а иногда с отвращением к самому себе из-за того что приходится это делать.  Потому и возмездие может быть очень разным - от мелких проблем по работе или со здоровьем, - до катастрофы, инвалидности или даже смерти.

.

Ну если вы такой поборник евангелия то с чего вы взяли что нужно давать сдачи разве не должны вы отдать и вашу одежду да еще и помолиться за грябящего вас?

От Луки 6 29 Ударившему тебя по щеке подставь и другую, и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку. 30 Всякому, просящему у тебя, давай, и от взявшего твое не требуй назад.

0

283

Алимхан написал(а):

Вы наверное читали улемов секты ахмадитов это пацифисты в исламе, но они очень малы и врут. Дело в том что аяты корана Мухаммад получал постепенно сначала в Мекке когда власть его была ничтожна и он жил под защитой родни и после когда его покровитель и защитник дядя умер и его реально стали гнобить и потому он с сорока мусульманами убежал в Медину потому что там были иудеи и язычники и его приняли вполне нормально где даже дали ему пост типа судьи по спорам и тогда стали поступать другие аяты более агрессивные и Мухаммад стал по их велению посылать войнов грабить караваны даже в священные месяцы мира что привело к войне с Меккой и тогда аллах ему дал аяты войны с неверными и райских гурий в замен их жизни и расширения силой ислама и после битвы у рва Мухаммад вырезал всех иудеев в Медине и ограбил с язычниками все их имущество и продал в рабство их жен и детей и заключил договор с язычниками что будет с ними честно делить добычу и повел обьединенные войска на Мекку где так же вырезал всех кто его когда то обижал и гнал и так же обьединившись с желающими пограбить Мекканцами пошел грабить и принуждать силой к исламу всех покоренных что после привело в 10 войнам с своими же людьми хотящими уйти не приняв ислам. Так вот аяты корана не расположены в последовательности а перетасованы в коране и действительны только те которые даны в Медине а те что в Мекке мирные они полностью отменены без убирания их из корана и они потеряли силу. Так сделано для удобства джихада если вы слабее говорите мирные аяты и проповедуйте что ислам мирный и дружелюбный, после когда вы усилитесь любым методом от подкупов до продвижения в жизнь шариата в стране каферов последует сначала прозьбы и подкуп за разрешения строительства мечетей а после и введения частей шариата пока сила будет на стороне мусульман и тогда войдут в действия настоящие исламские аяты о войне со всеми и требования либо принять ислам либо платить дань за право проживать в своем доме и за право иметь под ним землю и поле для работы ну а после пойдут требования уволить всех не мусульман с работ где бы они могли возвыситься над мусульманами и далее будут запреты строить храмы и проповедовать Иисуса как Бога потому что это противоречит корану и запрет на критику корана и шариата потому что суры которые зовут к войне не вставлены туда а это и есть суть корана а вот мирные все отменены потому что пророк усилился и они потеряли действенность.

Вам надо не богословом слушать исламских а почитать прямо самые уважаемые книги по толкованию и деяниях пророка от Ибн Бухари и ибн Муслим вот это и есть настоящий ислам и то чему он учит а мнения ученых и богословов они меняются по правилу джихада и когда они слабы они пишут одно мирное а когда сильны совершенно другое не потому что они лгут а потому что таковы правила джихада против кафиров.

Алимхан,  исследования которые я читал были написаны мусульманами татарами фамилий сейчас не помню. Кроме того об этом есть в издании самого Корана переведенного на русский язык.  А сейчас гляну, я как раз дома в ту минуты.   
"КОРАН. Перевод смыслов Э.Р. Кулиев." Издание восьмое стереотипное. 2009.
Эльмир Кулиев - это председатель редакционного совет. Там в реальности переводом занималось несколько человек.
Кстати по году издания книги видно, когда примерно я стал сравнивать Православие с другими религиями.
А поводу изменений  в Коране. Коран от Муххамада ( мир ему и благословение Аллаха)🙂 - это одно. А проблема в том,что эти изменения вносились и через сотни лет уже после него.  Если рассуждать логически. То истинный Коран - это только то, что дано самим Муххамадом, а вот все остальное можно считать истиной , если оно НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ СЛОВУ Муххамада.   А если Муххамад сказал одно, а через сто лет другой говорит противоположное и третий через двести лет ещё добавит протвоположного  -  то это хрень получится - вон как у католиков.

0

284

AHT написал(а):

А вы считаете что иудейские первосвященники, книжники, законники , фарисеи, садуккеи и прочие иудеи, которые ИСПОЛНЯЛИ ВСЕ ПРЕДПИСАНИЯ Торы, и  которые кричали о Христе: "Распни Его"  были разумными?  .

Конечно разумные они же четко сказали из Галилеи не приходит пророк а тут человек который пришел из Галлилеи и еще бесчинствует храм разоряет и бьет людей бичем и призывает против святых отцов называя их предания чушью. Сами то вы как бы поступили с таким прихожанином у себя в храмах?

AHT написал(а):

Может объяснишь почему людям исполнявшим Тору Христос сказал что они не исполняют закона Авраама?  Может потому,что закон Авраама отличался от Торы/ВЗ???

Нет закон Авраама никак не противоречил Торе просто Торы во времена авраама не было ее написал гораздо позднее Моисей давший по сути тоже самое только с дополнениями а суть осталась таже и обвинения были иудеев не потому что закон Авраама или Тора были чем то плохи или разнились а в том что иудеи более стали исполнять предания и мало заботились о сути закона потому и упрекал их что они обвиняют невинных апостолов нарушающих шаббат и субботу и делают руками себе пищу что запретил типа Моисей и за это Иешуа их обвинятл что они и сами осла упавшего в шаббат вытащат из ямы тогда как их предания это запрещают и потому и апостолы захотевшие есть невинны что в шаббат ели пшеницу растирая ее в руках и вот за такие вещи и обличал Иешуа а не потому что ВЗ и закон это разное и тоже самое и с евангелиями это суть одно с законом Авраама и Моисея.

AHT написал(а):

А Христос между прочим прямо сказал, что иудеи не исполняют закона Авраама, а исполняют похоти диавола:
Сказали Ему в ответ: отец наш есть Авраам. Иисус сказал им: если бы вы были дети Авраама, то дела Авраамовы делали бы. А теперь ищете убить Меня, Человека, сказавшего вам истину, которую слышал от Бога: Авраам этого не делал. Вы делайте дела отца вашего. На это сказали Ему: мы не от любодеяния рождены; одного Отца имеем, Бога
Ясно же видно, что ВЗ, который исполняли иудеи  - это не совсем то,что было дано от Бога. Когда ребенок взрослеет и отец ему открывает правду, то умный ребенок выбрасывает сказки из головы и принимает правду, а глупый продолжает верить сказкам о капусте.
Так и иудеи - повзрослев не все Правду от Отца  приняли, а упорствовали в старом. И вы следом за ними, на те же грабли.

.

Это не так у иудеев с 5 лет ребенок учился по тогре и правильно писать и правильно читать поэтому ее знали все иудеи но так же как и вы православные их раввины учили что Тору надо понимать через святых отцов типа Гамалиила и других и этим замутнялось и смысл Торы и закон низводился до глупости и когда они хотели убить Иешуа то забыли заповедь не убивай невиновного и правого и не рассудили и не проверили как велит закон а хотели поступить по прихоти вот почему и были обвинены в службе дьяволу. Вот почему Правоверие учит что заповеди не убий никого не существует и никогда не существовало но касается сей запрет только невиновных и правых вот почему самые святейшие люди ВЗ хвалятся за убийства в НЗ и если это сказки то может быть и это тоже сказки пророков детям?

Исаия 52 14 Как многие изумлялись, смотря на Тебя, - столько был обезображен паче всякого человека лик Его, и вид Его - паче сынов человеческих!

И вот например Иоанн тоже сказки расказывает о насилии вашего иисуса или это правда как и у пророков ВЗ?

Откровение 2 21 Я дал ей время покаяться в любодеянии ее, но она не покаялась. 22 Вот, Я повергаю ее на одр и любодействующих с нею в великую скорбь, если не покаются в делах своих. 23 И детей ее поражу смертью, и уразумеют все церкви, что Я есмь испытующий сердца и внутренности; и воздам каждому из вас по делам вашим.

Исход 23 7 Удаляйся от неправды и не умерщвляй невинного и правого, ибо Я не оправдаю беззаконника.

0

285

Алимхан написал(а):

Как же ваша религия тогда обьясняет что ваш иисус когда его били по щеке не подставил второй щеки а возмутился где исполнения своего же учения?

От Иоанна 18 22 Когда Он сказал это, один из служителей, стоявший близко, ударил Иисуса по щеке, сказав: так отвечаешь Ты первосвященнику? 23 Иисус отвечал ему: если Я сказал худо, покажи, что худо; а если хорошо, что ты бьешь Меня?

Ну во первых ненадо "передёргивать и говорить,что Христос не подставил вторую щеку.  Из текста видно что, если бы хотели то мог ли бы и ударить и по второй щеке и не раз. А сказанное Христом было ИСТИННОЙ  на пути несправедливости.    Учение говорит о том,что зло нужно останавливать. И остановить зло словом - это самый лучший вариант. И возмущение - это не грех. Кроме того есть СПРАВЕДЛИВЫЙ ГНЕВ - который тоже не есть грех. А вот гнев вообще - это бесовская страсть.  Грань между этим очень тонкая, настолько что одна мысль в душе может запросто перенести человека со стороны бобра на сторону зла и обратно.  Один и тот же поступок может иметь и знак плюс и знак минус в зависимости от того,какие мысли толкнули человека на этот шаг.  Но это все трудно понять человеку, который даже основ веры  не понимает.  Не изучают алгебру не зная таблицы умножения - намек надеюсь понятен?🙂

Алимхан написал(а):

Ну если вы такой поборник евангелия то с чего вы взяли что нужно давать сдачи разве не должны вы отдать и вашу одежду да еще и помолиться за грябящего вас?

От Луки 6 29 Ударившему тебя по щеке подставь и другую, и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку. 30 Всякому, просящему у тебя, давай, и от взявшего твое не требуй назад.

Ты просто не смог отличить того, где речь идёт о РАЗНЫХ вещах, а не об одном и том же. 
Лука говорит о том, как нужно себя вести В ИДЕАЛЕ, когда дело касается ЛИЧНО ТЕБЯ.  Истинное понимание Евангелия для тебя звучит БЕЗУМИЕМ,  и это подтверждают слова Павла о том, что Христос распятый - безумие для эллинов. Эллинами, если кто не знает в Библии называют  людей которые считали что разум - это основа познания и изучения мира.  Они все пытались объяснить с точки зрения разума.  Так поступают и наши многие современники.  А то чему учит Христос - опирается не на разум, а на любовь.  Потому и истина, которую открывает Православие и звучит для тебя, пытающегося все понять разумом, как безумие.  Жаль, но это так.  Ты вряд ли сможешь выбросить из своего сердца то, что туда убил Коран.  И хоть ты отдел вроде бы от него, но это самообман потому, что ВЗ  и Коран - это  почти одно и тоже.  Основа одна, хоть и отличаются в деталях.  А НЗ - это совсем другое учение. 
Вот вы говорите,что НЗ  произошел из ВЗ. Этот вывод выслали из того,что и там и там говорится о мессии Иисусе Христе и о Боге.  Но простите- то же глупость.  О Иисусе Христе и Боге говорится и в Коране и атеисты о нем говорят и мы с вами.  Но смысл и значение этих слов везде разное. И нельзя утверждать из одних слов вытекает другое.  Вы же не станете говорить что ваши слова о Христе вытекают из моих или наоборот? Или что Коран продолжение ВЗ или наоборот - ведь и там и там говорится о Христе и о Боге? Говорить такое - очевидная глупость. Так почему вы говорите эту глупость утверждая что НЗ вытекает из ВЗ, на основании того,что и там и там о Христе?. Не находите это странным?  Как можно говорить,что одна религия произошла из другой, или они похожи, если сторонники этих религий убивали друг друга.  Такие утверждения похожи на безумие. 
Основа Православия - поступать так, как поступал Христос будучи в теле человека.  Он никого не убил, но дом Отца Своего защищал - изгнал торгашей плетью.   Основа всего учения : Люби другого,как себя самого".  Если хочешь, что бы тебе помогали и пришли на помощь, когда на тебя нападут разбойники . Сам поступай так же.  Хочешь что бы твоих детей защитили в трудную минуту, когда тебя не окажется рядом. Защищай чужих детей, когда есть возможность.  А вот защищать можно по разному. Кроме убийства, любителем чего ты видимо являешься, можно и словом, а не поможет - тогда ударом в зубы, если и это не поможет то сломать руку или ногу - и этого в большинстве случаев достаточно. Убийство это крайний случай.  На войне нужно убивать  - это защита Веры и всех слабых женщин и детей и своих братьев и сестер по вере.  Вина на том кто начал агрессию.  Но следует помнить о том , что одна мысль может превратить доброе дело в злое.  Тебе должно быть жалко того, кого приходится убивать.  Тебе же не хочется быть убитым, даже если ты неправ.  Ты должен убивать только потому,что у тебя нет другого выхода, но и даже в таком случае нужно просить у Бога прощения.   Вот при таких обстоятельствах " возмездия" тебе не будет.  Но если на войне ты начнёшь радоваться боли тех кого убиваешь или превышать пределы необходимой защиты - то знай и сам этого не избежишь - "прилетит" обязательно, - неизвестно как и когда, но мало не покажется. Все сделанное усиливается и возвращается.  Может через пулю, или болезнь, или через потерю чего-то или кого-то дорогого.  Пути Бога неизвестны.

0

286

Алимхан написал(а):

Конечно разумные они же четко сказали из Галилеи не приходит пророк а тут человек который пришел из Галлилеи и еще бесчинствует храм разоряет и бьет людей бичем и призывает против святых отцов называя их предания чушью. Сами то вы как бы поступили с таким прихожанином у себя в храмах?

Ну не надо обобщать - обобщение это всегда ложь в деталях.   Во первых бичом Он бил не всех людей, а торгашей, которые в Храме устроили торговлю животными, которые гадят дерьмом, если вы не знаете 😁 А дерьмо и вонь в храме - это в любой религии недопустимо мне кажется.  И против святых Отцов Он не призывал и предания чушью Он неназывал. Он говорил не о Святых отцах, а о тех кто устанавливал законы веры именно в те годы. И эти установки были фуфло. 
В современной Церкви сейчас тоже есть такие процессы, когда современные священники пытаются установить свои нововведения, но наша Церковь разбирается с каждым случаем. И большинство нововведений отвергаются.  А священники, если не отказываются от своих идей, то их изгоняют из Церкви.
А вот католики пошли по такому пути  принимали новые законы и догматы И во что превратилась в них вера? В вечеринки с концертами рока в храмах и в благословение гомосеков от имени Бога. 
А теперь вспомни сказанное в Библии что нет ничего нового и все повторяется. 
Когда Христос пришел к иудеям - их церковь в духовном состоянии была похожа на католическую церковь наших времён.  Внешне почитают Закон Божий и исполняют предписания, но половина предписаний уже не те, что были раньше и сохранились в Православии. 
И если бы элита Иудеи была разумными, то увидела бы Истину в Словах Христа и очистила бы веру, а не распяли Христа. 
Я думаю, если бы Христос сейчас пришел к Папе, то Его просто даже в Ватикан не пустили, а если бы сейчас практиковали распятие, то Его бы опять бы распяли.  А Православие, как раз и держится на старых догматах и неизменном Слове Христа, и старательно пресекает всякие попытки изменить хоть малость в Канонах Веры.

0

287

Алимхан написал(а):

Нет закон Авраама никак не противоречил Торе просто Торы во времена авраама не было ее написал гораздо позднее Моисей давший по сути тоже самое только с дополнениями а суть осталась таже и обвинения были иудеев не потому что закон Авраама или Тора были чем то плохи или разнились а в том что иудеи более стали исполнять предания и мало заботились о сути закона потому и упрекал их что они обвиняют невинных апостолов нарушающих шаббат и субботу и делают руками себе пищу что запретил типа Моисей и за это Иешуа их обвинятл что они и сами осла упавшего в шаббат вытащат из ямы тогда как их предания это запрещают и потому и апостолы захотевшие есть невинны что в шаббат ели пшеницу растирая ее в руках и вот за такие вещи и обличал Иешуа а не потому что ВЗ и закон это разное и тоже самое и с евангелиями это суть одно с законом Авраама и Моисея.

да пойми ты наконец, что противоречия преданий и закона - это и есть недостатки религии - а проще говоря фуфло.
А ты можешь понять то, что по НЗ и Закон и предания  - это по сути одно и тоже?  Они дополняют друг друга, а не противоречат. И что сказано в Преданиях - то в точности соответствует и разрешено Законом.  Ни на одну букву предание не отступает от закона.  При попытках новых или неверных толкований собирались Соборы и подвергали анафеме.
А до наших времен это сохранилось только в Русской Православной Церкви и нигде больше.

Отредактировано AHT (Четверг, 22 июня, 2023г. 07:48)

0

288

Ruby Ludwig Valentin написал(а):

Лично я выступаю за универсальность и кафоличность Церкви.
Сам Папа Римский спасается Духом Святым.
Но если вам по душе восточный обряд, то это ваше дело.

Нынешний Папа Римский может забыть о спасении и будет гореть в аду за то что пошел против Бога.
  Бог сказал:
"Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них."
Но Папе Римскому Бог не указ. Папа считает что его слово выше слова Бога и потому заявляет что гомосеки имеют право создавать семьи и их надо благословлять от имени Господа.
Что ждёт этого Папу? В Евангелии об этом точно сказано:
«Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили? И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие»
Но даже у этого Папы есть возможность покаяться перед Богом.

Отредактировано AHT (Четверг, 22 июня, 2023г. 08:02)

0

289

Сергей написал(а):

Безразличие порой хуже ненависти для человека. Когда человек любит или ненавидит, то ему не безразлично.

Согласен.  Это мой грех, и я пока от этого не могу избавиться. За это и буду отвечать перед Богом.
Кстати ученные проводили научный эксперимент и доказали, что в природе безразличие имеет даже большее разрушающее действие, чем ненависть.

0

290

Сергей написал(а):

Если человек читает Евангелие и Оно трогает его сердце, он не остаётся безразличным к прочтённому, то Сам Бог учит его и вразумляет.

Если обобщать то это так, а если конкретно, то для того,что бы это утверждение было истиной - есть ещё условия, при невыполнении которых Бог не станет учить и вразумлять.  Знаешь об этом?  Человек читающий Евангелие, и тронутый Им за сердце и не оставшийся безразличным может оказаться:  которые, когда услышат слово, тотчас с радостью принимают его, но не имеют в себе корня и непостоянны; потом, когда настанет скорбь или гонение за слово, тотчас соблазняются
или
слышащих слово, но в которых заботы века сего, обольщение богатством и другие пожелания, входя в них, заглушают слово, и оно бывает без плода.

Сергей написал(а):

А у православия с Христом.

А вот это ложь и клевета,  видимо просто от незнания Православия.

Сергей написал(а):

Это ложь. Иисус по плоти не был Совершенным Богом, Бог (Дух Святой) был в нём. И подтверждений тому в писании уйма, но ты не видишь. Бог умереть не может, Бог не страдает и мн др...

Это все последствия твоей "САМОСТИ" при изучении Писания.  И снова "Временные" проблемы. 😁Бог умереть не может в своем Истинном облике.  Да и Христос если помнишь ВОСКРЕС.  Смерть тела, это не смерть даже для человека. А переход в другое состояние. Ты в своих рассуждениях точно как в том фильме : "тут помню, а тут не помню" 😁 Твои рассуждения разорваны и не имеют связи между собой.   Если сказал А =5 то во всех рассуждениях А должно равняться 5 а не изменять своего значения.  Бог не страдает в своем Истинном облике. Сын в облике человека страдал, как человек, хотя и мог бы при желании избежать этого.  Но так было задумано.  А ты раз прочитал, что Бог не страдает, и дальше не видишь, когда описывается что при определенных условиях  страдания к Богу приходили.  Ты почему- то не можешь связать эти строки.  Хотя ясно почему, - самостоятельно человек не может связать воедино такое количество информации - ошибки при этом неизбежны. Для того и нужен наставник, который будет исправлять ошибки и помогать человеку постепенно все больше раскрывать истинную картину окружающего мира.

Сергей написал(а):

Именно так. Однако я несовершенен, а Дух Бога во мне Совершенный.

Прости, но если бы в тебе обитал Дух Святой как в других людях, то ты бы говорил то же,что и они.  Дух Святой неизменен и Слово Его так же.  А ты придумал Святого Духа в себе от того что неправильно понял того, как Дух Святой проявляется в этом мире и Его связи при взаимодействии с человеком.  Мы все живы именно благодаря своей Связи с Духом Святым, но это вовсе не значит, что Он есть внутри нас, и тем более что Он нам что-то открывает.  Это может происходить только при определенных условиях. А судя по твоим словам и высказываниям - тебе до такого состояния ещё далеко.  Прости, но в Православии есть критерии говорящие о том, обитает ли в человеке Дух Святой. Ты этим критериям не соответствуешь... Как и я 😭

0


Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Православный форум » О Православии без фантазий и бреда, который ему приписывают. #4