Вопрос. Два полюса, и они вообще не при делах, эволюционирует их связующая психика. Они же - просто хамелеон, от тьмы к свету, только окрас теряют. Потом инволюция опять - от Света к тьме. А вот психика, постоянно совершенствующийся метод алхимии материи в дух\информацию.
Можно представить как фокус - алле Оп! А можно и как череду фокусов. А если разбить на тьму фактов - вообще даже представить будет нечем.
Так психика и собирает факты Бытия материи и чреду превращений (смертей другого и появление одного) во ЕДИНО. Так что отдельная психика,  в чреде самодостаточных фокусов. И то, не все с маслом оказываются в нужном месте и в нужное время.

Это не ко мне! Учиться - к иудеям, жить - к христианам. Век - 100? А из них 99 - оставишь ради 1 - заблудшей (души). Это как цыплят, считается всё В СВОЁ ВРЕМЯ.

Неужели вы не знаете историю католицизма и как у них были и ложные папы и даже папы еретики которые проклинали друг друга и даже воевали между друг другом почему вас тогда удивляет что нашелся некий папа который разрешил это безобразие? По моему если не ошибаюсь ваш же патриарх выгнал из церкви человека в сане который так же востал против того же содомского греха в академии православной думаете что это просто так и ваше православие чистое?

Вот даже во времена после пророка Мухаммада были знатоки лучшие корана которых даже сам пророк рекомендовал как специалистов и из 10 лучших мусульман были два пьницами и один гомосексуалист а что при халифах творилось так стыдно и говорить и портреты пророка писались и даже халифов изображали на монетах почти 200 лет весь мусульманский мир был мушриками тоесть неверными и лицемерами делающими грех непростительный аллахом и все равно эти халифы разбили войска Византии православной и отняли у них много земель и аллах был на их стороне вам это ничего не говорит насколько же были плохи и грешны православные в глазах своего бога что он даже их столицу Константинополь не пощадил и отдал таким мусульманам до сего дня? Как же вы тогда изображаете сейчас из себя чистеньких и лучше чем теже католики на стороне которых явно выступил Бог и много мюридов пало у моста мученников от рук их предводителя Молота и их мечей и даже после из Кастилии пришлось уходить мусульманам не выдержившим его меча вам не о чем это не говорит?

Но если вы говорите правду то почему заповеди Моисея у вас остались в вашей новой религии если они устарели?

И в чем отличия вашего христианства от иудаизма?

К слову коран ведь дан позднее НЗ тоесть инжила и пророк говорил что иудеи исказили тоурат тоесть Тору и пришли христиане и получили инжил евангелия заменившие тору но после того как и христиане исказили очень грубо евангелия пришел последний пророк и дал коран заменивший инжил и теперь только чист именно коран от искажений как же вы говорите что ваш пути праведнее и писания лучше если вы сами их исказили и теперь они заменены кораном что скажете?

А по последнему откровению от аллаха подставь щеку и другое заменено на воюйте с неверными и несите коран по всей земле чтобы перед аллахом преклонилось все человечество но уже силой ибо слово не помогло как же тогда вы говорите иное хотя дела ваши говорят что вы обманываете всех?

Если истина одна и подставь щеку вернее чем око за око то как же тогда апостолы Иешуа знавшие это могли убить Ананию и Сапфиру за их же деньги и просто за ложь а не подставить свою щеку им и простить? Как же Павел зная что не противься злому и люби врагов мог ослепить волхва Елиму вместо того чтобы отдать ему и верхнюю одежду? По чьей воле ангел убил червями царя Ирода и кто приказал Иешуа угрожать смертью женщине и ее группе и даже угрожать смертью ее детям если это учение ложно и введено новое? Вам не кажется что ваши слова о НЗ не стыкуются с делами апостолов и Иешуа и даже ангелов?

И на каком основании вы отвергли послание корана и заповедь войны с каферами и принуждению силой сеча к вере в аллаха как замена искаженному правилу подставь щеку и не противься злому?

ОК, вы козырный дед!

Они, это полюса любого процесса - Начало и Конец.  Потенция и Активность одного и того же В нашем случае, это материя и информация, конкретная значения не имеет, любая конкретика подчинена единым аспектам для начала, для развития, для результата. Например любое начало - тьма, даже в Троице "Бог Отец-..." И кто молится на Бога Отца, соответственно и получают, что просят.

Я о ином. Например, Земля ночью темная, а днём Светлая, но это всё равно - Земля. Да, в разных условиях, в нашем случае, эти условия - меняющаяся с эволюцией психика. А полюса - тело вируса с именем "вирус", то тело человека с именем человек. Только способность эволюционирует, а тело и информация просто меняются, при чём тело конкретно, а информация, как и положено - абстрактно, то есть, не умирает.

Это вообще не предмет религиозных изысканий.  Либо о человеке, либо о социальных извращениях. Что тебе до поколений, если даже у ребёнка твоего своя психика?

Потому, что эволюция продукт УЖЕ МАТЕРИЛИЗОВАВШЕЙСЯ информации. Во была бы инволюция, то от некоего "пинка" страдала бы информация, материализуясь в конкретную форму.
Грубо, сущее обязано иметь форму. Ту, нашу, или иную, сокращённо информацию. Вот это сущее и крутится, как белка в колесе.

Тут уже надо исходить из того факта (а это конкретика), что Единое Целое, это ВСЁ, которое собственно есть НИЧЕГО конкретного. То есть выбора у нас нет, как только рассматривать на конкретном примере, конкретно одной психики, помня, что разницы в принципе нет - "что внизу, то и наверху".
Но её можно выдумать или вымыслить. И хоть Сатана-Бог, хоть Дьявол-Бог, хоть Бог-Бог, их можно разделить умом и бояться по разному: Бог наказывает, кого Любит, а Сатана всех...