Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

Таролог и психолог Инга приглашает на консультации онлайн.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Заявление Института свободы совести

Сообщений 1 страница 5 из 5

1

Институт религиоведческой экспертизы, «антиэкстремистские» законодательство, структуры и списки религиозной литературы должны быть отменены

В последнее время, в связи с неправомерными расширением полномочий Экспертного совета по религиоведческой экспертизе при Министерстве юстиции Российской Федерации, увеличением списка «экстремистских» материалов, формированием силовых подразделений по противодействию «экстремизму», крайне актуализировался вопрос о соответствии упомянутых явлений принципам права и Конституции России.

Институт свободы совести считает, что:

- институт религиоведческой экспертизы (и прочие органы по делам религий), «антиэкстремистское» законодательство, списки «экстремистской» литературы и специализированные «антиэкстремистские» силовые структуры противоречат конституционным принципам свободы совести (ст. 28) и светскости государства (ст. 14), несут угрозу правам человека, стабильности общества, безопасности государства;

- принципы свободы совести и светскости государства несовместимы с неправовыми ксенофобскими ярлыками и стереотипами: «религиозный экстремизм», «исламский терроризм», «секта», «ваххабизм», и т.п.;

-понятие «экстремизм», несмотря на законодательное закрепление, является неправовым и крайне спорным с научной точки зрения;

-юридическая техника не допускает использования в нормативно-правовых актах понятий, имеющих множественное и субъективное толкование, так как это влечёт за собой злоупотребления в сфере правоприменения и коррупцию;

- правовых критериев «религии» нет и создать их невозможно;

- состояние религиоведения, не говоря уже о теологии, сегодня таково, что их применение в сфере свободы совести и отношений государства с религиозными объединениями неизбежно ведет к неправомерному вмешательству власти в религиозную сферу, к коррупции, и даже к современной версии инквизиции – «охоте на ведьм»;

-предложения о формировании «судебного религиоведения» или «религиоведческого правоведения» являются несостоятельными с правовой точки зрения.

Институт свободы совести заявляет, что:

- Экспертный совет по религиоведческой экспертизе при Министерстве юстиции Российской Федерации должен быть распущен, а институт религиоведческой экспертизы упразднен;

- «антиэкстремистские» законодательство и списки литературы должны быть отменены, а соответствующие подразделения в силовых структурах - расформированы;

- государственные и муниципальные служащие, СМИ должны нести ответственность за применение в своей деятельности неправовых, и особенно разжигающих рознь и нетерпимость по мотивам религии или убеждений понятий: «секта», «ваххабизм», «религиозный экстремизм», «исламский терроризм» и т.п.

- государственные чиновники, религиоведы, теологи, адвокаты, журналисты и пр., заинтересованные в корыстной личной и корпоративной выгоде должны оставить свободу мировоззренческого выбора в покое, а ее реализация должна осуществляться на общих с иными общественными некоммерческими объединениями конституционно-правовых основаниях.
http://rsnews.net/index.phtml?show=arti … p;lang=RUS

Отредактировано Woland (Суббота, 26 декабря, 2009г. 18:58)

0

2

Блин, господа, а не началась ли война Сатаны с Богом?
Только кто тут Сатана, вот в чём вопрос?

0

3

Василий написал(а):

Блин, господа, а не началась ли война Сатаны с Богом?
Только кто тут Сатана, вот в чём вопрос?

Вася, Сатаны же не существует  :)  Или существует ?  :O

0

4

Woland написал(а):

Или существует ?

Существует, это объективная реальность. Пока Дворкин реально всех достаёт, Вас может оказаться правым. Только вот с Богом проблемма - Богов развелось много.

0

5

Василий написал(а):

Блин, господа, а не началась ли война Сатаны с Богом?

Она уже давно идет.

0