Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Для тех, кто ищет Истину

Сообщений 241 страница 250 из 427

241

Александр2312 написал(а):

Это ещё примитивная психика - знания объективной реальности обусловленные развитыми чувствами психики.

Извените, а можно поподробней и помедленней, а то ничего не понятно?

0

242

Ateist666 написал(а):

ты, наверное, не понял суть...

Естественно "я" её не может понять. только "ты" то тоже! Ведь понимание - "манна небесная", и она далека от атеизма.

0

243

Алексей с Рязани написал(а):

а можно поподробней и помедленней, а то ничего не понятно?

Понятно, что до становления мышления чувства были НЕОГРАНИЧЕННЫМ хозяином психики?

0

244

Александр2312 написал(а):

Понятно, что до становления мышления чувства были НЕОГРАНИЧЕННЫМ хозяином психики?

А, понятно!Только я думал что чувства свойственны только мыслящим существам а у остальных инстинкты.?

0

245

Алексей с Рязани написал(а):

Если можешь,приведи пример,что ты сделал не ради себя а ради Творца?

Могу, например, кушать, как рди себя любимого. так и ради Творца.
Встаю утром, желудок урчит, кушать просит. Понимаю сигнал - надо что то бросить туда что то. Как это делается, я уже знаю. Беру пищу, которая попадется под руку, или наоборот, выбираю самую вкусную, и бросаю ее в рот. Все хорошо, я сыт.
Другой вариант. Встаю утром, желудок урчит, кушать просит. Понимаю сигнал - надо бросить туда что то. Задаю вопрос: а что это? Ответ: чувство голода. Вопрос: а откуда оно? Ответ: Бог так создал человека, что он готов исполнять поставленную задачу, но ему нужно топливо для работы. Вопрос: и что делать? Ответ: есть два варианта: дать, и второй не дать. Вопрос: и что же делать? Ответ: определиться. Дать ответ, а для чего тебе кушать? Вопрос: ну потому как я, если не покушаю, то не смогу послужить Творцу(на сегодня запланировал сделать то-то и то-то ради Его  блага). Следовательно я должен покушать для Него? Ответ: раз цель - послужить Ему, а для этого надо принять пищу - то НУЖНО позавтракать!

0

246

Офигеть... Я просто в шоке... Такого лицемерия в жизнь не видел...  :rofl:  :rofl:  :rofl:

0

247

Somnenievovsem написал(а):

Такого лицемерия в жизнь не видел...

Жисть долга...

0

248

Новенький написал(а):

Атеист666 пытается не только палец - руку сунуть пытается.

будь моя воля - и ногу бы сунул)))

-1

249

Новенький написал(а):

Могу, например, кушать, как рди себя любимого. так и ради Творца.
Встаю утром, желудок урчит, кушать просит. Понимаю сигнал - надо что то бросить туда что то. Как это делается, я уже знаю. Беру пищу, которая попадется под руку, или наоборот, выбираю самую вкусную, и бросаю ее в рот. Все хорошо, я сыт.
Другой вариант. Встаю утром, желудок урчит, кушать просит. Понимаю сигнал - надо бросить туда что то. Задаю вопрос: а что это? Ответ: чувство голода. Вопрос: а откуда оно? Ответ: Бог так создал человека, что он готов исполнять поставленную задачу, но ему нужно топливо для работы. Вопрос: и что делать? Ответ: есть два варианта: дать, и второй не дать. Вопрос: и что же делать? Ответ: определиться. Дать ответ, а для чего тебе кушать? Вопрос: ну потому как я, если не покушаю, то не смогу послужить Творцу(на сегодня запланировал сделать то-то и то-то ради Его  блага). Следовательно я должен покушать для Него? Ответ: раз цель - послужить Ему, а для этого надо принять пищу - то НУЖНО позавтракать!

ты так и не ответил на вопрос. так для чего ты покушал? как ты собираешься послужить Творцу? буков очень много, однако смысла нет.

0

250

Александр2312 написал(а):

Естественно "я" её не может понять. только "ты" то тоже! Ведь понимание - "манна небесная", и она далека от атеизма.

это лишь твои доводы...бессмысленные. я такой же человек, как и все и неважно, атеист я или нет. на уровень моего понимания это никак не влияет)))

-1