Вот и думай, почему легче вывести производные, нежели определить как оно есть на самом деле! Доверяй русскому языку! невеждам смерти подобно признать "знания" результатом примитивной психики, Мышление воспринимает информацию СО ЗНАНИЯМИ - тем, что наработано чувствами, тем, что воспринято СО ЧУВСТВАМИ. Ну а разум всё воспринимает СО ОБРАЗАМИ всей психики, ЕДИНЫМ одним словом восприятием.И для этого мыслить уже не требуется, и ковыряться в памяти нет нужды (думать).

P.S. А под сознаниие, это до сознания, а сверх - после.

Отредактировано Александр2312 (Среда, 27 января, 2010г. 00:26)

Новенький, знаешь, полезность пищи это довольно субъективная оценка. Про это много трындят, и в итоге очень часто противоречат друг другу. Одни говорят, мясо вообще нельзя, другие, что без мяса вообще нельзя, третьи сало самый легкоусвояемый продукт, а тут еще реклама по телику трынь-дынь-дынь это вкусно и полезно и т.п. И на каждом шагу талдычат о неких исследованиях каких-то ученых... А если человек понятия не имеет о полезности пищи, заблудился? То есть, исходя из твоей логики, каждый человек должен быть профессиональным диетологом, чтобы угодить Богу?
Ну и параллельный вопрос, если вкусовые свойства пищи не играют никакой роли, зачем в таком случае Бог наградил человека вкусовыми рецепторами? Опять соблазн? Испытание?

Символика пищи библии суть символика знаний. Богу угодно не столько свинство в употреблении (познании), сколько понимание воспринятого и соответственно возможность "пасти свиней" так, что бы не нашлось бы желающих "накормить свиными рожками".

Эволюцией имеет смысл называть лишь развитие "живой материи", или другими словами, психики.

С Адама начинается описание в библии, этап эволюции, начинающийся с становления мышления. А первая психика отслеживается уже у вируса, не имеющего даже клетки. (психика - способность материи обрабатываь информацию)

Адам имеет ещё "мёртвый" ум, до самого "рождения Иисуса".