Ни в чувствах,ни в мыслях единения нет.Оно может быть только в Духе.Только в конце пути это происходит.Мы же с вами блуждаем в просторах своего ума(эго,личности). А некоторые всерьез почитают его,ум за бога.
Поэтому Воланд прав,не фига говорит о том,чего не понимаешь.Пребывая в уме,говорить о том,что ты един с другим (умом)-значит врать.Говорить о Единстве и при этом рекламировать везде свою фамилию,то есть личность-значит врать самому себе.
Единство может быть только в Дух,Боге!

Эмоции-психические реакции,энергия и есть душа.А разума/Духа у них нет.Согласна.

Конечно сломал. Но не в том смысле,что ты подумал.Это на пользу.

Я вас всех тоже.

Да на здоровье,обращайся,если что. 
Кстати,ты сказал,что для животных мы как боги,тоже так ,наверное и так и есть...И вообще все мы ,наверно,воспринимаем Бога согласно своей эволюции.

А чего тут непонятного?Объективная реальность-это то,что можно потрогать,грубо говоря.Её воспринимают органы чувств.Об,кстати,говорю в сотый раз,это тоже чувства,на санкрите "воды".
Ум уже субъективен.Что тут не понятного,Воланд,дорогой?

Народы,когда еще не возникло мышление,ум,и есть чувственные образы.Воды.

Однако чёт не то...Судя по названию, объективная реальность - это то, что существует независимо от индивида-наблюдателя, это то, что существует. Но тогда разве можно говорить об объективизме чувств, ведь чувства строго индивидуальны и субъективны...? Для меня чай горячий, а для моего друга он холодный - и где тут объективизм ?

Вот и мне интересно, что тут понятного-то ? Чувства - индивидуальны и никак не объективны.