Браток написал(а):согласно предлагаемой концепции(человек сотворил - придумал БОГА), получается, что любой вид животных способен на это.Но известная нам-человечеству история и археология не дают такой инфы.
Зато дают инфу о сотворении? Кого ты паришь! Не вид способен, а опыт всех видов, от вируса до людей. Из-вестно то, что изведано, и если человечество не знает, то это не значит, что это не так. Достаточно что ведают Единицы!
Браток написал(а):Вопрос - кто-что "дал(о)" человеку это пресловутое сознание?
Сознание всего лишь восприятие информации мышлением. Подумай, что и как воспринималось ДО мышления, и считай это всё основанием возникновения мышления, а значит и его сознания. не ошибёшся!
Браток написал(а):Что за механизм включила равнодушная ко всему Эволюция, что "пожалела" несчастного хомо и наделила его сознанием?
Подумай, что необходимо моделисту для изготовления моделей? иметь принцип их изготовления, материал, и насущную необходимость. Принцып обеспечила эволюция чувственной психики, в виде навыка выработки "врождённых рефлексов" - отбор и закрепление наиболее верных из бесчисленного множества прожитых. Материалом обеспечило восприятие чувств, некое со-чувствие, воспринимающее окружающую реальность и запоминающее в виде "знаний", образов этой реальности в психике. Актуальность преодаления страхов встретиться с неизвестным доселя раздражителем вынудила психику моделировать взаимодействия знаний психики и оценивать возможные рефлекторные реакции на возможные модели раздражителей. Так появился вопрошаемый тобой "механизм" - особый метод обработки информации в психике, или мышление.
SanniK написал(а):Почему такое упорное отрицание Бога?
отрицание чего, извини? Что ты имеешь в виду под данным термином? Я не вижу смысла чего-либо отрицать, я наоборо утверждаю, а именно, что многие берутся судить Бытие ничего в нём не понимая. И твой уход от вопроса тому свидетельство.
SanniK написал(а):Ты всё пытаешься объяснить с помощью логики?
SanniK написал(а):Тогда такой вопрос...как люди стали распознавать что хорошо, а что плохо?
С началом мышления возникло и ощущение АКТУАЛЬНОСТИ той, или иной выдумки. возникло ощущение САМОСТИ, "я", стола взращиваться личность. И то, что актуально личности, хорошо ДЛЯ ЭТОЙ ЛИЧНОСТИ, если впарить актуальность этого другим, то это будет хорошо и другим. Но всем мил не будишь, и если для меня блудить логосом хорошо, для других это кажется смерти подобным.