Конкретно в этом отрывке идет речь не о войне потому что Иисус дает заповеди любви. А именно о том что Он подобно мечу разделит близких. Кто не станет христианином тот грешник, безбожник, язычник.
Можно сказать и по другому:
Не для того я пришел чтобы помирить истину и ложь, мудрость и глупость, добро и зло, правду и насилие, нравственность и скотство, целомудрие и разврат, Бога и мамону.

НЕТ Я принес меч чтобы отсечь, отделить одно от другого, чтобы не было смешения.
Что такое меч в Откровении Иоанн  видит Сына человеческого. Из уст выходит меч острый с обоих сторон (меч это слово Божие, слово истины) Также говорится что меч ради спасения мира. Но уж никак не ради мира добра со злом.
Подтверждается это и словами Иисуса: [b]Если сын пойдет за Христом а отец останется во тьме лжи, то меч истины Христовой разделит их. И если дочь пойдет за Христом, а мать будет упорствовать, - что общего у них.[/b]

Но не пойми меня так что тот кто познает и возлюбит Христа должен сейчас же отделится от своих родных (пример инквизиция)
Достаточно отделиться душой и не принимать в нее помыслов и дел неверующих.
(Сейчас многие принимают помыслы принимая сторону неверующих, включая и церкви) Иисус не призывает поделиться на два враждебных лагеря верующих и неверующих как сейчас в мире и происходит.

НЕТ вспомни САМ Иисус тепел три года рядом с собой Иуду.
А Петр тоже не стал для него врагом хотя и отрекся три раза

Вспомни что говорит Павел: Неверующий муж освящается женою верующей, и жена неверующая освящается мужем верующим

В заключение хочу добавить под отцом и матерью подразумевается все ветхое, а под сыном и дочерью новые заповеди ДА ВОЗЛЮБИ
Таким образом слова о мече принесенном на землю соответствуют Христу Миротворцу.
Но уж точно не пришел помирить свет с тьмою.  Он дал заповедь О ЛЮБВИ чтобы она победила старые греховные привычки и обычаи.
И человек который ставит рядом новый и ветхий завет подобен мехам старым не могущим вместить в себя новое вино.
Мир тебе Гермес и Божье Благословение!!!
Аминь

.

Ну и чем  это отличается от моего:
.

Например самый распространенный вариант палач  и жертва:
1 -есть люди которые хотят мучить и есть которым нравится мучиться – которые ищут как бы нарваться на палача.
И в первого и другого любовь.
Вопрос: Как вы относитесь к этой ситуации?
2 – Спрашиваешь: Как дела?
- Отвечает: Как всегда плохо….
Конечно всем иногда хочется чтобы пожалели, но ведь человек с с таким комплексом тратит большую часть своей жизни ( на то чтобы получить это пожалели) и что интересно получает выгоды:
(Ему  кажется, что все вокруг должны ему  сочувствовать, помогать. )
При этом провоцируя остальных на подражания
Вопрос: Берете ли вы на себя ответственность за это?
3 – Ребенок вырастает с привычками любимого чада. В дальнейшем неврастеничный циник = если образует наподобии семьи – неизбежные конфликты с  ……..  иногда приводящие к разводу. Бесспорно среди таких много умных, эрудированных, грамотных.
Вопрос: Как вы считаете это такая форма защиты от суровой реальности в которой необходима самостоятельность или как потом выясняют близкие  ему люди лишний вес?
4 – По  милицейской (полицейской) статистике  почти 90% насильников в детстве пережили травму связанную с насилием. В результате которой насильник начинает считать себя Учителем, Наставником наказывающим других.
Вопрос: Можно ли помочь другому если сам не помог себе. Предлагая помощь связанную с наказанием скажите А вы избавились от собственных психологических комплексов?
В заключение:
Получив заряд одинаковой любви к  хорошим и плохим людям что вы и предлагаете своими  словами

Вопрос: Гермес не подменяете ли вы любовь равнодушием????
Вы идете по улице жизни где один избивает другого но вы ведь одинаково  любите обеих …………………
И вы  пройдете мимо????

PS.  Я НЕ ВЕРЮ В ЭТО ВАШЕ (МИМО) ели убедите меня пожалуй соглашусь ( но только для вида)