Врёте. Там так не сказано. Там сказано, что богатому гораздо более труднее войти в ЦБ, чем верблюду пролезть в игольное ушко.

А никто и не говорит, что невозможно. А оригинальный текст данного стиха и статью на эту тему в студию. А то так легко сказать про всё что написано и сказано. А богатому как раз потому и трудно попасть в ЦБ, что он человек. Ведь трудно ему отказаться от нажитого своего из-за страсти сребролюбия, что сидит глубоко в душе.

Во во во) В этом все вы, атеисты) Говорите одно, а доказательства приводите к противоположному. В Христианстве нет никаких хранителей и разрушителей.

Нет конечно, где вы это взяли?
Дело в индуизме в том, что они сами как раз, придумали бога, а потом все эти перипетии с ним проделывали. Это человеческой мыслью сотворённая религия. А Хриситанство - Богом.

Тока шо в тримуртях не было Спасителя) И тут на тебе)
Ещё раз говорю, в этом все вы) Оспаривать даже нечего, потому что сами себя тут же и оспариваете.

Что ты имеешь ввиду под свободой?) Потому что я подозреваю, что что-то не то. А то я только и говорю о том, что нужно спасать человека из рабства, а ты тут же в виде опровержения говоришь, что челвоек создан свободным. Если термин опровергает сам себя, то возможно понимается по-разному.

Какими опасными словечками разбрасываемся. Там вот люди говорят что то, не понимая, а потом эгрегоров придумывают.

Как и ты) Редька хрена не слаще))

Ну Будда, скажу я тебе, довольно так относительно любил))) С точки зрения Христианства, конечно.

Algebroid, это я написал про абсолютную любовь.

Слава Богу, мы не исповедуем абсолютной ненависти)

Я для примера привожу такие антиподы, чтобы лучше донести смысл слова "абсолютная" в сл.соч. "абсолютная любовь", а не для того, чтобы показать, что Бог не любит никого кроме них)))

АХАХ xD Я выше, не прочитав ещё этого поста, как раз сказал, что до эгрегоров договориться можно. И вот вам пожалуйста xD

Тримурти - Единый Бог в трёх лицах, ипостасях -Христианский тоже в 3-х лицах, ипостасях.
Бог христианский создаёт мир, наблюдает,вмешивается - т.е. хранит его, а в конце концов уничтожит его устроив феерический Конец Света.
Спаситель мира есть у христиан как отдельное лицо Троицы.
Как можно не видеть концептуального сходства я не понимаю. Может быть потому, что ты исповедуешь хриситанство именно так, как пишешь ? ))) В общем, кто мог, тот увидел.

Вооот ! А это уже сложно, но не невозможно ))))) Короче христиане слушают не слова Исуса, а неточное их изложение. А дьявол, как говорится, в мелочах ))))))))))))))))))

Я понимаю, как свободу духа и свободу воли. А ты?

Не думал, что ты настолько атеист, чтобы верить в эгрегоров xDD

Ну из Евангеля мы видим, что да.

0_О возможно одинакого и одновременно любить всех. А при чём тут мирское правосудие то?
Не сказано, что Иисус не любил какого-то из воинов, что над ним издевались. Или, что он не любил правого и левого преступников, так же не сказно, что он не любил себя, когда висел на кресте. Не сказано, что он не любил Бога(-отца), отца своего. Так что возможно. Любовь возвышает самого человека, а не того, к кому он её чувствует.

А кто тебе сказал, что любовь - крайность?

Пластмассовое яблоко выглядит, как настоящее яблоко. Ты почему-то заявляешь, что это говорит об их одинаковом составе. Странно...

Не вмешивается, только.

Ну просто вот так вот возьмёт и уничтожит, ага. Упростили с потерей смысла. Индуист бы одобрил.

Ну, белые нитки так и торчат) Не увидеть - сложно)

В Евангелии написано про верблюда. Дайте источник, где про нитку то.

Всё одно и то же одно и то же))) Вы атеисты, как фарисеи, вам лишь бы подловить xD Нет, чтобы что-то путное против сказать, а именно подловить надо. Повторяю, никто не говорит, что это невозможно даже на основании верблюда, а не нитки.

Чья бы корова мычала,...