Извини, Василий, но в данном случае даже "заморачиваться" не стану.  Когда человек читает и не понимает написанного, а пытается втолковать что, если написано "белое" то возможно нужно понимать "черное". С такими спорить бесполезно. Это себя не уважать. Некоторые говорят что прочли первоисточник Библию. а в реальности даже до конца не дочитали. А самостоятельно прочесть и ПОНЯТЬ Библию, да с одного раза, да без достаточного жизненного опыта... Это все равно, что первоклассник возьмется изучать алгебру не зная арифметики и таблицы умножения.

Отредактировано AHT (Четверг, 21 октября, 2010г. 05:24)

Вообще-то в Библии говорится, что Бог СОЗДАЛ человека по СВОЕМУ ПОДОБИЮ - читайте описание. Отсюда и наши (человеческие) основные "характеристики".

... нет, не считаю. Я только говорю, что согласно Библии, стремление к Любви (а значит и к Богу) в человеке заложено изначально. Ну... в двух словах сложно объяснить.
    Вообще, ОЧЕНЬ СОВЕТУЮ прочитать книгу "Закон Божий". В ней простым и доступным русским языком дается пересказ Библии с объяснениями особенностей перевода с еврейского и с соответствующими ссылками на первоисточник. Излагаются основы Православного Христианства. По этой книге ДО РЕВОЛЮЦИИ преподавали В НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЕ, то есть рассчитана вообще на детей. А вот потом можно и Библию почитать. 
    А для более углубленного изучения вопроса можно почитать "Библейскую историю Ветхого и Нового Завета" Лопухина. Человек, на протяжении всей своей жизни, изучал различные первоисточники: религиозные (у разных народов), археологические, исторические, этнографические. Словом все доступное на то время. Книга переиздавалась более двадцати раз еще до 1917 года. История человечества на основе Библии.
    Еще есть "Толкование Евангелия" Гладкова, впервые изданное в 1913 г.  Рассматривающая различные "сомнительные" моменты Писания. Причем анализируются выдержки не только из Писания, но и различных исторических хроник и летописей. Книга стоящая прочтения...  ...более 1000 страниц.

Отредактировано AHT (Воскресенье, 24 октября, 2010г. 06:36)

AHT, драгоценный ты мой!
Я очень ценю твоё стремление увидеть только доброе как в человеке, так и в Боге.
Но считаю верхом неблагоразумия изучать толкования библии, а не саму библию.
Видишь ли, если начать глубоко разбираться, то выйдет то, что любое толкование есть ни что иное как попытка устранения противоречий самой библии, причём обязательно с уклоном в некоторое религиозное русло, как то: христианство, иудаизм или ислам. Т.е. на поверку выходит так, что в библии находят подтверждение своим религиям все кому не лень. А знаешь почему? Да потому, что библия на самом деле - книга ни о чём и обо всём одновременно. И любое утверждение имеет в ней же свое опровержение.
И это именно по этому на тоненькую книгу Нового завета требуется комментарий в 1000 страниц.
Что же касается чтения библии лично мной, то уверяю тебя, Свидетели Иеговы уж постарались, что бы я её изучил, т.е. не просто прочитал.
Только вот они не знали, что у меня появится и собственное видение этой книги.

Кстати, кроме перечисленных тобою книг, советую почитать и хорошую критику на библию. Отрезвляет.

А ты не объясняй в таких случаях. Просто давай ссылку на сам первоисточник.
Вот только боюсь, ни чего даже подобного там нет.
Ибо библия начинается с вероломства и убийств. Да и всё дальнейшее повествование это история войн, лжи и предательств, а так же хитрости и стяжательства.

Был у меня такой случай.
Рассказал я одному моему знакомому (считающему себя православным) библейскую историю о Содоме и Гоморе и спасении Лота с дочерьми. Так его удивлению, граничащему с возмущением, не было предела. Тебя, говорит, послушать, так библия бестселлер какой-то!
Я, говорит, читал библию и там ни чего подобного нет. Какой перевод, спрашиваю, ты читал? Ответ поверг меня в гомерический хохот. -- Детскую в картинках!