Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Заповеди и христианство

Сообщений 401 страница 410 из 513

401

Algebroid написал(а):

ну да, большой человек обижает маленького. но маленький должен ему отомстить.

А если маленький  найдёт способ подружиться с большим и использовать его силу во благо себе - что лучше мстить или дружить с выгодой?

0

402

prophet написал(а):

только ради этого?

Объективно это факт.

prophet написал(а):

Василий написал(а):

    Но опять же встаёт вопрос: для чего? И я тебе скажу: для Счастья. Не для удовольствий, а для положительного баланса между горестями и радостями. Раз уж мы родились.
    И вот для этого-то и стоит учиться жить. Ибо, так или иначе, а жизнь хорошая штука.

это точка зрения обывателей и она мне не кажется полноценной...

А зачем ты стремишься вознестись над ней? Гордыня? Комплексы? :)

prophet написал(а):

я вообще-то хотела узнать на сколько обязательным условием рождения является причастность человека к глобальным преобразованиям...
ну с "великими" все понятно...

Когда понятно?

prophet написал(а):

а остальные люди? они тоже каким-то образом влияют на мировые процессы или только паразитируют?
существует ли у человека конкретное предназначение, ради которого он родился?... или это необязательное условие для появления на свет?

Это, конечно хорошо, что тебя это интересует.
Только вопрос этот ты задала не тому. :)  Если ты ещё не поняла, я фаталист. И принимаю Жизнь такой, какая она Есть.
И исходя из этой позиции, скажу так: ни что не происходит само по себе. Всё входит в определённый план развития этой Вселенной. Ни много, ни мало.
А философы до сих пор спорят. И тебе предоставляется возможность выразить и обосновать собственное мнение на сей счёт. :)
А чё? Прекрасная тема кандидатской, для начала.

prophet написал(а):

Василий написал(а):

    Чувствовать - разумом. Ибо это уже взвешенное отношение к чему-либо, а се речь к Жизни и Счастью в ней.

это под силу только богу...

Будь им!
Ведь для этого не много и нужно - взять на себя ответственность за каждое своё решение.

prophet написал(а):

Василий написал(а):

    противостоять Богу не реально, да и не к чему. А вот уйти от бездумных, вредных, антиполезных действий может только Разум, приобретённый в тяжких ошибках.

для этого человеку и даны инстинкты, чтобы несовершенное сознание довести до ума разума

Нет.
Не стоит приписывать инстинктам того, чего они не призваны делать.
Инстинкты нужны исключительно для продолжения Жизни в целом и охраны жизни отдельного Тела. Всё.
А удовольствия, связанные с их реализацией - это всего лишь стимулы. Морковка, висящая перед носом осла.

Разум же приобретается в процессе.
И служит для того, чтобы не повторять уже пройденных ошибок.

prophet написал(а):

невозможно чувствовать удовлетворение в каждый момент своей жизни, хотя бы потому, что случаются стрессовые ситуации, которые тебя выводят из равновесия... человек способен испытывать физическую боль, душевные страдания, которые не позволяет ему БЫТЬ счастливым... а помимо этого у него еще есть куча спутников (зависть, жадность, ревность...), которые всюду его сопровождают и тоже не способствуют тому чтобы БЫТЬ счастливым...

Всё так.
Но, Лен, для того человек и приобретает разум.
Для того, чтобы познания помогали найти то полезное, что хотя бы в перспективе могло принести радость. Ведь боль и страдания мы познаём на фоне благополучия. Так? А это значит, что испытывая этот опыт, мы формируем тот фон, на котором потом обязательно почувствуем и здоровье, и радость, и счастье, в конце концов.
Тот же Разум подскажет, как (каким образом) мы сами наносим себе вред своей завистью и жадностью, тем паче ревностью. И укажет то, как от этого избавиться.
Но готовых рецептов неет. Каждый сам должен найти их для себя. И ни в коем случае не навязывать свои другим, тем более если об этом не просят.
Вот такая вот ещё диалектика.

0

403

ГЕРМЕС написал(а):

А если маленький  найдёт способ подружиться с большим и использовать его силу во благо себе - что лучше мстить или дружить с выгодой?

маленькому лучше сделаться самому большим или хотя бы средним?

0

404

Algebroid написал(а):

вот именно, не будешь возвышаться, будешь унижен.

Но возвышаться можно двумя способами: работая расти над собой и топить других.

0

405

Василий написал(а):

Но возвышаться можно двумя способами: работая расти над собой и топить других.

абсолютно согласен.
первое - благородно, второе - не очень. почему часто благородные ведут себя по второму варианту? - из-за борьбы за ограниченные ресурсы?

Отредактировано Algebroid (Вторник, 19 марта, 2013г. 17:59)

0

406

Algebroid написал(а):

абсолютно согласен.
первое - благородно, второе - не очень. почему часто благородные ведут себя по второму варианту? - из-за борьбы за ограниченные ресурсы

Нет, просто ты что-то попутал с благородством тех, кто действует по второму методу.

0

407

Василий написал(а):

Нет, просто ты что-то попутал с благородством тех, кто действует по второму методу.

капиталист должен отобрать у рабочих собственность и поселить их в бараках/бедной квартире?
но капиталист по сословию - мещанин?

Отредактировано Algebroid (Вторник, 19 марта, 2013г. 18:30)

0

408

Че за бред?
Капиталист использует рабочих, а не их собственность.
Другое дело, если собственность в интересующем его месте. Но есть ведь суд, который поможет. Если он суд, а не судилище.

0

409

Василий написал(а):

Капиталист использует рабочих, а не их собственность.

у пролетариев нет собственности. они живут в квартире, которую им выдал капиталист. как при ссср.

Василий написал(а):

Другое дело, если собственность в интересующем его месте. Но есть ведь суд, который поможет. Если он суд, а не судилище.

согласен.

0

410

ГЕРМЕС написал(а):

Сергей написал(а):

    .будьте младенцами на зло, но совершенны умом...(Павел)

Как ты это понимаешь?

...Главное тут совершенны умом...что значит разумны...а разум не делит на добро и зло...следовательно сказано...оставайтесь сПОКОЙными...

0