Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Обсуждение межрелигиозного диалога, экуменизма

Сообщений 941 страница 950 из 1000

1

Все мы, видя множество религий, наверное, хотя бы раз в жизни задавались вопросом:
«Почему религий много, а не одна? Ведь если есть Бог, сотворивший всё, то и должна быть единая религия.»
Но тут очень легко подпасть искушению и скоропалительно заявить, что есть только одна истинная религия, а все остальные – ересь, от лукавого, тем более, что большинство религий говорят о своей исключительности и избранности. Конечно, сказать можно всё, что угодно, но для того, чтобы действительно понять другую религию мало прочесть одну книжицу по ней выискивая доказательства её ложности, не вникая в её смысл, и вырывая слова из контекста, ибо каждый находит только то, что ищет.
Поэтому и к изучению разных религий нужно походить не предвзято и для лучшего их понимания хорошо бы понимать культуру и традиции того народа, где она зарождалась.


Темы, которые тебя также могут заинтересовать:

Во что верить? Какую религию лучше практиковать? В какой религии лучше
Почему в мире так много религий?
Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют?
Рейтинг религий по степени содержания Истины
10 монотеистических богов, о которых вы даже и не слышали

Как попадают в секты и как из них выбраться? Как не попасть в секту?
Десятка самых странных религиозных учений. Что это? Пародии на религию
Топ 6 малоизвестных религий, неизвестных Западу, а может и Востоку
Топ 10 странных религиозных учений. Иисус Христос был папуасом :)

Религиозные новости и события
Кошерная, еврейская криптовалюта BitCoen, ваше мнение
Межрелигиозный диалог

Как узнали о форуме? Откуда пришли?
Познакомимся? Расскажите о себе немного.
Происхождение вашего ника
Как Вы стали тем, кем сейчас являетесь?

Отредактировано Nikolas (Пятница, 19 января, 2007г. 19:36)

+1

941

sapiens написал(а):

что, к сожалению, происходит довольно часто - фанатизм, безграничная вера исключительно своему наставнику, отказ от медпомощи, нежелание слушать... сектантство основано именно на этом.
P.S. состоянием изменённого сознания так же называют алкогольное и наркотическое опьянение.

Только пьяный проспится, а фанат не всегда. К тому же пережив однажды в таком состоянии приятное удовольствие человек стремится к повторениям ощущений.
Поэтому я не сторонник обучению религиям несмышленых еще детей. Им достаточно просто знать, что есть Бог, который их любит.
А для взрослых это может быть жесткая узда, как, например, ислам. Хорошее подспорье в установлении мира и порядка, если отучить от терроризма и излишней агрессивности.

0

942

Слава написал(а):

Только пьяный проспится, а фанат не всегда.

пьяный проспится - а алкоголик?

Слава написал(а):

А для взрослых это может быть жесткая узда, как, например, ислам.

ислам не может служить "жесткой уздой" в нём допускаются, при необходимости и желании практически любые отступления от требований, с последующим "покаянием" в виде раздачи милостыни, различных пожертвований и т.п.

кроме того многие мусульмане, в особенности крайнего толка, считают что соблюдать заповеди следует только в отношении единоверцев да и то не всех...

чего стоит только нарушение клятвы(даже именем аллаха):

Клятва может быть искуплена путем отпущения на волю раба и раздачею милосты­ни. Искупление клятвы может быть произведено путем отпущения на волю раба, и притом такого, который удовлетворяет условиям искупления зихара; или, если кля­нущийся того пожелает, то пусть оденет десять бедных, дав каждому из них кусок сукна (наименьшее количество, которое должно дать каждому, равно тому, которое необходимо при произнесении молитвы); если же он хочет, то пусть раздаст съест­ное десяти бедным, руководствуясь такими же основаниями, как при искуплении зихара. Все эти способы искупления клятвы или обета разрешены Кораном такими словами священного текста: «Искупление ее (то есть клятвы) может быть совершено путем напитания десяти бедных такою пищею, какую вы обыкновенно едите в своих домах, или путем одевания десяти бедных, или же путем отпущения на волю раба». Отсюда видно, что в настоящем случае обязателен один из перечисленных выше трех способов искупления.

Искупление может быть совершено также путем поста. Если виновный в наруше­нии клятвы вследствие бедности или иных причин (жадности???) не в состоянии искупить свой грех одним из перечисленных выше трех способов, то он может искупить его пу­тем поста в продолжение трех дней подряд. Имам Шафии говорит, что виновному должен быть предоставлен свободный выбор: если он хочет, то может поститься три дня подряд или три дня порознь, потому что Коран гласит: «Если он не способен сделать это, то пусть постится три дня причем о посте говорится в общих выраже­ниях.

где здесь "жесткость"? три дня "голодовки"(можно не подряд) очень жестко... за клятвопреступление - один из наиболее тяжких грехов во всех религиях?

Отредактировано sapiens (Пятница, 26 апреля, 2013г. 03:51)

0

943

sapiens написал(а):

где здесь "жесткость"? три дня "голодовки"(можно не подряд) очень жестко... за клятвопреступление - один из наиболее тяжких грехов во всех религиях?

Убедительно.
Но, тогда получается, нет сегодня религии, которая могла бы взять на себя роль жесткой руки в обществе и дело за светскими властями, а религия лишь может быть помощницей. И это при ее таких больших потенциальных возможностях управления людьми.

0

944

Слава написал(а):

при ее таких больших потенциальных возможностях управления людьми.

почему многим так хочется управления?
роль религии - обобщать имеющийся опыт отношений в обществе, оценивать, разъяснять, предупреждать о последствиях поступков.
церковь никогда не стремилась к непосредственному управлению. даже  инквизиция  только определяла вердикт - еретик. далее человек передавался светским властям, которые выносили приговор и приводили его в исполнение.

0

945

sapiens написал(а):

почему многим так хочется управления?

Но ведь лучше управлять людьми, пусть даже жестко, чем сажать и убивать пока народ весь созреет для праведной жизни.

0

946

Слава написал(а):

Но ведь лучше управлять людьми, пусть даже жестко, чем сажать и убивать пока народ весь созреет для праведной жизни.

а как управлять не наказывая т.е. не сажая (смертная казнь пока не применяется).
приставить к каждому надсмотрщика и шаг вправо - шаг влево считается побегом (конвой стреляет без предупреждения).
жесткое управление это командно-административная система.
снова коммунизм, но уже от имени бога? ведущая и направляющая роль у церкви?
попытки были и не раз,для справки:
В 1608 году в Парагвае основали свои первые поселения испанские иезуиты, которым скоро удалось создать здесь теократически-патриархальное царство, единственное в своем роде во всей всемирной истории. Прообразом которого, видимо, послужило государственное устройство Тауантинсуйу. Иезуиты обратили в христианство и в значительной степени цивилизовали местных индейцев, числом свыше 170 000; эти индейцы обратились в оседлых поселенцев, занялись земледелием, скотоводством. Иезуиты привнесли более высокий уровень агротехники, научили индейцев ремёслам и передали определенные элементы духовной культуры, организовывали хоры, оркестры, научили изготовлять музыкальные инструменты. Индейцы работали в различных мастерских, строили храмы. Фактически из испанцев только иезуитам удалось воплотить в жизнь политику энкомьенды в том виде, в котором она изначально задумывалась.

В каждом поселении был священник-иезуит, с викарием, исполнявший не только духовные обязанности, но и фактически обязанности главы местной администрации, хотя формально индейцами руководили вожди-касики. Все работы на плантациях исполнялись индейцами под надзором этой администрации; она же собирала все произведения труда в особые магазины, из которых выдавала продукты всем нуждающимся в них. Получался своеобразный социализм — индейцы находились в полном подчинении у иезуитов, которые пользовались своей властью не особенно деспотически и не пытались насильственно европеизировать индейцев; господствующим языком в колонии оставался гуарани, и только к середине XVIII века он заменился постепенно испанским, когда и население из индейского обратилось постепенно в метисское. Настроенные иезуитами индейцы относились враждебно ко всем иностранцам и даже к испанцам, не принадлежавшим к ордену.

0

947

sapiens написал(а):

пока народ весь созреет для праведной жизни.

а как управлять не наказывая т.е. не сажая (смертная казнь пока не применяется).

Это только на переходный период. Причем, учитывая, что этот механизм уже есть повсеместно, ничего нового создавать не потребуется. Есть и единое мировое правительство в лице ООН, процесс глобализации экономики за счет успешного развития транспорта и связи идет быстрыми темпами ...
Видимо придет время и глобализации религии, воспитывающей праведников.

0

948

Слава написал(а):

Есть и единое мировое правительство в лице ООН

ООН это всё таки не правительство в классическом смысле. ООН - координационный совет.
согласование действий - не управление из единого центра. в этом смысле ООН будет развиваться.

Слава написал(а):

Видимо придет время и глобализации религии, воспитывающей праведников.

всемирный совет религий? - вполне возможно, но опять таки не в целях единообразия, а для взаимодействия на основе общих для всех религий ценностей, при сохранении индивидуальности каждой из них.

0

949

sapiens написал(а):

но опять таки не в целях единообразия, а для взаимодействия на основе общих для всех религий ценностей, при сохранении индивидуальности каждой из них.

Ну и, видимо, для искоренения их опасных для общества недостатков, типа - за терракт с поясом смертника завтра же в раю и т.д.

0

950

Слава написал(а):

Ну и, видимо, для искоренения их опасных для общества недостатков, типа - за терракт с поясом смертника завтра же в раю и т.д.

подобное находится вообще за пределом разумного и любые самые жёсткие и даже жестокие методы противодействия вполне оправданы. ампутация тоже метод лечения - иногда единственный.

0