Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы

Объявление

ДРУЗЬЯ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ПОЛИТИКИ, ОТ ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ, В РОССИИ, В БЕЛАРУСИ!!!
Обсудить политику и ситуацию в Украине вы можете на других форумах и в соц.сетях!

Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума!
Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Мнение участников форума принадлежит абсолютно участникам форума и администрация форума не несет ответственность за мнение участников форума.

Пожалуйста, имейте ввиду, мнение астрологов, предсказателей, тарологов, экстрасенсов является сугубо субъективным мнением.
Предсказания, пророчества, прогнозы о России, Украине, США, Беларуси, и вообще о войне и мире в Мире публикуются исключительно для доведения до вашего сведения данной информации, и для проверки вами лично всех этих предсказаний, пророчеств и прогнозов от экстрасенсов, магов, астрологов, тарологов.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Зороастр и его учение

Сообщений 121 страница 130 из 133

121

Farroukh написал(а):

1) Изначально существуют две сущности – Светлая и Тёмная, Добро и Зло

И вот что я прочла в Википедии:

"Проповедь пророка носила ярко выраженный этический характер, осуждала несправедливое насилие, восхваляла мир между людьми, честность и созидательный труд, а так же утверждала веру в Единого Бога."

"Все явления мира представляются в зороастризме в виде борьбы двух изначальных сил — добра и зла, Бога и злого демона Ангро-Майнью (Ахримана). Ахура-Мазда (Ормазд) в Конце Времён победит Ахримана. Зороастрийцы не считают Ахримана божеством, поэтому зороастризм иногда называют асимметричным дуализмом."

Я хочу спросить у других участников ветки.Возможно,я просто я не так поняла.
Изначальное существование двух "сущностей" разве предполагает наличие Единого Бога Творца?Нигде больше в интернете я так и не встретила понятия "две изначальные сущности"в Зороастризме.
Везде там есть единый Бог Творец Ахура-Мазда и есть демон Ахриман.

В ортодоксальном христианстве тоже Бог Творец один,а Сатана (дословно "враг")тоже демон.По сути падшее творение.
Есть Но Бог Творец тоже один.
Вот здесь я не поняла о двух "изначальных сущностях".Последователи Зороастризма,отзовитесь,пожалуйста и проясните этот момент.Возможно,что первая фраза этого поста-это личная интерпретация Учения.

Отредактировано Росинка (Среда, 15 июля, 2009г. 10:51)

0

122

В ортодоксальном христианстве тоже Бог Творец один,а Сатана (дословно "враг")тоже демон.По сути падшее творение.
Есть Но Бог Творец тоже один.

Вы примеряете к зороастризму христианскую мерку, поэтому и сталкиваетесь с затруднениями. В том-то и дело, что Ахриман - никакое не творение Бога, пусть даже "падшее".

Единый Бог - Творец, Он проявляет творческую "энергию", Спента Маинью (Святой Дух). Ангра Маинью (Ахриман - Злой Дух) - никакой не творец, поэтому Единственность Бога нисколько не страдает. Он - "извне", он чужд миру Аши (Истины, Порядка), который он стремится разрушить, он сам - стремление к Хаосу.

0

123

Bahman написал(а):

Вы примеряете к зороастризму христианскую мерку, поэтому и сталкиваетесь с затруднениями.

Это мерка была создана задолго до христианства.

Bahman написал(а):

В том-то и дело, что Ахриман - никакое не творение Бога, пусть даже "падшее".

А чье творение? Бог Творец не един?

0

124

Росинка написал(а):

А чье творение?

Ничьё. Это вообще не творение, сколь и не творец.

Росинка написал(а):

Бог Творец не един?

Опять? См. выше.

0

125

Бог - Творец Мира, Создатель
Ариман - Разрушитель Мира.

Это и есть две исходные сущности.

0

126

Farroukh написал(а):

Это и есть две исходные сущности.

Бог и антибог.
Дуализм в самом чистом виде.
Но и мне тоже интересно хоть сколько-нибудь вразумительное объяснение догмы о Боге и Злом Духе.
Если Ахриман не был сотворён, значит он существовал всегда и точно так же как и Бог участвовал в создании мира в том виде, в котором мы его знаем. Пардон, конечно. Но следовательно и он творец.
Но можно и не отвечать. Мол, тупо догма и всё!

Отредактировано Василий (Среда, 15 июля, 2009г. 18:46)

0

127

Василий написал(а):

Бог и антибог.

Вась,я тут нашла интересную статейку на эту тему.
Темные и светлые боги.
Но мысль о том,что это-таки ипостаси Единого там проходит.

0

128

Росинка написал(а):

Но мысль о том,что это-таки ипостаси Единого там проходит.

Вот об этом нам ни как и не договориться.

0

129

Если Ахриман не был сотворён, значит он существовал всегда и точно так же как и Бог участвовал в создании мира в том виде, в котором мы его знаем. Пардон, конечно. Но следовательно и он творец.

Василий, дело в том, что отсчёт времени начинается с момента сотворения Мира Богом. Мир был совершенен. Ариман не Творец, а Разрушитель. Ариман ворвался в Мир, привнеся в него Зло - деградацию и смерть. Тем не менее, Доброму началу удалось победить через преодоление смерти. Как видим, растения вянут, но потом вырастают снова. Мы умираем, но продолжаем жить в наших детях. Если бы Зло было сильнее, то жизнь полностью прекратилась бы.

Впрочем, я это уже говорил.

0

130

Farroukh написал(а):

отсчёт времени начинается с момента сотворения Мира Богом. Мир был совершенен.

Вот! И кто-то может это подтвердить?
В смысле и это догма! Ну да Ариман с ней. Только вот нюанс, на сновании этой догмы вы зароострийцы строите свои теории. Теории, которые напрочь оторваны от объективной действительности. А объективная действительность представляет собой неразрывное неразделимое единство добра и зла. А значит в строительстве ЭТОГО мира принимал участие и Ариман.
Вот вы частенько противопоставляете себя христианам, а сами стремитесь востановить РАЙ.

0