И кто-то может это подтвердить?
Я.
Вечность - отсутствие времени. С неё и начинается творение мира (звёздной системы), с центра звезды. Попробуй выйти в иной мир не через вечность - не получится! Межзвездные полёты - блеф "учёных".
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Зороастризм » Зороастр и его учение
И кто-то может это подтвердить?
Я.
Вечность - отсутствие времени. С неё и начинается творение мира (звёздной системы), с центра звезды. Попробуй выйти в иной мир не через вечность - не получится! Межзвездные полёты - блеф "учёных".
Теории, которые напрочь оторваны от объективной действительности. А объективная действительность представляет собой неразрывное неразделимое единство добра и зла. А значит в строительстве ЭТОГО мира принимал участие и Ариман.
Василий, ты своё мнение называешь аксиомой, единственно верной, а нашу картину мира - теорией, оторванной от действительности. Каковы критерии оторванности от объективной действительности?
Как определить, насколько истинна та или иная теория?
в строительстве ЭТОГО мира принимал участие и Ариман.
Он его не строил, а разрушал. Твою мысль можно выразить так: в том, что современный мир выглядит так, заслуга людей, противостоящих Ариману. Говорю ещё раз: Ариман не является креативным началом.
Вот вы частенько противопоставляете себя христианам, а сами стремитесь востановить РАЙ.
Важное значение имеет то, как именно это делать. В христианстве есть и правильные вещи. На они нивелируются на фоне того, что от Бога идёт и добро, и зло,
Вечность - отсутствие времени.
Не об этом был разговор. Пардон. Но ты прав, актуальный ты наш.
Василий, ты своё мнение называешь аксиомой, единственно верной, а нашу картину мира - теорией, оторванной от действительности. Каковы критерии оторванности от объективной действительности?
Как определить, насколько истинна та или иная теория?
Где-то вычитал очень интересную мысль: Истинность аксиомы можно подтвердить только истинностью решений всех основанных на ней теорем.
Так вот основываясь на вашей "аксиоме" ни решаются очень многие "теоремы". Как то:
Он его не строил, а разрушал. Твою мысль можно выразить так: в том, что современный мир выглядит так, заслуга людей, противостоящих Ариману. Говорю ещё раз: Ариман не является креативным началом.
Созидание данной действительности является продолжительным во времени процессом. И то что было нужно когда то, потом становилось обузой. И вот тут разрушение (не креативное начало) является уже созидающим, ибо расчищает место для более прогрессивного.
А если сейчас ты начнёшь переводить разговор на другой уровень и скажешь, что подобное действие есть проявление Ормазда, ты только подтвердишь, что и добро и зло в этом мире происходят из одного (единого) начала.
Важное значение имеет то, как именно это делать. В христианстве есть и правильные вещи. На они нивелируются на фоне того, что от Бога идёт и добро, и зло,
Христианство (ортодоксальное) дуально. Им совершенно по барабану то, что написано в библии. Там всё благое идёт от Иисуса, а всё зло от Сатаны. Ни чего не напоминает?
Библия Темата и его учение. | Новости учений | Пятница, 1 марта, 2013г. |
Основные принципы Учения Бахауллы, заповеди Веры Бахаи | Вера Бахаи | Пятница, 12 июля, 2024г. |
Может ли, в принципе, какая-то религия/учение претендовать на абсолют? | Межрелигиозный форум - диалог религий | Понедельник, 5 апреля, 2021г. |
Чему же учил Заратуштра (Зороастр)? | Зороастризм | Воскресенье, 18 июня, 2023г. |
А король - то, голый! | Общехристианский форум | Пятница, 10 февраля, 2017г. |
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Зороастризм » Зороастр и его учение