Естественно ли ПРОЧИТАННОЕ чужое мнение? Вроде и знания, но ведь не твои?
В отношении "чёрной дыры"? Беседами с автором "Новой теории времени" Поляковым Е. С.
В другом месте вы говорите о знаниях, полученных учеными: "Тупо сатанинское наваждение - проверка\испытание окружающей действительностью! "
Прах!
Вот вам пример, к чему приводит схоластика!
В одном месте чел тупо отрицает научное познание через испытание окружающей действительности.
В другом месте - не считает знаниями информацию, не полученную собственным опытом.
А в третьем месте - сам же отталкивается от информации, полученной по "чужому мнению", путем беседы с авторои какой-то теории!
Для шор необходим "хозяин", я же практикую независимость.
Человек - не лошадь, шоры и сам себе нацепить может.
А термины можно обсуждать до безконечности.
Надо применять общепринятые термины.
А вы с Александром, как раз, и будете спорить до бесконечности, поскольку используете самопальные термины.
Каждый - свои!
И получается - разговор китайца с эскимосом.
