prah написал(а):
Учитель
А есть ли душа у дерева?
Нет-дерево относится к природе-суть условия развития психики в целом.
Следует ли это понимать так:
исходя из того что психика эволюционирует, у дерева нет души.
?
Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Форум на философские темы » Я так думаю...
prah написал(а):
Учитель
А есть ли душа у дерева?
Нет-дерево относится к природе-суть условия развития психики в целом.
Следует ли это понимать так:
исходя из того что психика эволюционирует, у дерева нет души.
?
Следует ли это понимать так:
исходя из того что психика эволюционирует, у дерева нет души.
?
Ещё рас-дерево-природа-условия-материя чистой воды-тьма внешняя где плачь и скрежет зубов-тело и мн. др.
Души не имеет-психики не имеет, а почему это вопрос банальный. Этот вопрос не ко мне.
Этот вопрос не ко мне.
Я сделал выводы из твоих собственных слов.
Всего лишь.
В мой вопрос, для ясности, можно добавить "в частности". Суть вопроса останется той же.
И не надо передёргивать.
Здесь ещё много можно будет выводов сделать.. уж не обессудь.
Суть вопроса останется той же.
Хорошо попробую ответить-я глубоко убеждён, что дерево не имеет своей собственной(отдельной души)-но я не исключаю наличие совместной(что то вроде пантеизма и его отношение к природе) , Но не обожествляю ибо наличие Сознание (духа божего не вижу)
Так устроит?
И не надо передёргивать.
Здесь ещё много можно будет выводов сделать.. уж не обессудь.
Прости.
Тут имеется ввиду познать полностью
Cool! Но всё равно трудно/сложно одновременно всё держать в сознании.
Ты дал определение правды.(внешнего мира-мира материи)Истина имеет другую природу.(мир внутренний-духовный)
Скажем, true/false. Или истина в вине - иной вид правды?
Абстрагирование материи по средствам полученной информации
Моделирование действительности/применение более совершенных материй?
исходя из того что психика эволюционирует, у дерева нет души.
В сказочном лесу есть!
Психика - проходит разные фазы - как по Фрейду?
Со временем я постараюсь раскрыть сии слова.
А обещал с самого начала расшифровать термины. Вместо этого продублировал Сашины сентенции, которые полностью не понятны даже тем, кто знает их давно.
Лично для меня непонятно уже то, на кой хрен сюда приплетена Библия? Ибо прилепить эту теорию к ней можно, буде, эпокситкой, да и то отвалится, если посильнее надавить.
А теперь посмотри, что об этом всём говорит классическая философская наука в моём переложении. (А мне интересно чью версию поймёт больше людей?)
В общем и целом Человек есть совокупность Тела, Души и Духа. Расшифровываю:
Тело - материальная часть человека, качество которой во многом определяет Душу, а следовательно и Дух.
Душа человека - имеет две ипостаси: растительную и животную. Т.е. человек как и растения питается, пардон, испражняется, дышит, размножается, рождается и умирает. Как и животное, человек может ходить, издавать звуки, охотиться, может создавать устойчивые группы, заботиться о сохранении самого себя и своего рода и т.п. инстинкты. Все эти знания, хотя здесь уместнее говорить информация передаётся через гены, т.е. сам человек (со своей психикой) не принимает ни какого участия в её формировании.
И наконец, Дух - суть информация приобретённая с течением жизни. В начале Дух формирует окружение человека, социум, т.е. окружающий человека мир (Или уже можно говорить Мир?). А в дальнейшем формирование Духа зависит от самого человека и отчасти от обстоятельств. Т.е. есть возможность проявления собственной воли.
Так вот, человек, живущий лишь для того, чтобы обеспечивать жизнеспособность свою и своего потомства - человек душевный, т.е. опирающийся лишь на побуждающую информацию Души.
А духовным мы называем человека, который обладая большим количеством знаний об этом Мире, стремиться улучшить именно Его, а не свою жизнь в Нём. Всё это достигается творчеством и передачей своих знаний новым поколениям.
И вот, что в итоге темы наших с тобой рассуждений.
Успешным и счастливым в этой Жизни будет человек, который не просто признаёт у себя наличие всех составляющих его Душ, но и принимает их, не пытаясь искоренить в себе те или иные их проявления, а направляет их, используя для этого свои знания о себе и Мире.
Учитель, будет такой человек по твоему Разумным?
(духа божего не вижу)
А в чём ты его видишь?
Духи - низшие потусторонние планы. (Spirits, Ghosts)
Духи - низшие потусторонние планы.
Можно сказать и так, но психология сказала бы подсознательные.
Я так думаю и я так считаю. | Легкая беседа, а может и не легкая | Пятница, 19 марта, 2021г. |
Душа. Смертна или нет? Что думают Адепты других религий и Атеисты? | Межрелигиозный форум - диалог религий | Воскресенье, 28 марта, 2010г. |
За что все так ненавидят евреев? | Иудаизм | Суббота, 3 августа, 2024г. |
Кто такой Бог? Манифестация нашего бытия? Дедушка с бородой? Сущность? | О Боге, Богах и Богинях | Воскресенье, 19 декабря, 2010г. |
Новые ЗАПОВЕДИ-что вы о них думаете? | Обсуждаем различные учения | Четверг, 17 мая, 2012г. |
Вы здесь » Религия эзотерика философия анекдоты и демотиваторы на религиозном форуме - религиозные форумы » Форум на философские темы » Я так думаю...