Dimon123 написал(а):В раю до грехопадения зайчиков волки не кушали.
Так кто их сделал плотоядными?
Dimon123 написал(а):То есть ты выше Христа?
Я ему равен.
Dimon123 написал(а):Я не считаю свое толкование единсвенно истинным , я по возможности основываюсь на Святых Отцах , а весь текс пронизан и связан единым Духом
А так тебе первоисточник вообще побарабану?
Тут не так давно на форум ломилась тётька, называющая себя богиней. Выкладывала огромную портянь. Так вот эта портянь тоже была связана единым духом, беда только в том, что кроме него ни какой другой связи в её тексте не было. Набор слов.
Библия не набор слов. Её, таки, можно читать саму по себе. И противоречия в ней можно определённым образом примирить. Но когда речь касается учений, основанных на библии, - хана. Противоречия становятся критическими.
Dimon123 написал(а):думаю ты уж у нас не больше апостола Павла людей ко Христу привел , иселил от болезней и т.д и т.п.
Ты опять опираешься исключительно на его слова. Т.е. Павел - это единственный человек свидетельствующий о Павле.
Т.е. если я тебе навру с три короба, ты так же уши развесишь? Или кто из нас круче, ты уже решил и слушать меня просто не станешь?
А про то, что были свидетели его встречи со Христом по дороге в Дамаск, то описаний этой встречи две в Деяниях. Перечитай. Врёт Павел, как сивый мерин.
Dimon123 написал(а):Их взяли по единству Духа , почитай Меня Александра
А мне объективности бы хотелось. А не единства одного взгляда, да ещё и самозванца.
Dimon123 написал(а):Но ведь об этом сказано у нелюбимого тобой Павла Что язычник живущий по совести угоден Богу. И может даже быть ближе к Богу чем "христианин" , который сжигает на костре ведьм
Но язычники не признают жертвы Христа.
Dimon123 написал(а):То есть ты согласен?
Ты знаешь, что Иисус не был тем мессией, которого ждали евреи.
А то, что тебе сказали о том, что ждали его, но не узнали, - чушь. Ибо был бы тем - узнали бы.
Dimon123 написал(а):Все дети только некоторые отсупили от Бога. и во всех есть зачатки греха.
Как бы тебе объяснить...
Бог Всевышний не различает людей по наличию грехов. Для него все люди одинаковы, Он равнодушен и безразличен. Т.е. ни душ ни лиц не различает. Со всеми одинаков.
Он одновременно и Всё, и ничего. (Помнишь пример про Зайчика?) Т.е. если уж мы Ему дети, то все ему дочери и сыновья.
А грехи назначенные вам религией - это ваш личный предмет веры. Хотите ходит во грехах по уши - ваше дело.
У Бога же истинного в природе человека грехов нет. Человек таков, каким он и должен быть, чтобы срастались Его пророчества переданные нам через пророков Его.
Dimon123 написал(а):Недаром Христос называет фарисеев порождением ехидны.
А чем современные церковники отличаются?
Dimon123 написал(а):Бог создал Адама , бог Отец , но он отпавл от него . Во Христе мы имеем возможность вернуться к первозданной природе. Но Христос - это не Адам Это Богочеловек Одна из ипостаси святой троицы
Если ты поймёшь, что это ты часть Святой Троицы - сам станешь Христом. Но тебе, походу это не грозит.
Dimon123 написал(а):Тебе что уже и Христос не угадил?
Раскрой глаза. Сними шоры.
Иисус Иосифович - безгрешным не был. Нормальный человек, со своими тараканами в голове.
И, заметь, свят он для тебя лишь потому, что ты ему не предъявляешь.
Dimon123 написал(а):Зло это этоне оценка, это обьективно
Зло - оценка. Ибо одно и то же событие может быть и злом, и добром одновременно. Исключая крайние случаи. Помнишь, наверное, нет худа без добра.(с)
Dimon123 написал(а):Христос обьективно говрил вы порождение ехидны , горе Вам книжники и фарисеи и т.д. и т.п
Ага, ибо сам не входите и другим не даёте. Но что изменилось то?
Павловское христианство - это иудаизм лайт, т.е. без обрезаний и кашрута. Всё.
Так что нового, куда не пускают фарисеи? Вера в воскресение Христа?
Кстати, до сих пор идёт спор о том, был ли в первых евангелиях вообще сюжет о воскресении.
Dimon123 написал(а):Как ты можешь приблизиться к богу если ненавидишь подумай сам , Если Бог есть любовь , а ты ненавидишь значит ты не с Богом
Бог есть любовь , но это не значит , что Он любит грех
А ты отдаёшь себе отчёт в том, что при таких рамсах Бог Единым и Единственным быть не может. Просто необходим ещё один бог, для того, чтобы эту вот любовь компенсировать, ибо реальность то такова какая Есть.
Понимаешь, если Бог не может обеспечить порядок - это ущербный бог. А если он не являет собой Всю Целостность этого Мира - он вообще не бог, так полу бог. Хотя, этого, я думаю, ты не поймёшь.
Dimon123 написал(а):Свято́й (от праслав. svętъ, svętъjь;[1] мн. ч. — святы́е) — мифическая или историческая личность,
Мгне трудно с тобой говорить на эту тему, потому что ты плохо знаешь ВЗ. А там есть слова: "Освяти мне пару овец без порока". Думаешь, этих овец нужно было к лику святых причислить?
Dimon123 написал(а):Если человек идет в Храм , а потом выходит и пачками убивает людей он не Христианин. Но я таких в своем приходе не видел, все очень милые люди , если хочешь приходи, сам увидишь
Я искренне рад за тебя и твой приход.
А теперь повспоминай скольких собак РПЦ вешает на секты и сектантов. А между тем у самих всё рыло в точно таком же пуху. Это про соринку и бревно.
И если кто-нибудь из сектантов совершает правонарушение - тут же всплывает его религиозная принадлежность. А теперь прикинь что было бы, если об этом говорили, при совершении преступлений православными? Вот где ужас то!
Dimon123 написал(а):Разум лишь часть духа , знание слишком обширное понятие , с душой не знаю , живаотная жизнь , тоже не очень понятно
Дух - это знания приобретённые в течении жизни и не связанные в основными инстинктами.
Душа - информация о том, как должно функционировать тело, и как оно должно реагировать на внешние раздражители (инстинкты).
Dimon123 написал(а):...Сам же Бог мира да освятит вас во всей полноте, и ваш дух и душа и тело во всей целости да сохраниться без порока в пришествие Господа нашего Иисуса Христа.
Павел особенно страшен тем, что очень умело смешивает правду с откровенной хернёй.
Бог мира действительно освятит каждого во всей полноте. Отделит для Себя человека со всеми его хорошими и не очень качествами. А вот причём тут пришествие, убей, не понимаю.
Dimon123 написал(а):Бог – Владыка истории. Он направляет мировые события так, что – при сохранении свободной воли людей – они в конечном счете служат Его замыслам. Соучастниками этих замыслов делает людей вера – доверие.
Нам бы одинаково понимать эти слова.
Понимаешь, при таком раскладе, Ему нас наказывать не за что. Ибо каждый из нас делает то, что нужно Ему. Причём совершенно независимо от того, что думают по этому поводу люди.
Dimon123 написал(а):Не убий слышал заповедь преступающий ее наказан как Каин
И как же Каин наказан?
Походу, такое наказание может заменить любое поощрение.
Dimon123 написал(а):Грехи остались , если бы их не осталось мы бы сейчас жили в раю. А взял он несколко иначе как бы страдая за мир , молясь о убийцах
И причём тут все грехи мира?
Dimon123 написал(а):Перечитал
И как?
Dimon123 написал(а):Но это не абсурд а Истина
Истина лишь то, что Есть и неоспоримо.
А в вашем учении столько допущений и фантазий, к тому же спорных, что Истиной его назвать язык не поворачивается.
Dimon123 написал(а):А святые по твоему не Духом Божьим говорили, они не придуманные .
Ты сам можешь приобщиться к этому Духу. Если покинешь среду, где это нахрен никому не нужно.
Религия занимает место посредника между человеком и Богом. Только вот на кой хрен этот посредник нужен?
