Многие придерживаются политики кнута и пряника.Это заблуждение не даёт нам двигаться в нужном направлении - кнут противоречит установкам эгоизма.Только пряник и без кнута .Самое главное при попытке добиться изменения мышления человека это составить программу которая будет опираться на инстинкты человека и не просто опираться а использовать механизмы этих инстинктов в своих целях - а это психология. Всё что написано в священных книгах это цели и некоторые ступени при движении к этим целям - но достигнуть их можно только используя психологию человека и если кто то внесёт не правильное понятие в психологию то это будет тормозом при достижении цели.Религия борится за власть а не за духовность и религии не нужна правда так же как и власти.Поэтому в понятиях психологии бардак и в результате Моисей потерпел неудачу и основные человечиские установки не меняются.Всем нам необходимо понимать это и использовать именно психологию как ключ при достижениивысоких целей.

а ты правда думал, что я тут троллингом занимаюсь???

тогда как вот это назвать?

Отредактировано prophet (Пятница, 18 мая, 2012г. 17:04)

я понимаю, что это понятия совершенно разного толка.
я уже говорила, что понятие святости - сугубо религиозное.
и как большинство религиозных понятий, святость не имеет никакого прикладного значения в рамках нашей реальности.
это идеалистический термин... т.е. это некий гипотетический ориентир, к которому надо стремиться, проще говоря - духовное совершенство.

Указание на конкретные авторитеты, основную мысль учения которых ты назвала несусветной глупостью.
И ни чего более.
Или ты надеялась, что я буду обосновывать истинность их учения тебе?

Понимаешь, всё должно быть как-то к месту, что ли. А не просто констатировать наличие авторитетов, мнение которых расходится с мнением оппонента.

В этом нет, ибо если начинать разгребать, то это будет очень долго, нудно и не интересно.
А так я просто обратил твоё внимание с тем, чтобы ты сама подумала, сравнила то, что думаешь с тем что есть и сделала выводы.

Словеса. Причём пустые.
Давай предположим такую ситуёвину:
Ты со своей уникальностью и умением складывать и умножать создала такие материальные блага, что они не дают покоя тем, кто умеет только делить и отнимать. И что ты им сможешь противопоставить? Уникальность? Или всё-таки обратишься к не нужному тебе государству?

Даже не знаю с чего начать...
Ты безусловно права в том, что Святость термин религиозный и люди ни как иначе его воспринимать не могут. Но я философ и одной из моих задач я вижу вывод окружающих меня людей из мракобесия тоталитарных религий, т.е. практически из всех.
И одним важным, на мой взгляд, моментом тут является простое земное объяснение тех религиозных догматов, которые вразумительно не могут объяснить эти религии. Указывая тем самым на то, что ни какой особой мистики в том, что они почитают нет, а есть простая жизненная философия.

Вот и именно.
Т.е. это на столько отдалённый ориентир, практически параллакс, достигнуть который невозможно, как линию горизонта. А следовательно ни кто и не желает двигаться в этом направлении. Тупо из-за бессмысленности.
А я вкладываю в это понятие смысл, указывая на то, что Святой Дух не где-то там, а уже здесь. Это достаточно понять и тогда можно будет развивать именно Его. Т.е. даю точку приложения сил. Понятно ли?

Это мы с тобой понимаем. Для остальных это набор смертных грехов.